我一直在测试右值引用和移动语义，并希望确保我了解何时应删除拷贝以及何时应遵循移动语义。鉴于以下classNRVCA{public:NRVCA(intx):{}NRVCA(constNRVCA&Rhs){}NRVCA&operator=(constNRVCA&dref){}};NVCRAGetATemp(){returnNVCRA(5);}NVCRAGetACopy(){NVCRAret(5);...returnret;}intmain(){//ThiscallwillbeelidedallaysandinvokethesingleparamconstructorNVCRAA=GetAT
有没有办法阻止Doxygen在它生成的图表中包含基本的C++类型(int、float等)？例如，当协作图包含大量用户定义的类型时，知道它们在内部都使用int不如查看类型之间的关系和大量行一样有用从图表的所有部分到int类型使图表在视觉上“很忙”并且更难阅读。理想情况下，代码应该设计得足够好并且模块化，这样协作图就会小而简单，并且包含基本类型也不会成为问题。但是Doxygen真正发挥作用的一种情况是，当存在大量编写糟糕的代码时，用户必须尽快掌握并着手处理，最好简化此中的协作图案例。我知道减少MAX_DOT_GRAPH_DEPTH可以简化协作图，但这会减少用户定义类型和基本类型的数量。为了
在以下带有参数包和ReturnType的模板函数中，如果我省略最后一个参数ReturnType，为什么编译器可以正常运行，同时给我一个错误(关于歧义)如果我明确给出最后一个类型参数。谢谢。#includeusingnamespacestd;templateautomake_function(ReturnType(*p)(Args...))->std::function{return{p};}intfoo1(intx,inty,intz){returnx+y+z;}floatfoo1(intx,inty,floatz){returnx+y+z;}intmain(){autof0=make
在过去使用SFINAE选择构造函数重载时，我通常使用以下方法:templateclassClass{public:template::value,int>::type=0>Class(){std::cout::value,int>::type=0>Class(){std::cout但是，我刚刚遇到了这个替代方案:template::value>::type...>Class(){std::cout考虑到以下是非法的...template//ERROR!Class(){}...上面使用省略号而不是非类型模板参数的替代方法如何工作？完整代码:http://coliru.stacked-cr
以下C++11程序在gcc4.7.2下不输出任何内容:#includeusingnamespacestd;decltype(nullptr)g(){cout这是正确的行为，还是编译器错误？更新:谢谢大家。仅供引用，这是我的解决方法:structNullPointer{templateoperatorT*(){volatiledecltype(nullptr)np=nullptr;returnnp;}operatorbool(){volatileboolb=false;returnb;}};NullPointerg(){return{};} 最佳答案
它们是否跨不同的目标文件工作？它们跨不同的DLL工作吗？我知道这取决于编译器。我很好奇是否有任何编译器和优化设置可以使这项工作正常进行。 最佳答案 通常，是的，但原则上，使用链接时间优化(-flto用于GCC/Clang编译器和链接器)或链接时间代码生成(/LTCG和/GL用于MSVC的编译器和链接器)，编译器和链接器可以利用它们共享的知识，也许还可以利用内联代码和省略拷贝。GCC的manual状态:[...]thiscausesalltheinterproceduralanalysesandoptimizationsinGCCto
我发现了一个案例，其中clang8.x没有省略gcc和msvc没有问题的模板化类对象的拷贝。在我的实际应用程序中，这个多余的拷贝非常昂贵，所以我试图深入了解这一点，并最终更好地理解在C++17中何时执行和不执行复制省略。问题显示在下面的代码片段中。返回命名类对象的自动返回类型声明的函数在其主体中有一个额外的拷贝构造。如果返回被重新编码为返回一个未命名的临时变量，则会发生省略。如果函数被重新编码以显式返回类的实例(而不是自动)，则会发生省略。如果结构A没有模板参数，那么也会生成完全省略的代码。问题显示是否一切都是noexcept或允许内联(NOINLINE是为了让您无需执行代码就可以在G
我有一个这样的函数模板:templateconstexprautomyfunc()noexcept{returnT{};}这个函数模板是否因为复制省略而保证是noexcept？如果在构造函数内部抛出异常，这是发生在函数内部还是外部？ 最佳答案 复制省略所做的就是消除实际的复制或移动。一切都发生“好像”事情发生而没有发生复制省略(当然除了复制本身)。构造发生在函数内部。复制省略不会改变这一点。它所做的只是消除实际复制/移动的发生(我在重复自己吗？)作为函数的返回值被推回其调用者的结果。因此，如果类的default构造函数抛出异常，no
尼可波拉斯在hisanswer中写下了以下内容所以:Copyelisionwaspermittedtohappenunderanumberofcircumstances.However,evenifitwaspermitted,thecodestillhadtobeabletoworkasifthecopywerenotelided.Namely,therehadtobeanaccessiblecopyand/ormoveconstructor.]为什么即使允许复制省略，代码也有必要(在“保证复制省略”出现之前)维护复制/移动构造函数？为什么“guaranteedcopyelision
我是否应该像这样在@interface()block中复制委托(delegate)声明:.h文件@interfaceVKStartScreen:UIViewController@end.m文件@interfaceVKStartScreen()@end或者我可以在.m文件中省略它吗？ 最佳答案 您可以在任一文件中省略。你只需要它在一个地方。我个人将委托(delegate)声明放在.m中，除非其他一些类需要知道此类符合这些协议(protocol)。始终选择私有(private)，如果出于某种原因需要公开它，请将其打开。
