草庐IT

矢量化

全部标签

c++ - AVX、SSE 总和比 gcc 自动向量化慢

我有一个奇怪的现象,无法真正解释。我正在尝试编写一些数字代码,从而对一些实现进行基准测试。我只是想用SSE和AVX以及gcc自动矢量化来对一些vector加法进行基准测试。为了测试这一点,我使用并修改了下面的代码。代码:#include#include#include"../../time/timer.hpp"voidser(double*a,double*b,double*res,intsize){for(inti(0);i对于计时和计算的GFLOP/S,我得到:./test3AVX1892ms0.338266GFLOP/sSSE408ms1.56863GFLOP/sSER396ms

c++ - 糟糕的矢量化代码会影响可扩展性吗?

我已经使用OpenMP并行化了计算机视觉应用程序的现有代码。我认为我设计得很好,因为:工作量均衡没有同步/锁定机制我并行化了最外层的循环大部分时间都在使用所有内核(没有空闲内核)每个线程都有足够的工作现在,应用程序在使用多个内核时无法扩展,例如它在15个内核后无法很好地扩展。该代码使用外部库(即OpenCV和IPP),其中代码已经过优化和矢量化,而我尽可能手动地对代码的某些部分进行了矢量化。然而,根据IntelAdvisor的说法,代码没有很好地矢量化,但也没有什么可做的了:我已经尽可能地矢量化了代码,但我无法改进外部库。所以我的问题是:矢量化是否可能是代码在某些时候不能很好地扩展的原

Python量化系列-用布林策略买五粮液能赚多少钱?

👇我的小册40章教程:(小白零基础用Python量化股票分析小册),原价199,早鸟价39,满100人涨10元。这个是我们小册的部分内容,分享给大家,有兴趣的同学可以看看。前面我们讲了用Python如何画一个布林通道(如何用Python画一个布林通道,用布林策略回测股票数据-上篇!)讲了布林通道的原理和如何画一个布林通道,既然明白布林通道的原理跟正太分布有关,那么这篇我们就来讲一下布林的策略,看看用布林策略买回测一下五粮液近5年的数据,看看能赚多少钱。有的同学不太明白布林通过跟正太分布的关系,我们回顾一下上一篇这张图:也就是说我们在正态分布中,约68%的数据值位于均值(中线)的一个标准差范围内

c++ - 从数组中向量化提取特定模式的短裤,并插入到新数组中

我有一个短裤数组,我想从中获取一半的值并将它们放入一个大小为一半的新数组中。我想在这种模式中获取特定值,其中每个block为128位(8条短裤)。这是我将使用的唯一模式,它不需要是“任何通用模式”!白色的值被丢弃。我的数组大小将始终是2的幂。这是它的模糊概念,未向量化:unsignedshortsize=1>=1];unsignedint*uintdata=(unsignedint*)data;unsignedint*uintnewdata=(unsignedint*)newdata;for(unsignedshortuintsize=size>>1,i=0;i我从这样的事情开始:st

c++ - 向量化短浮点转换?

我想了解为什么VisualStudio2012(x64)不想将从short到float的转换向量化。有人有理由或解决办法吗?//unsignedshort*__restrictA,B,C,Dfor(intj=0;jinfoC5002:loopnotvectorizedduetoreason'1101'决议使用shorts而不是向量化的运行时间约为800ms转换为所有整数和自动矢量化的运行时间约为140ms(!!!) 最佳答案 来自thispage,看来您的“循环包含不可向量化的转换操作(可能是隐式的)”。您是否尝试过先转换为与flo

说再见Python循环,“向量化”让我们代码更高效

介绍循环在我们身边自然而然地出现,我们几乎在所有编程语言中都学过循环。因此,默认情况下,每当有重复操作时,我们就开始实现循环。但是当我们处理大量迭代(数百万/数十亿行)时,使用循环就是一种罪行。我们可能会卡住好几个小时,最后意识到它行不通。这就是在Python中实现向量化变得非常关键的地方。什么是向量化?向量化是在数据集上实现(NumPy)数组操作的技术。在后台,它将操作应用于数组或系列的所有元素,一次性完成(不像“for”循环一次操作一行)。在这篇文章中中,我们可以轻松地用向量化替代Python循环。这将帮助我们节省时间,并在编码方面变得更加熟练。用例1:找到数字的和首先,我们将看一个使用循

c++ - 数组的迭代方向

假设我们有两个基本类型的数组a和b(比如float),我们需要计算a[i]+b[i]为每个有效索引i,并存储结果。迭代数组以最大化缓存命中率的最佳方法是什么?是从前到后、从后到前还是其他? 最佳答案 对于这种操作,您应该使用编译器的自动矢量化。将小的i迭代到大的i。此外,答案取决于您所说的“存储结果”的含义以及您要迭代的项目的数量n。如果您的意思是c[i]=a[i]+b[i]并且n不是太小,那么您的编译器的自动矢量化器将对此进行最佳优化没有任何更多的变化。即使是MSVC也会得到正确的(至少对于SSE)。您的编译器将不得不对n进行一些

服务器量化训练操作说明

Freespace服务器预训练主要步骤:首先登录堡垒机,命令如下:sshxxx@relay.baidu-int.com (xxx为个人邮箱前缀)密码为个人邮箱密码登录工作机,命令如下:sshl3@yq01-gpu-255-122-22-00.epc.baidu.com密码为:l3在工作机上找到freespace网络的训练源码及脚本(该版本为验证成功版本),原始路径为/home/l3/chenghongkuan/freespace/perception-tnt8.2,在根目录下新建一个自己的目录,并将原始路径下的内容拷贝到个人目录下。集群环境配置slurm客户端工具拷贝:工作机slurm客户端工

c++ - 通过索引集对非连续元素进行矢量化

矢量化的标准模板似乎是这样的:#defineN100doublearr[N];doublefunc(inti);for(inti=0;i连续访问所有索引的位置。但是,我遇到的情况不是arr的所有N元素都需要更新。我的模板如下:#defineN100doublearr[N];doublefunc(inti);intindexset[N];//thisindexsethastheindicesofarr[]thatgetupdatedintnumber_in_index_set;//E.g.,ifIonlyneedtoupdatearr[4]andarr[10],number_in_ind

c++ - gcc 的自动向量化消息是什么意思?

我有一些我想快速运行的代码,所以我希望我能说服gcc(g++)对我的一些内部循环进行矢量化。我的编译器标志包括-O3-msse2-ffast-math-ftree-vectorize-ftree-vectorizer-verbose=5但是gcc未能矢量化最重要的循环,给我以下并非真的非常冗长的消息:Notvectorized:complicatedaccesspattern.和Notvectorized:unsupporteduseinstmt.我的问题是(1)这些到底是什么意思?(在它太复杂之前它必须有多复杂?不支持使用什么?),以及(2)有什么方法可以让编译器给我更多关于我在做什