在GIT中，我有两个分支和两个提交:A(master)---B(branch"topic")分支“master”的HEAD是提交A分支“主题”的HEAD是提交B提交A是提交B的父级我想在“主题”分支中创建一个merge提交C(它将A和B作为父级)。(我知道这看起来很奇怪，merge提交将是空的。)A(master)---B---C(branch"topic")\-------------/我设法以一种过于复杂的方式创建了这个merge提交(见下文)。有没有更简单的方法来创建此merge提交？感谢您的回答!初始状态:$gitinitplopInitializedemptyGitrepos
我有两个代码库，Codebase-1，CodeBase-2。我运行命令...gitinitgitadd.gitcommit-m"InitialCommit"...在两个存储库(目录)中。codebase-1和codebase-2之间存在代码差异。我无法对它们进行分支，因为它们已经包含大约0.1%的差异。文件名相同，但对代码进行了一些细微的修改。有没有办法merge两个存储库之间的差异？编辑:例如，假设我有以下内容。这就是我要开始的。代码库1和2之间存在细微差别。[oldestcodecase]code-base-1/code-base-1/.git[gitstuffwithalread
我有两个代码库，Codebase-1，CodeBase-2。我运行命令...gitinitgitadd.gitcommit-m"InitialCommit"...在两个存储库(目录)中。codebase-1和codebase-2之间存在代码差异。我无法对它们进行分支，因为它们已经包含大约0.1%的差异。文件名相同，但对代码进行了一些细微的修改。有没有办法merge两个存储库之间的差异？编辑:例如，假设我有以下内容。这就是我要开始的。代码库1和2之间存在细微差别。[oldestcodecase]code-base-1/code-base-1/.git[gitstuffwithalread
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
我有一个使用GIT版本化的PHP框架，我正计划对其核心进行几项(重大的)更改。我想做的是开始在新分支中的新核心上工作，但由于此更改可能也需要对文件系统进行一些重组，所以我想尽可能干净地启动这个新分支。我希望干净的分支只包含核心文件。当我完成更改时，我想将框架中的其余模块一个一个地添加到工作目录，但如果我在master上进行更改，则保留merge的能力。我该怎么做？ 最佳答案 没有祖先的分支您需要--orphan标志。例如:gitcheckoutmastergitcheckout--orphanfoo#Unstageallthefil
我有一个使用GIT版本化的PHP框架，我正计划对其核心进行几项(重大的)更改。我想做的是开始在新分支中的新核心上工作，但由于此更改可能也需要对文件系统进行一些重组，所以我想尽可能干净地启动这个新分支。我希望干净的分支只包含核心文件。当我完成更改时，我想将框架中的其余模块一个一个地添加到工作目录，但如果我在master上进行更改，则保留merge的能力。我该怎么做？ 最佳答案 没有祖先的分支您需要--orphan标志。例如:gitcheckoutmastergitcheckout--orphanfoo#Unstageallthefil
这个问题对Java人来说可能听起来很奇怪，但如果你试着解释一下，那就太好了。这些天来，我正在清除一些Java的非常基本的概念。所以我来到Java的继承和接口(interface)主题。在阅读本文时，我发现Java不支持多重继承并且也理解，我无法理解为什么到处讨论钻石图形问题(创建钻石的至少4个类)来解释这种行为，可以我们仅使用3个类就无法理解这个问题。说，我有A类和B类，这两个类是不同的(它们不是公共(public)类的子类)但它们有一个公共(public)方法，它们看起来像:-classA{voidadd(inta,intb){}}classB{voidadd(inta,intb){
这个问题对Java人来说可能听起来很奇怪，但如果你试着解释一下，那就太好了。这些天来，我正在清除一些Java的非常基本的概念。所以我来到Java的继承和接口(interface)主题。在阅读本文时，我发现Java不支持多重继承并且也理解，我无法理解为什么到处讨论钻石图形问题(创建钻石的至少4个类)来解释这种行为，可以我们仅使用3个类就无法理解这个问题。说，我有A类和B类，这两个类是不同的(它们不是公共(public)类的子类)但它们有一个公共(public)方法，它们看起来像:-classA{voidadd(inta,intb){}}classB{voidadd(inta,intb){
二叉搜索树的最近公共祖先题目详细：LeetCode.235在昨天的题目中，已经做过《二叉树的最近公共祖先》，在二叉搜索树中找最近公共祖先就显得更简单了，我们可以直接利用二叉搜索树的特点来解题：比root小的节点必定分布在其左子树上，比root大的节点必定分布在其右节点上所以将会出现三种情况：节点p、q都节点p、q都>root，说明他们都分布在右子树上，在右子树上递归寻找最近公共祖先若不满足以上两种情况，说明节点p、q分别分布在root的左右子树上，那么root就是它们的最近公共祖先Java解法（递归）：classSolution{publicTreeNodelowestCommonAncest
