我正在通过LDAP(来自Java和PHP)查询ActiveDirectory，以构建用户所属的所有组的列表。此列表必须包含所有组(组织单位可选)，这些组包含用户直接所属的组。例如:User1是GroupA、GroupB和GroupC的成员。GroupA是GroupD的成员。我正在寻找一种构建LDAP查询的方法，该查询将同时返回GroupA、GroupB、GroupC、和GroupD。我目前的实现如下，但我正在寻找一种更有效的方式来收集这些信息。当前的朴素实现(伪代码)user=ldap_search('samaccountname=johndoe',baseDN);allGroups=
我有一个包含两个NestedScrollView的CoordinatorLayout，一个有ScrollingViewBehavior，另一个有BottomSheetBehavior并播放BottomSheet角色，问题是当我拖动BottomSheet时，第一个NestedScrollView也滚动了:我的期望:当我滚动BottomSheet时，另一个NestedScrollView不应滚动我尝试了什么:我创建了自定义行为并覆盖了onInterceptTouchEvent，属于BottomSheet的事件返回了true并在dispatchTouchEvent上调用了BottomShee
236.二叉树的最近公共祖先给定一个二叉树,找到该树中两个指定节点的最近公共祖先。百度百科中最近公共祖先的定义为：“对于有根树T的两个节点p、q，最近公共祖先表示为一个节点x，满足x是p、q的祖先且x的深度尽可能大（一个节点也可以是它自己的祖先）。”示例1：输入：root=[3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4],p=5,q=1输出：3解释：节点5和节点1的最近公共祖先是节点3。示例2：输入：root=[3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4],p=5,q=4输出：5解释：节点5和节点4的最近公共祖先是节点5。因为根据定义最近公共祖先节点可以为节点本身。示例3
clang3.5.0和g++4.9.0compilethefollowingcodefine(使用-std=c++11-Wall-Wextra-pedantic-errors)并且程序输出true:#includestructA{virtual~A()=default;};structB{virtual~B()=default;};structC:A,B{virtual~C()=default;};intmain(){Cc;A*ap=&c;B*bp=dynamic_cast(ap);std::cout 最佳答案 是的。这有时称为交叉
我有一个MySQL查询，我认为它可以很好地检索每个节点的所有祖先，从顶级节点开始，向下到其直接节点。但是，当我向嵌套集中添加第5层时，它就坏了。下面是示例表、查询和SQLFiddles:四层嵌套集:CREATETABLETree(titlevarchar(20)PRIMARYKEY,`tree`int,`left`int,`right`int);INSERTTreeVALUES("Food",1,1,18),('Fruit',1,2,11),('Red',1,3,6),('Cherry',1,4,5),('Yellow',1,7,10),('Banana',1,8,9),('Meat'
找到两个UIView实例之间的最低公共(public)祖先的最有效方法是什么？未实现LowestCommonAncestor,有没有可以利用的UIKitAPI来找到它？NSView有ancestorSharedWithView:所以我怀疑这可能会被添加到iOS中。我目前正在使用这种快速而肮脏的解决方案，如果给定的View不是兄弟View或直接祖先，则效率很低。-(UIView*)lyt_ancestorSharedWithView:(UIView*)aView{if(aView==nil)returnnil;if(self==aView)returnself;if(self==aVie
最近公共祖先LCALCA（LeastCommonAncestors），即最近公共祖先，是指这样一个问题：在有根树中，找出某两个结点u和v最近的公共祖先（另一种说法，离树根最远的公共祖先）最近公共祖先是相对于两个节点来说的，一般来说，最近公共祖先为节点u和节点v的最近的公共祖先。若u为v的祖先或者v为u的祖先，则LCA(u,v)就是作为祖先的那个节点。示例图中86和67的LCA是75，61和85的LCA也是75。以下三种方法，后两种方法比较重要，需要熟记，再求后面次小生成树有很大帮助。LCA转RMQRMQ（RangeMinimum/MaximumQuery），即区间最值查询，是指这样一个问题：对
我有一些这样的Java枚举publicenumAggregation{MORTGAGE("Mortgage"),POOLS("Pools"),PORTFOLIO("Portfolio");privateAggregation(finalStringname){m_Name=name;}privateStringm_Name;staticMapc_LOOKUP=newHashMap();static{for(Aggregationagg:values()){c_LOOKUP.put(agg.m_Name,agg);}}publicAggregationlookup(Stringname)
这是一个很受欢迎的面试问题，我能找到的关于该主题的唯一一篇文章来自TopCoder.不幸的是，从面试答案的角度来看，它看起来过于复杂。除了绘制到两个节点的路径并推导祖先之外，是否有更简单的方法来执行此操作？(这是一个流行的答案，但面试问题的变体要求一个恒定的空格答案)。 最佳答案 一个简单化的(但较少涉及的版本)可以简单地是(这里的.NET家伙Java有点生疏，所以请原谅语法，但我认为你不必调整太多)。这就是我拼凑的。classProgram{staticvoidMain(string[]args){Nodenode1=newNod
我将一个实体的键存储为另一个实体的属性，以便将它们关联起来。我们在项目的这一点上处于重构阶段，所以我在考虑引入祖先。这两种方法之间是否存在性能差异？如果我们引入祖先，我可能会获得任何特定优势？classBook(ndb.Model):...classArticle(ndb.Model):book_key=ndb.KeyProperty(kind=Book,required=True)book_key=ndb.Key("Book",12345)第一个祖先查询方法qry=Article.query(ancestor=book_key)第二种简单的键查询方式qry=Article.query
