这个问题在这里已经有了答案:Whatisthewin32APIfunctionforprivatebytes?(3个答案)关闭7年前。我正在为教育目的编写一些代码，我希望能够从用C++编写的Windows控制台程序中打印出这些内存使用值。

以下代码适用于VisualC++2008。但是，当涉及到VisualC++6时，出现以下错误。我可以知道为什么，以及如何修复错误，但仍然使析构函数保持私有(private)。classX{public:staticX&instance(){staticXdatabase;returndatabase;}private:X(){}//Privateconstructor~X(){}//PrivatedestructorX(constX&);//Preventcopy-constructionX&operator=(constX&);//Preventassignment};intmain

structA{private:inta,b,c;};intmain(){Aa1{};Aa2={};return0;}代码由VC++2012编译(最新更新为“2012年11月CTP”)。我希望a1和a2是零初始化的，但不是。a1和a2没有初始化。为什么？ 最佳答案 你是说微软的社区技术预览编译器，他们甚至没有足够的信心将其称为beta，其中有bug？;)这是一个错误；它应该像你期望的那样运行。请照原样报告。 关于c++-列表初始化不能用于私有(private)成员吗？，我们在StackO

这个问题在某种程度上是thisone的延续我已经发布了。我想做的:我的意思是允许访问基类的私有(private)成员A在派生类中B,具有以下限制:我想访问的是一个结构--std::map，实际上——，不是一种方法；我不能修改基类；基类A没有模板化的方法，我可以作为后门替代方案重载——我不会添加这样的方法，因为它会反对第二个约束。作为一个可能的解决方案，有人指出我是litb的解决方案(post/blog)，但是，对于我来说，我一直无法理解这些帖子中所做的事情，因此，我无法得出解决问题的方法。我正在尝试做的事情:以下代码来自litb的解决方案，提供了一种如何从类/结构访问私有(privat

我想让成员继承私有(private)。我想我看到了一个将它们公开的例子，尽管如此，这个事实是用private关键字派生的。我的问题:如何去做，如果可能的话，难道不应该禁止吗？classU{public:inta;protected:intb;private:intc;};classV:privateU{public:inti;//canmakeapublicagain?}; 最佳答案 您不能将c公开，因为它对U是私有(private)的，并且不能从V访问(此外，这样的设计会require这可能是有缺陷的，因为它会违反封装-一个类不应

考虑以下类原型(prototype):classObjHandler{std::unique_ptrGetPtr(){returnobj;}private:std::unique_ptrobj;};这会生成一个编译时错误，说明std::unique_ptr的复制构造函数已被删除。为什么这里不应用移动语义？是否与GetPtr()不拥有obj指针有关？我应该如何实现我的代码(我需要一个成员函数以最小的开销返回一个指向流的拥有指针)？ 最佳答案 unique实际上意味着“独特的所有权”。创建所有权的拷贝是没有意义的，因为那样它就不再是唯一

我相信，派生类只能覆盖它从基类继承的那些函数。我的理解对吗？也就是说，如果基类有一个公共(public)成员函数func，那么派生类可以覆盖成员函数func。但是如果基类有一个私有(private)成员函数foo，那么派生类就不能覆盖成员函数foo。我说的对吗？编辑在研究了SO成员给出的答案后，我想出了一个代码示例。我提到了我在代码中作为注释研究的要点。希望我是对的。谢谢/*Pointstoponder:1.Irrespectiveoftheaccessspecifier,thememberfunctionscanbeoverrideinbaseclass.Butwecannotdir

我的问题是指:Usingalambdaexpressionversusaprivatemethod现在lambda仿函数是C++的一部分，它们可以用来整理类的接口(interface)。在C++中，lambda使用vs私有(private)方法使用如何比较？有没有更好的替代方案来替代整洁的类接口(interface)？ 最佳答案 虽然lambdas绝对可以取代一些私有(private)成员函数，但将它们视为整理类接口(interface)的手段对lambdas和私有(private)成员函数的看法过于狭隘。私有(private)成员

将所有虚函数构造为私有(private)或protected基类接口(interface)是有充分理由的(参见this)。但是，如何防止派生类(可能在外部客户手中)将私有(private)虚函数设为公共(public)呢？在VirtuallyYours，作者讨论了这个问题，但没有讨论解决方案。编辑:根据您的回答和我之前的想法，似乎没有办法阻止这种情况。但由于在这种情况下，很容易出错(客户端肯定会触及protected虚函数)，编译器对这种用法发出警告是有道理的。我试着用g++测试它。首先，我写道:classA{protected:virtualvoidnone(){return;}};

我有以下代码:classA{private:inti;};classB:publicA{private:intj;};当我检查sizeof(B)时，它似乎是sizeof(base)+sizeof(derived)。但是，我对继承的理解是，基类的private成员不被继承。为什么它们包含在sizeof(B)的结果中？ 最佳答案 所有成员变量都是继承的。privateprotectedpublic修饰符只会改变那些访问这些变量的人 关于c++-为什么派生类的大小包括来自基类的私有(priva