我想提取XML文件的一部分，并记下我提取了该文件中的某些部分，例如“这里提取了一些东西”。我正尝试用Nokogiri来做这件事，但似乎并没有真正记录如何:删除的所有child更改inner_text那个完整的元素有什么线索吗？ 最佳答案 Nokogiri让这一切变得非常简单。使用thisdocument例如，以下代码将找到所有vitamins标签，删除它们的子标签(以及子标签的子标签等)，并将它们的内部文本更改为“Childrenremoved”。require'nokogiri'io=File.open('sample.xml',

我正在尝试使用嵌套哈希。我有一副纸牌，如下所示:deck_of_cards={:hearts=>{:two=>2,:three=>3,:four=>4,:five=>5,:six=>6,:seven=>7,:eight=>8,:nine=>9,:ten=>10,:jack=>10,:queen=>10,:king=>10,:ace=>11},:spades=>{:two=>2,:three=>3,:four=>4,:five=>5,:six=>6,:seven=>7,:eight=>8,:nine=>9,:ten=>10,:jack=>10,:queen=>10,:king=>10,:

给定一个由n个整数组成的有序数组，如下所示:ary=[3,5,6,9,14]我需要计算数组中每个元素与下一个元素之间的差异。使用上面的例子，我最终会得到:[2,1,3,5]起始数组中可能有0个、1个或多个元素，我要处理的数字会大得多(我将使用纪元时间戳)。我尝试了以下方法:times=@messages.map{|m|m.created_at.to_i}left=times[1..times.length-1]right=times[0..times.length-2]differences=left.zip(right).map{|x|x[0]-x[1]}但我上面的解决方案既不是最优

我一直在思考以下问题-有两个数组，我需要找到它们不常见的元素，例如:a=[1,2,3,4]b=[1,2,4]预期的答案是[3]。到目前为止，我一直这样做:a.select{|elem|!b.include?(elem)}但它给了我O(N**2)时间复杂度。我相信它可以更快地完成；)此外，我一直在考虑以这种方式获取它(使用一些与&相反的方法，它给出了2个数组的公共(public)元素):a!&b#=>doesn'tworkofcourse另一种方法可能是将两个数组相加并使用类似于uniq的方法找到唯一元素，这样:[1,1,2,2,3,4,4].some_method#=>wouldret

我有一个数组，还有一个数组，其中包含第一个数组中某些元素的索引。从第一个数组中获取元素的最佳方法是什么？我在做:result=[]indexes.each{|current|result但应该有更好的方法.. 最佳答案 您可以使用Array#map:indexes.map{|i|my_array[i]}或者更好，Array#values_atmy_array.values_at(*indexes)*符号将数组提取到传递给方法的参数中。 关于Ruby通过索引访问多个数组元素(子数组)，我们

在使用Nokogiri(Rubygem)解析HTML页面期间，我如何检查页面上是否存在元素(在本例中为div)？在我的测试页面上，它确实存在，因此pp会产生预期的Nokogiri输出。但是if语句不起作用，==true似乎是错误的方法。有什么改进建议吗？干杯，克里斯pppage.at('.//div[@class="errorMsg"]')ifpage.at('.//div[@class="errorMsg"]')==truethenputs"Errormessagefoundonpage"end 最佳答案 与true比较不是正确的

我有一个对象数组[,,]我需要数组按时间排序，然后按值排序[,,]但是使用sort_by会抛出错误，因为时间为零。我现在正在使用一种丑陋的方式进行排序，但我相信有一个很好的方式来解决这个问题starred=[]@answers.each{|a|(starred 最佳答案 starred.sort_by{|a|[a?1:0,a]}当它必须比较两个元素时，它会比较一个数组。当Ruby比较数组(调用===方法)时，它比较第一个元素，只有当第一个元素相等时才转到第二个元素。?1:0保证，我们将Fixnum作为第一个元素，所以它应该没有错误。

我需要一种非常快速的方法来确定数组是否仅由值为9的整数组成。这是我目前的解决方案:input=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]你能做得更快吗？ 最佳答案 require'benchmark'n=50000Benchmark.bmdo|x|x.report"uniq"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]endendx.report"delete"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9

有什么办法可以更优雅地重写这个吗？我认为，这是一段糟糕的代码，应该重构。>>a=[2,4,10,1,13]=>[2,4,10,1,13]>>index_of_minimal_value_in_array=a.index(a.min)=>3 最佳答案 我相信这只会遍历数组一次并且仍然很容易阅读:numbers=[20,30,40,50,10]#=>[20,30,40,50,10]elem,idx=numbers.each_with_index.min#=>[10,4] 关于Ruby:如何找

我正在学习each如何在ruby​​中工作的细节，我尝试了以下代码行:p[1,2,3,4,5].each{|element|el}结果是一个数组[1,2,3,4,5]但我不认为我完全理解为什么。为什么each的返回值是同一个数组？每个人不只是提供一种迭代方法吗？或者只是each方法返回原始值的常见做法？ 最佳答案 Array#each返回调用它的[array]对象:block的结果是discarded。因此，如果原始数组没有icky副作用，那么什么都不会改变。也许你的意思是使用map？p[1,2,3,4,5].map{|i|i*i}