我的应用程序的下一个版本大约有70K方法。了解使用Multidex的确切含义(这通常意味着使用Multidex支持库来支持API我应该付出很多努力(即通过微调我的Proguard配置以更积极地缩小，转储一些3rd方库等)以符合64K方法限制，还是应该只启用Multidex？documentation表明Multidex支持库可能会产生一些严重的副作用(参见Multidex支持库的限制)。我应该期待什么？在某些设备上安装失败？应用启动缓慢(第一次启动还是总是)？某些设备上出现新的崩溃或ANR？整体性能下降？非常感谢您对Multidex迁移的反馈。 最佳答案
我有一个每秒可以生成20000条记录的进程(记录大小约为30Kb)。我正在尝试尽快将它们插入到MongoDB的单个实例中。但我每秒插入约1500次，速度不稳定，从每秒1000次插入到2000次插入不等。问题是什么原因以及如何解决？:)这是来自mongostat2.5小时的数据:设置我正在使用8核、16GbRAM、150Gb硬盘、Ubuntu18.04、MongoDB4.0officialdockerimage在云中运行实例.在同一个实例上运行2个工作程序，每个工作程序每秒生成10000条记录，并将它们insert_many到MongoDB每个block中100条记录。每条记录分为cas
我有一个每秒可以生成20000条记录的进程(记录大小约为30Kb)。我正在尝试尽快将它们插入到MongoDB的单个实例中。但我每秒插入约1500次，速度不稳定，从每秒1000次插入到2000次插入不等。问题是什么原因以及如何解决？:)这是来自mongostat2.5小时的数据:设置我正在使用8核、16GbRAM、150Gb硬盘、Ubuntu18.04、MongoDB4.0officialdockerimage在云中运行实例.在同一个实例上运行2个工作程序，每个工作程序每秒生成10000条记录，并将它们insert_many到MongoDB每个block中100条记录。每条记录分为cas
我使用Android的asmack-android-7-beem库。我有一个后台服务正在运行，例如我的应用程序保持Activity状态。但是XMPP连接迟早会在没有任何通知的情况下死掉。服务器说客户端仍然在线，但没有发送或接收数据包。例如，当其他客户端有新的状态时，客户端不会收到任何状态数据包。我将XMPPConnection作为我的主要应用程序类的属性。我在建立连接之前设置了ConnectionConfigurationconfig.setReconnectionAllowed(true)。但重新连接不会发生。XMPPConnectionconnection.isConnected(
我正在与一个开发在1GBLinux目标系统上运行的JavaGUI应用程序的团队合作。我们的java进程使用的内存会无限增长，直到Linux最终杀死java进程。我们的堆内存是健康且稳定的。(我们已经广泛地分析了我们的堆)我们还使用MemoryMXBean来监视应用程序的非堆内存使用情况，因为我们认为问题可能出在那儿。但是，我们看到的是报告的堆大小+报告的非堆大小保持稳定。下面是一个示例，说明在我们的目标系统上运行应用程序时，具有1GBRAM(MemoryMXBean报告的堆和非堆，使用Linux的top命令(驻留内存)监控的Java进程使用的总内存)上的数字可能看起来如何:启动时:已提
我找不到这个问题的任何明确答案。我想大多数实现都使用稳定的归并排序，但稳定性是要求还是副作用？ 最佳答案 C++标准ISO/IEC14882:2003说:23.2.2.4/31Notes:Stable:therelativeorderoftheequivalentelementsispreserved.Ifanexceptionisthrowntheorderoftheelementsinthelistisindeterminate. 关于c++-std::list::sort稳定吗？，
一段时间以来，我一直在WindowsXPPro64位下使用VisualStudio2005来处理C和C++项目。我在调试器中不时使用的流行技巧之一是记住程序上一次调试运行中的数字指针值(例如0x00000000FFAB8938)，将其添加到监window口正确的类型转换(例如，((MyObject*)0x00000000FFAB8938)->data_field)，然后在下一次调试运行期间观察对象占用的内存。在许多情况下，这是一件非常方便和有用的事情，因为只要代码保持不变，就可以合理地预期分配的内存布局也将保持不变。简而言之，它有效。但是，最近我开始在装有WindowsVista(家庭
std::vector是一个不稳定的容器，即通过调整vector的大小，迭代器可能会失效。相比之下，std::list或boost::container::stable_vector是稳定的容器，它们保持迭代器有效，直到删除相应的元素。有没有办法检查给定容器是否稳定？例如，如果我有类似的东西template>classT=std::list>classFoo{}是否可以只允许稳定的容器而禁止不稳定的容器？ 最佳答案 我认为没有任何东西可以提供此类信息，但您可以编写自己的特征。但是，您需要为每个可能使用的稳定容器专门化它，这可能不是一
我刚刚注意到中的以下代码，这对我来说没有意义。structsystem_clock{staticconstboolis_monotonic=false;//retainedstaticconstboolis_steady=false;};classsteady_clock:publicsystem_clock{//wrapsmonotonicclockpublic:staticconstboolis_monotonic=true;//retainedstaticconstboolis_steady=true;};typedefsteady_clockmonotonic_clock;//
余切函数有比return1.0/tan(x);更稳定的实现吗？ 最佳答案 cot(x)=cos(x)/sin(x)在接近π/2的数值上应该比cot(x)=1/tan(x)。您可以使用sincos有效地实现它。在拥有它的平台上。另一种可能性是cot(x)=tan(M_PI_2-x)。这应该比上面更快(即使sincos可用)，但它也可能不太准确，因为M_PI_2当然只是超越数π的近似值/2，因此M_PI_2-x的差异不会精确到double尾数的全宽——事实上，如果你运气不好，它可能只有一个一些有意义的位。
