我试图在我的服务类中遵循RAII模式，这意味着当一个对象被构建时，它就被完全初始化了。但是，我在使用异步API时遇到了困难。相关类的结构如下所示classServiceProvider:IServiceProvider//Isonlyusedthroughthisinterface{publicintImportantValue{get;set;}publiceventEventHandlerImportantValueUpdated;publicServiceProvider(IDependency1dep1,IDependency2dep2){//IDependency1provi
首先，我问的不是与C#-AlternativetoThread.Sleep?相同的问题,或AlternativetoThread.SleepinC#?.我认为我没有错误地使用它，并且在特定情况下需要一个真正的替代品。在代码分析运行期间，我看到了一个令人惊讶的违规行为:UsageofThread.Sleep()isasignofflaweddesign.此违规导致PeterRichie'sarticle关于为什么这构成糟糕的设计。我们都知道线程创建是昂贵的，线程中的阻塞意味着对池的争用。我们也知道每个线程都会分配一个meg的内存，所以它应该有一个短的生命周期，阻塞在UI上是邪恶的，使用s
我有一个Web应用程序，它为JSON和ASMXWeb服务提供WCFRESTAPI。该应用程序已经存在了几年。它基于ASP.NET2.0，但在几年前升级到.NET4.0，我刚刚升级到.NET4.5以便能够使用新的异步框架。应用程序背后是一些遗留服务，我意识到通过异步提高性能的潜力很大。我在整个应用程序中实现了异步，并且一切都通过WCFRESTAPI完美运行。我发现ASMXAPI失败时为时已晚，我想要这样的方法:[WebMethod(Description="TakesaninternaltripIDasparameter.")]asyncpublicTaskGetTrip(inttrip
我已经使用Stackoverflow中发布的其中一个示例编写了一个示例控制台应用程序来测试backgroundworker。我有一个backgroundworker，它以main方法开始，但如果我按enter键，它会在操作中间结束，因为我在main方法中写了一个console.readkey。但我希望它等到后台工作人员完成工作然后退出应用程序。这是我的代码。classProgram{privatestaticBackgroundWorkerworker=newBackgroundWorker();privateeventEventHandlerBackgroundWorkFinishe
仍在学习异步等待。我遇到了类似于以下的示例:publicasyncTaskMethodAsync(){awaitMethod01Async();awaitMethod02Async();}最后一个await的目的是什么？Method02Async是MethodAsync方法的最后一行。所以没有任何剩余的方法-下面没有任何行-在编译器生成的回调中没有任何要调用的东西......我错过了什么吗？ 最佳答案 实际上有一个“方法剩余部分”——它完成了MethodAsync返回的Task。(返回值)Method02Async等待，以便Meth
我在过去使用BackgroundWorker时遇到过此类问题，但我想使用.NET4.5的新异步/等待方法。我可能找错人了。请指教。目标:创建一个组件，该组件将执行一些长时间运行的工作，并在执行工作时显示带有进度条的模态表单。该组件将获取一个窗口的句柄，以在执行长时间运行的工作时阻止交互。状态:见下面的代码。在我尝试与window互动之前，我认为我做得很好。如果我放任不管(即不要触摸!)，一切都会“完美”运行，但如果我只是点击任一窗口，程序就会在长时间运行的工作结束后挂起。实际交互(拖动)将被忽略，就好像UI线程被阻止一样。问题:我的代码可以很容易地修复吗？如果是这样，如何？或者，我应该
在前面的问题中，我看到等待url更改的一个好方法是使用:browser.wait(function(){returnbrowser.getCurrentUrl().then(function(url){return/myURL/.test(url);});},10000,"urlhasnotchanged");`但我正在尝试一种可以将myURL作为变量传递的方法(以防我需要在其他网站上使用它)，但无法正常工作。我正在我的页面对象文件中尝试这样做:this.waitUrl=function(myUrl){browser.wait(function(myUrl){returnbrowser
我有两个async函数。他们都在等待两个3秒的函数调用。但是第二个比第一个快。我认为更快的一个是并行运行的，另一个是串行运行的。我的假设正确吗？如果是，为什么会发生这种情况，因为这两个函数在逻辑上看起来是一样的？functionsleep(){returnnewPromise(resolve=>{setTimeout(resolve,3000);});}asyncfunctionserial(){awaitsleep();awaitsleep();}asyncfunctionparallel(){vara=sleep();varb=sleep();awaita;awaitb;}seri
有没有办法确保for循环在运行下一个函数之前已经完成？我有一个场景，用户会看到一个用户列表，他们可以选择X数量的这些用户，一旦他们为每个已选择的用户按下“完成”，我调用RESTAPI服务来获取一些有关要添加到“用户”数组的所选用户的更多信息。但是发生的事情是我在for循环之后放置的任何东西似乎在它完成之前运行，因此它缺少用户示例代码如下:functiondoCreateStory(){varusers=[];//Addloggedinuserascreatorusers.push({"id":user_id,"creator":true});//Addallcheckedusersfo
我在axios中使用异步等待，但在错误处理方面遇到了问题。使用正常的promise(下面的示例2)，我可以在终止本地服务器时得到一个错误对象。但是，使用异步等待时，error未定义(下面的示例1)有谁知道为什么会这样constinstance=axios.create({baseURL:'http://localhost:8000',timeout:3000,})//example1try{awaitinstance.get('/data/stores')}catch(error){console.log(error)//errorisnotdefined}//example2retu
