我可以使用以下代码获取以dBm为单位的WiFi信号电平。for(ScanResultresult:wifiScanResultList){intsignalLevel=result.level;}它给出负值。当我们看到默认的系统WiFi设置并单击已连接的WiFi网络时，它会给出“好”或“坏”作为信号强度。我们可以将这些负值过滤为“好”信号强度或“坏”信号强度的范围是多少？ 最佳答案 这是一篇旧帖子，但这可能会对某人有所帮助...WifiManagerwifiManager=(WifiManager)context.getSystem
当我用valarray写一个简单的算术表达式时并将结果分配给auto当我尝试在gcc上访问结果时出现段错误。#include#includeusingstd::ostream;usingstd::valarray;ostream&operator&vs){osa{1.0,2.0,3.0,4.0};std::coutb{2.0,4.0,6.0,8.0};std::coutc{2.0,1.5,0.5,0.25};std::coutx=(a+b)/2;std::coutreference表示实现可以选择算术运算重载的返回类型可能不是valarray-value但“表现得像它”的东西:Theo
有没有人知道一个库可以让你做这样的事情？std::transform(vecA.begin(),vecA.end(),vecB.begin(),vecOutput.begin(),//run-timespecifiedexpressionmagic_functor("exp(a/(b+3))"));其中magic_functor是库提供的仿函数，a和b通过vecA和vecB迭代。我可以自己想出一些东西(这样做会很有趣)，但最好避免重新发明轮子(我的老板也会杀了我)。花了一些时间在网上搜索，但找不到任何符合要求的内容。它需要灵活且快速，因此只解析字符串一次(例如在构造时在内部创建执行堆栈
基本上，我想实现一个float16类型。但这个问题不是关于如何做到这一点的细节，而是如何设置，以便我的新float16类型与float、double和所有整数类型表现得恰当。我想要的是我的float16类型转换为类似于浮点或double。例如，它应该隐式转换为这两种类型。它还应该具有std::common_type(http://en.cppreference.com/w/cpp/types/common_type)，其行为与std::common_types对其他浮点类型的行为类似。这意味着std::common_type::type=float,std::common_type::
让我们考虑这个示例代码:structsso{union{struct{char*ptr;charsize_r[8];}large_str;charshort_str[16];};constchar*get_tag_ptr()const{returnshort_str+15;}};在[basic.expr]指定只要结果指向数组的另一个元素(或超过对象或最后一个元素的末尾)，就允许指针算术。然而，如果数组是union的非事件成员会发生什么，在此设置中没有指定。我相信这不是问题short_str+15永远不是UB。对吗？Thefollowingquestion清楚地表明了我的意图
在c++STL中，如果我有一个迭代器it到一个vectorv中，那么it-v.begin()是否保证给出我将索引放入vector中，以便*it==v[it-v.begin()]?如果是这样，对于所有随机访问迭代器都是这样吗？ 最佳答案 是的，是的，并且对于所有RA迭代器都是如此。 关于c++-迭代器算术，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11280653/
我正在用C++编写一个小型数值分析库。我一直在尝试使用包括move语义在内的最新C++11特性来实现。我理解以下帖子中的讨论和最佳答案:C++11rvaluesandmovesemanticsconfusion(returnstatement)，但有一种情况我仍在尝试解决。我有一个类，叫它T，它完全配备了重载运算符。我也有复制和move构造函数。T(constT&){/*initializationviacopy*/;}T(T&&){/*initializationviamove*/;}我的客户端代码大量使用运算符，因此我试图确保复杂的算术表达式从move语义中获得最大yield。考虑
在阅读thispaper后，我最近遇到了精确实数运算这一主题。和thispaper.我找到了许多讨论使用有符号数字流实现精确算术的论文。对任意精度使用无限流可以在函数式语言(如Haskell)中使用惰性列表实现很好的实际实现。但是，讨论函数式语言中此类实现的论文似乎得出的结论是性能非常差。现在，我意识到与标准浮点表示相比，精确的非硬件实现通常具有相对较差的性能，但我有兴趣以命令式语言(特别是C++)和运算/函数的集合(算术运算、三角函数、exp、log等)。我的问题:有符号数字/惰性流表示是否存在固有的缓慢导致性能不佳的问题，还是Haskell？是什么让它变慢？是否有可能在C++中使用
这件事在我的脑海里已经有一段时间了。我对递归下降解析器很感兴趣，并且想知道如何实现它。我想要的是一个简单的解析器，它可以理解简单的算术，例如“5+5”或“(5+5)*3”。我认为第一步是编写一个“tokenizer”，它将整个输入字符串分解为许多子字符串。这部分我已经完成(我什至不得不询问它here。如果你不想的话，你不必点击链接，因为我也在此处发布相关代码。)我的这个标记器，我最终得到一个string或标记的vector。现在，困难的部分:我想解析这些标记。我已阅读Wikipediaarticleonrecursivedescentparsers.我确实了解整体概念，但与往常一样，实
根据C/C++标准(seethislink)，C和C++中的>>运算符不一定是有符号数的算术移位。当位向右移动时，是否移入0(逻辑)或符号位(算术)取决于编译器实现。对于为有符号整数实现逻辑右移的编译器，此代码是否会在编译时执行断言(失败)？#defineCOMPILE_TIME_ASSERT(EXP)\typedefintCompileTimeAssertType##__LINE__[(EXP)?1:-1]#defineRIGHT_SHIFT_IS_ARITHMETIC\((((signedint)-1)>>1)==((signedint)-1))//SHRmustbearithme
