我注意到在ruby​​中有两种常见的猴子修补类的方法:像这样在类中定义新成员:classArraydefnew_method#dostuffendend然后在类对象上调用class_eval:Array.class_evaldodefnew_method#dostuffendend我想知道这两者之间是否有任何区别，使用一种方法是否比另一种方法有优势？ 最佳答案 老实说，我曾经使用第一种形式(重新开课)，因为它感觉更自然，但你的问题迫使我对该主题进行了一些研究，结果如下。重新打开该类的问题在于，如果您打算重新打开的原始类由于某种原因此

我想要一个类和一些属性，您可以在初始化期间设置这些属性或使用其默认值。classFruitattr_accessor:color,:typedefinitialize(color,type)@color=color||='green'@type=type||='pear'endendapple=Fruit.new(red,apple) 最佳答案 解决此问题的典型方法是使用具有默认值的散列。如果散列值是方法的最后一个参数，Ruby有一个很好的传递散列值的语法。classFruitattr_accessor:color,:typedef

给定任何对象，我可以调用#public_methods并查看它将响应的所有方法。但是，我发现有时获取所有未继承的公共(public)方法的快速列表会很方便，即真正属于此类的内容。我在“EasywaytolistpublicmethodsforaRubyobject”中发现如果我使用:(Foo.public_methods-Object.public_methods).sort我可以过滤掉很多基本的Ruby内容。我希望能够过滤沿链向上一直继承的所有内容。如果我知道父类，我可以使用它进行过滤，但我想提出一个通用命令，该命令可以为任何对象返回一组未继承的公共(public)方法。

$param=k.chomp.split("\t")如果$param是一个数组，我如何找到它的长度？实际上当我写的时候puts$param.class我得到了像Array这样的o/p。现在我如何找到这个数组的长度？我尝试了$param.length但它不起作用。 最佳答案 引用Array类k="This\tis\tjust\ttesting"$param=k.chomp.split("\t")array_length=$param.length#or$param.sizeputs"lengthof$paramis:#{array_l

在Ruby中有没有办法把一个符号或字符串变成一个同名的类？例如，如果我有一个类classBobdeftalkputs"Hi,I'mbob"endend我在代码中其他地方的一个方法被传递了一个符号:bob，我可以通过某种方式将其转换为类Bob吗？也许像b=:Bob.newb.talk或者有没有办法做类似的事情？ 最佳答案 有很多方法可以做到这一点。您缺乏上下文，因此无法选择“最佳”方式。这里有一些方法。Kernel.const_get(:Bob)eval(:Bob.to_s)Kernel.const_get(:bob.to_s.cap

我想知道是否有关于在Rails应用程序中放置非标准Ruby文件的最佳实践，那些不适合任何默认目录的文件(controllers/型号等)。我说的是Controller/模型等使用的类，但不是任何Rails基类的子类。包含从模型中提取的功能的类，以减少它们的体积。其中一些看起来像模型但不是AR模型，一些看起来更像“服务”，一些介于两者之间或其他。一些随机的例子:通过facebook等使用密码处理身份验证的“策略”类。封装参数的“XParams”对象或处理参数处理的“XCreator”对象，以执行一些复杂的操作，最终创建一些AR模型向外部API发出请求或封装这些请求和响应的类可以替代真实A

让classExample定义为:classExampledefinitialize(test='hey')self.class.send(:define_method,:say_hello,lambda{test})endend调用Example.new;Example.new我收到一个警告:方法已重新定义；丢弃旧的say_hello。我得出结论，这一定是因为它在实际类中定义了一个方法(从语法上看是有道理的)。当然，如果Example的多个实例在其方法中具有不同的值，那将是灾难性的。有没有办法从实例内部为类的实例创建方法？ 最佳答案

在Java中，您可以执行instanceof。是否有Ruby等价物？ 最佳答案 几乎完全一样。您可以使用Object的instance_of?方法:"a".instance_of?String#=>true"a".instance_of?Object#=>falseRuby也有is_a?和kind_of?方法(这两个是别名，并且工作完全一样)，返回true是父类(superclass)匹配之一:"a".is_a?String#=>true"a".is_a?Object#=>true 关于

我有一个类:classTestClassdefmethod1enddefmethod2enddefmethod3endend如何获取此类中的方法列表(method1、method2、method3)？ 最佳答案 TestClass.methods(false)仅获取属于该类的方法。TestClass.instance_methods(假)将返回给定示例中的方法(因为它们是TestClass的实例方法)。 关于ruby-获取类的实例方法列表，我们在StackOverflow上找到一个类似的

我可以轻松提升Ruby中的类层次结构:String.ancestors#[String,Enumerable,Comparable,Object,Kernel]Enumerable.ancestors#[Enumerable]Comparable.ancestors#[Comparable]Object.ancestors#[Object,Kernel]Kernel.ancestors#[Kernel]还有什么办法可以降级吗？我想做这个Animal.descendants#[Dog,Cat,Human,...]Dog.descendants#[Labrador,GreatDane,Ai