我听说在Java中选择使用“同步”一词来描述互斥语句是一个错误(编辑:“错误”在这里是一个错误的选择。请参阅编辑)，但我想知道如果选择背后确实有原因。[编辑]受Safyan评论的启发，我想补充一点，同步是在线程之间建立计时关系的通用术语。它可以包括互斥和速率控制之类的东西(例如，两个线程以相同的速率做某事)。使用“synchronized”来表示互斥而不是使用更具体的关键字(如“mutexed”)似乎不必要地模棱两可。 最佳答案 这不是一个错误。意思就是它所说的；代码必须与其他线程同步以提供互斥。而且，事实上，术语同步可能比“互斥锁
我在使用Java计划执行程序时遇到了一个特殊情况，想知道我遇到的情况是否正常。我需要安排以5秒的预定义速率执行的任务。预计这些任务的执行时间有时会超过5秒，但是当运行它们的时间低于5秒时，备份的任务列表应该快速连续运行以catch进度。运行任务时，了解最初计划的执行时间很重要(想想java.util.TimerTask中的scheduledExecutionTime())。最后，我需要跟踪计划时间和实际时间之间的差异，以确定日程何时“偏离”以及偏离了多少。到目前为止，我已经通过使用Java执行器实现了所有这些，下面的类说明了总体思路:publicclassExecutorTest{pu
我正在标记一家医疗机构的员工，我想添加微数据。但我不确定如何给员工贴标签。可能是这样:MarckayStaffMedicoFisiatraDra.MaríaSylvinaIaconianniDr.GustavoAdolfoAndradeDr.MatíasMerkusaAreaMédica-PediatriaDra.CeciliaPetrizKinesiologiaLic.ConstanzaAlonsoLic.MariaCarolinaAlvarezLic.CristinaElizabethAmuchasteguiLic.MatiasDamianBritoLic.MariaLourdes
经过thisquestion之后我尝试实现DancingLinks以仅解决确切的封面问题，以下是取自here的代码并修改(它是Column-Row结构，我需要Row-Column结构)。它工作正常，只是它永远不会到达Search函数中的成功终止block，我试图追踪并发现这个RowNode=Column->Down;RowNode!=Column;RowNode=RowNode->Down是造成它的原因。示例:对于以下矩阵123411xxx11xxx11我的代码无法用Header=4覆盖最后一列我该如何克服这个问题？这是完整的代码#include#include#include#inc
我试图从一个float精确地循环到下一个。说，我需要从std::numeric_limits::epsilon()开始循环至1,它们都是完全可表示的IEEE754数字。我的代码是:usingnld=std::numeric_limits;autoh=nld::epsilon();for(;h无限循环因为h是完全可表示的，所以nextafter不断返回。我也知道在循环中将机器epsilon添加到h不会削减它:float不是等间距的。如何遍历IEEE754数字的精确表示？notequallyspaced问题出现在这里:usingnld=std::numeric_limits;autoh=n
我在阅读时发现了这个函数，但我在CPPreference上找不到它的定义|programmingPrinciplesbyBjarnestroustrup它的用法是这样的:ifs.read(as_bytes(x),sizeof(int));`我了解read的工作原理，但您仍然可以帮助我了解to_bytes标准定义。 最佳答案 as_bytes函数返回参数第一个字节的地址(因此read调用将覆盖对象x)。因此，在C++11或更高版本中，可以按如下方式编写该函数:templatechar*as_bytes(T&x){return&rein
我正在维护一个容器类，其接口(interface)类似于std::map/std::unordered_map.接口(interface)声明存储std::pair(即value_type是什么)。然而，在内部，该实现存储了一个排序的std::pair数组。.当前的实现使用reinterpret_cast实现迭代器。我的问题是，是否有更好的选择？开始存储std::pair的数组不可能，因为实现需要复制数组中的元素来实现插入和删除。它执行此操作的方法之一是使用std::sort.编辑虽然我相信reinterpret_cast调用未定义的行为(或定义的实现？)我还没有遇到过这样不起作用的编
我正在处理在CUDA中准确计算零阶I0的修正贝塞尔函数的问题。很长一段时间以来，我一直根据论文使用有理切比雪夫近似J.M.布莱尔，“修正贝塞尔函数I_0(x)和I_1(x)的有理切比雪夫近似”，数学。计算机，卷。28，名词。126，第581-583页，1974年4月。与Matlab提供的结果相比，给出了1e-29数量级的平均误差。不幸的是，对于我正在处理的新应用程序来说，这种看似很高的准确性已经不够用了。Matlab使用由D.E.开发的Fortran例程。阿摩司Amos,D.E.，“复杂参数和非负阶贝塞尔函数的子程序包”，桑迪亚国家实验室报告，SAND85-1018，1985年5月。A
我有一些代码是在不考虑const正确性的情况下编写的。有什么情况可以改变这个classX{public:X(X&rhs);//doesnotmodifyrhs...};到这里classX{public:X(constX&rhs);...};会改变现有程序的行为吗？我知道此更改将允许当前未编译的代码进行编译，但我很感兴趣是否存在已经编译的代码会改变其行为的任何情况。类似的问题，改为进行此更改有什么好处吗？classX{public:X(X&rhs);//doesnotmodifyrhsX(constX&rhs);...}; 最佳答案
以下代码片段有什么问题？#include#include#includeusingnamespacestd::tr1::placeholders;structabc{typedefvoidresult_type;voidhello(int){std::cout尝试用g++-4.3编译它，似乎cv-qualifier重载函数混淆了tr1::mem_fn和tr1::bind并出现以下错误:nomatchingfunctionforcallto‘bind(,...下面的代码片段编译但似乎破坏了const-correctness:structabc{typedefvoidresult_type
