我计划在静态构造函数中创建一次列表，然后让该类的多个实例同时读取它(并枚举它)而不进行任何锁定。在本文中http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6sh2ey19.aspxMS是这样描述线程安全问题的:Publicstatic(SharedinVisualBasic)membersofthistypearethreadsafe.Anyinstancemembersarenotguaranteedtobethreadsafe.AListcansupportmultiplereadersconcurrently,aslongasthecollectio
我正在用C#创建Windows应用程序，我想在其中写入具有多个线程的多个文件。我从不同的端口获取数据，每个端口都有一个文件。是否有可能为每个端口创建线程并一次又一次地使用相同的线程将数据写入相应的文件？假设我从端口10000、10001、10002获取数据，并且有三个文件10000.txt、10001.txt和10002.txt。我必须创建三个线程分别将数据写入这三个文件，我想一次又一次地使用这些线程。可能吗？如果可能的话，您能提供一小部分代码示例吗？ 最佳答案 如评论中所述，这是自找麻烦。所以，你需要有一个线程安全的编写器类:pu
我最近遇到了一个针对异步/等待调用限制线程的示例。在我的机器上分析和运行代码后，我想出了一种稍微不同的方法来做同样的事情。我不确定的是引擎盖下发生的事情是否几乎相同，或者是否有任何值得注意的细微差别？这是基于原始示例的代码:privatereadonlySemaphoreSlim_semaphore=newSemaphoreSlim(5);publicasyncTaskCallThrottledTasks(){vartasks=newList();for(intcount=1;count{try{intresult=awaitLongRunningTask();Debug.Print(
如果我初始化一个HashSet在Lazy里面初始化程序，然后从不更改内容，是HashSet本质上是线程安全的？是否有需要锁定的读取操作？类似的Java问题here对于一般的集合，这基本上是肯定的，但有一些警告(不适用于这种情况)。 最佳答案 是的，是的。只要施工了HashSet对象是线程安全的，只要内容不变，访问它就始终是线程安全的。如果你initializeLazy使用LazyThreadSafetyMode.PublicationOnly你可以确定Lazy的初始化是线程安全的。Whenmultiplethreadstrytoin
查看Contains的代码在HashSet.NET源代码中的类，我找不到任何原因Contains不是线程安全的吗？我正在加载HashSet提前使用值，然后检查Contains在多线程中。AsParallel()循环。这有什么不安全的原因吗？我不愿意使用ConcurrentDictionary当我实际上不需要存储值时。 最佳答案 通常(通常)仅用于读取的集合是“非官方”线程安全的(我知道.NET中没有任何集合在读取期间会自行修改).有一些注意事项:项目本身可能不是线程安全的(但对于HashSet，这个问题应该被最小化，因为你不能从中提
有没有办法测试当前线程是否持有对象的监视器锁？IE。相当于Java中的Thread.holdsLock。谢谢， 最佳答案 我不相信有。你可以做一些很糟糕的事情，比如调用Monitor.Wait(monitor,0)并捕获SynchronizationLockException，但这非常可怕(理论上可以“捕获”一个脉冲另一个线程正在等待)。恐怕我建议您尝试重新设计，这样您就不需要它了。编辑:在.NET4.5中，这可用于Monitor.IsEntered. 关于c#-如何测试线程是否持有C#
下面是一个具有方法“SomeMethod”的类，它说明了我的问题。classSomeClass{AutoResetEventtheEvent=newAutoResetEvent(false);//morememberdeclarationspublicvoidSomeMethod(){//somecodetheEvent.WaitOne();//morecode}}该方法被设计成线程安全的，会在不同的线程中被调用。现在我的问题是，如何才能取消阻塞在任何时间点对“theEvent”对象调用“WaitOne”方法的所有线程？这个需求在我的设计中经常出现，因为我需要能够优雅地停止和启动我的多
这里以一个无意义的扩展方法为例:publicstaticclassMyExtensions{publicstaticintMyExtensionMethod(thisMyTypee){intx=1;x=2;returnx}}假设一个执行线程完成并包括以下行:x=2;处理器然后上下文切换，另一个线程进入相同的方法并完成该行:intx=1;我是否正确地假设第一个线程创建和分配的变量“x”与第二个线程创建和分配的变量“x”位于单独的堆栈上，这意味着该方法是可重入的？ 最佳答案 是的，每个线程都有自己独立的局部变量。即使被多个线程同时调用，
我有一个方法有很多使用nHibernatesession的持久性调用，它有效，没问题。但出于多线程原因，我需要重构此方法，从循环内的内容中提取方法。然后我用这个方法创建了一个类。这就像一个正常的重构，但是这个方法调用中的nHibernatesession被破坏了，没有上下文，我没有在任何时候完成它。nHibernate是否存在多线程问题？即使我只执行一个线程，我也会遇到同样的问题。我通过SessionFactory和Façade模式使用nHibernateSession，这意味着，session不是这些对象的字段，它在SessionFactory中是全局的。让它更清晰一点:之前:Met
我有一个包含以下代码的简单应用程序:FileInfo[]files=(newDirectoryInfo(initialDirectory)).GetFiles();Listthreads=newList(files.Length);foreach(FileInfofinfiles){Threadt=newThread(delegate(){Console.WriteLine(f.FullName);});threads.Add(t);}foreach(Threadtinthreads)t.Start();假设在“I=initialDirectory”目录中我有3个文件。然后这个应用程序
