草庐IT

缺陷率

全部标签

c# - 我测量运行时间的方法有缺陷吗?

对不起,它很长,但我只是在分析这个时解释我的思路。问题在最后。我了解测量代码运行时间的内容。它运行多次以获得平均运行时间,以解释每次运行的差异,并获得更好地利用缓存的时间。为了测量某人的运行时间,我想出了this多次修改后的代码。最后我得到了这段代码,它产生了我打算捕获的结果,而不会给出误导性的数字://implementationCstaticvoidTest(stringtestName,Functest,intiterations=1000000){Console.WriteLine(testName);Console.WriteLine("Iterations:{0}",ite

php - Yii 中的 afterAction 缺陷

当我在Action中使用重定向时,afterAction方法(在controller.php中)不起作用!我该如何解决这个问题?注意:我不能使用beforeAction因为我在我的Action中生成一个变量,我在afterAction中使用它提前致谢...publicfunctionactionHsh(){$this->hesam=502;$this->redirect(array('charge/printMyCharge'));}在CController中protectedfunctionafterAction($action){$number=$this->hesam=502;}

php - Debian Sqeeze 中的 Imagick(Imagemagick)缺陷(六)

我现在在运行我的cakephp应用程序时遇到了很多麻烦。在将vomlenny升级为squeeze(甚至尝试完全重新安装sqeeze)之后,imagick的速度非常慢,以至于它只是关闭了我的服务器。我有几个使用imagick创建缩略图的图片库。lenny需要不到30秒(2000x1200像素)的50张图片。现在需要一个多小时..处理器在整个时间内都处于100%状态,这使得像apache这样的其他进程非常慢。这是挤压中的已知错误吗?这让我发疯!我什至尝试运行其他服务器的应用程序。一位friend让我可以访问他的archlinux+nginx。快如火箭(不到23秒)。这绝对是一个sqeeze

php - Magento 的 Cron 从根本上有缺陷吗?

我很难将Cron作业设置为每天在设定的时间运行一次。这是我的模块配置中的内容:016***sorting/observer::flushProductCacheCron根据我对cron作业的了解,它应该根据我本地的时区在下午5点运行。但是,它永远行不通。如果我改为将cron_expr设置为*16***,它会在整个小时内每分钟安排一个作业(如您所料)。我查看了代码,我想我发现了问题,但我对cron计划以及它应该如何工作知之甚少真的所以我希望有人能帮助我理解出了什么问题以及如何让我的工作顺利进行。Mage_Cron_Model_Schedule是野兽的大脑。当服务器的crontab计划调用

php - 此代码方法中的安全缺陷

我想知道这种方法是否会存在任何安全漏洞。我正在编写一段代码,允许用户上传文件,另一组代码用于下载这些文件。这些文件可以是任何内容。用户上传文件(包括.php文件在内的任何文件),将其重命名为md5哈希(删除扩展名)并存储在服务器上。生成相应的mySQL条目。尝试下载文件的用户使用download.php下载发送md5文件的文件(使用原始名称)。是否有任何人可以利用上述场景? 最佳答案 嗯,理论上没有。不应该有办法利用该系统。但是,我想向您指出几件您可能没有想到的事情。首先,由于文件是通过PHP文件下载的(假设readfile()带有

java - 单次执行后关闭 PreparedStatement——这是设计缺陷吗?

我调查了很多地方,听到了很多可疑的说法,从PreparedStatement应该比Statement更受欢迎,即使只是为了性能优势;一路声称PreparedStatement应该专门用于批处理语句,而不是其他。但是,我关注的(主要是在线的)讨论似乎存在盲点。让我展示一个具体的场景。我们有一个带有数据库连接池的EDA设计的应用程序。事件来了,有的需要坚持,有的不需要。有些是人为生成的(例如,每X分钟更新/重置一些内容)。一些事件按顺序发生和处理,但其他类型的事件(也需要持久性)可以(并且将会)并发处理。除了那些人为生成的事件之外,没有关于需要持久化的事件如何到达的结构。此应用程序是很久以

java - 使用 Java Rally Rest API 提取 Rally 缺陷讨论

我正在尝试创建一个简单的Java脚本,它将连接到Rally,获取所有缺陷并返回缺陷详细信息,包括作为Java对象的讨论。这里的问题是讨论作为我认为的集合返回,因为只给出了一个URL。我坚持如何将缺陷的讨论作为JSON中的对象返回,而不是仅返回另一个必须单独运行的查询(我假设有数千次,因为我们有数千个缺陷)。这是我的代码:importjava.io.IOException;importjava.net.URI;importjava.net.URISyntaxException;importcom.google.gson.JsonArray;importcom.google.gson.Js

java - PipedInputStream/PipedOutputStream 的缺陷

我在SO上看到了两个答案,它们声称Java提供的PipedInputStream和PipedOutputStream类存在缺陷。但他们没有详细说明他们出了什么问题。他们真的有缺陷吗?如果有的话是什么?我目前正在编写一些使用它们的代码,所以我想知道我是否走错了路。Oneanswer说:PipedInputStreamandPipedOutputStreamarebroken(withregardstothreading).Theyassumeeachinstanceisboundtoaparticularthread.Thisisbizarre.对我来说,这既不奇怪也不坏。也许作者还有其

WiMinet 评说1.3:模拟式UDP中继技术缺陷

    在《WiMinet评说1.2:多跳无线网络的现状》一文中,我们提到:在室外长距离的无线自组织网络中,由于节点之间的链路损耗较大,其链路预算相对不足,其包误码率PER会相应升高,也就是丢包概率p会比较大;而在一个大规模网络中,某些分支节点的通讯链路又会比较深,也就是网络跳数n比较大,在这种情况下其通讯成功率Pn自然也就显著下降了,人们的切身感受就是这个链路不太稳定。    此时人们的第一反应自然是上TCP算法,在发送节点启用TCPClient算法,在接收点启用TCPServer算法,实现端到端的控制,这样不就可以解决多跳无线通讯网络的可靠性了么?我们今天就来深入讨论一下这个问题。    

GPT-4、Gemini同时被曝重大缺陷,逻辑推理大翻车!DeepMind上交校友团队发现LLM严重降智

最近,谷歌DeepMind和斯坦福的研究人员发现:大模型在处理逻辑推理任务时,问题中信息呈现的顺序对模型的表现有着决定性的影响。论文地址:https://arxiv.org/abs/2402.08939具体来说,当信息按照逻辑上的自然顺序排列时,模型的表现会更好。这一发现不仅适用于一般的逻辑推理问题,对于数学问题也同样有效。比如,如果某个证明任务的条件是:1.如果A,那么B;2.如果B,那么C;3.A为真。要求大模型证明C为真,如果条件按照1,2,3的顺序呈现,那么大模型的成功率会比2,1,3的条件呈现顺序高出很多。所以,以后用大模型,言简意赅,符合逻辑地提出问题能让它性能更强。上图展示了一个