我今天刚刚升级到Robolectric2.1.1并集成了Picasso。我现在有两个随机失败的测试用例(其中一个fragment甚至不使用Picasso)。如果我继续运行测试，通常一切都会通过(可能需要尝试几次)。测试@BeforepublicvoidsetUp()throwsException{detailActivity=Robolectric.buildActivity(ActivityUnderTest.class).withIntent(createIntent()).create().start().resume().get();//Note:Theothertestcas
您好，我正在开发一个可以设置坐标(纬度和经度)的应用程序。它必须显示我在那个坐标处的位置。它类似于位置欺骗器。http://www.androidzoom.com/android_applications/tools/location-spoofer_gkmc.html但我没有做到这一点..这是我的代码..请任何人帮助我。publicclassMockextendsMapActivity{privateLocationManagerlm;privateLocationListenerlocationListener;privateMapViewmapView;StringmocLoca
随着二维码在当今社会的无孔不入，利用二维码从事诈骗的网络犯罪活动在全世界似乎已相当普遍且花样百出。据报道，新加坡的一名妇女在一家奶茶店使用二维码填写“调查问卷”后被窃取了2万美元，而在美国和英国，已经出现带有二维码的虚假违停罚单。2万美元的奶茶据新加坡海峡时报报道，一名不愿透露姓名的妇女在一家奶茶店内看到一则印有而二维码的贴纸，上面鼓励顾客扫描二维码填写一份关于“免费奶茶”的调查问卷，随即通过扫码并在Android手机上下载了第三方软件填写调查问卷。当晚，等这名妇女就寝后，这个第三方软件就悄悄转走了其账户中的2万美元。华侨银行集团金融犯罪合规部反欺诈负责人BeaverChua表示，该类骗局特别
一些计分板收到了虚假的分数提交。这是一个例子:同样的事情发生在我制作的游戏中。有没有办法保护自己免受虚假提交的影响，有没有办法调节记分牌？ 最佳答案 用户伪造高分的最简单(也是最流行的？)方法是使用rootaccesstoeditsaveddata.您可以采取一些简单的步骤来增加难度:不要将乐谱保留在内存中或保存状态。例如乘以/除以一个因子并添加一个常数。更好的选择是实现加密的共享首选项。向保存分数的结构添加校验和(CRC32、MD5)。验证乐谱以检查在从保存状态加载或在内存中读取/写入时没有人使用它。使用ProGaurd混淆您的代
我安装了一个虚假的位置应用程序并将我的位置设置为不同的位置。然后打开谷歌地图和微信应用，Googlemap将我的位置显示为我设置的(假的)微信应用忽略虚假位置并检测真实位置(如何？)然后我想防止微信分析我以前收到的真实位置和新的假位置。已卸载微信重新启动我的设备将我的位置设为假重新安装了微信但结果相同，它检测到我的真实位置。我真的很想了解他们是如何做到这一点的。有什么想法吗？我尝试过的GPS提供商欺骗网络提供商欺骗融合位置提供商欺骗IP地理定位欺骗GPS提供商欺骗+IP地理定位欺骗更新即使在禁用时也能使用GPS。07-0211:46:15.5042346-2356/?D/Locatio
如果用户伪造位置，我将阻止他们使用我的应用程序。所以我使用isFromMockProvider来检查位置是否是假的(遵循here)。但在某些情况下，isFromMockProvider()可能会为伪造的位置返回false。publicvoidonLocationChanged(Locationlocation){textView.append("long:"+location.getLatitude()+"-lat:"+location.getLongitude()+"-isMock:"+location.isFromMockProvider()+"\n");}我的情况是:我使用应用F
我正在使用tesseract来识别序列号。这工作可接受，常见问题如错误识别零和“O”，6和5，或M和H存在。除了这个tesseract之外，还为识别出的单词添加了空格，而图像中没有空格。下图被识别为"HI3H"。此图像生成“FBKHJ1R1”所以tesseract添加了一个空格，尽管图像中并没有真正的空格。是否有可能参数化tesseract的间距行为？编辑对不起，忘了补充，我也有包含空格的序列号。所以我无法删除识别序列号内的所有空格。例如下图序列号中有空格，tesseract识别后结果为:J4F1583BB。除了对字符的识别是错误的之外，这个图像的空间识别是正确的。我的tesserac
我有一些小但经常使用的函数对象。每个线程都有自己的拷贝。一切都是静态分配的。拷贝不共享任何全局或静态数据。我是否需要保护此对象免受虚假共享？谢谢。编辑:这是一个使用Boost.Threads的玩具程序。数据字段是否会出现虚假共享？#includestructWork{voidoperator()(){++data;}intdata;};intmain(){boost::thread_groupthreads;for(inti=0;i 最佳答案 线程之间的错误共享是指2个或更多线程使用相同的缓存行。例如:structWork{Work
我正在使用Borland(又名“Embarcodegearland”)C++Builder2007编译器，它有一个小错误，系统头文件中的某些staticconst项可能导致虚假的"xyzzy已声明但从未使用过”警告。我正试图让我的代码100%没有警告，所以想要一种屏蔽这些特定警告的方法(注意-但不是简单地关闭警告!)此外，我无法修改头文件。我需要一种“伪造”元素用途的方法，最好甚至不知道它们的类型。例如，将此函数添加到我的.cpp模块可修复这四个项目的警告，但它似乎有点“临时”。有没有更好的、最好是self记录的方式来做到这一点？staticintfakeUse(){returnOne
有没有检测和报告FalseSharing的工具？对于用C或C++编写的应用程序？ 最佳答案 试试Sheriff和Predator。警长在https://github.com/plasma-umass/sheriff,而Predator在https://github.com/plasma-umass/Predator.Predator是一种基于编译器的方法，您必须使用新的LLVM编译器重新编译您的程序。它是迄今为止最详尽的检测工具。Sheriff是一个库，但如果您使用pthreads库，它只能检测错误共享。
