我正在编写一个多线程应用程序，我也在尝试找出如何为其编写合适的单元测试。我认为这可能是关于如何最好地做到这一点的另一个问题。还有一个问题，我有一个像下面这样的类，知道它不是线程安全的，想在单元测试中证明它，但不知道如何去做:publicclassMyClass{privateListMyList=newList();publicvoidAdd(stringData){MyList.Add(Data);//Thisisnotthreadsafe!!}} 最佳答案 证明某些东西是线程安全的是棘手的——可能很难停止问题。您可以证明竞争条件
.NETDateTime线程安全吗？如果read操作返回不正确的值，我并不担心，我唯一担心的是:如果不同步，DateTime对象是否会损坏。 最佳答案 读取和写入DateTime字段不是原子的(至少在32位系统上)。如果您同时从多个线程分配同一个属性，您可能会破坏它。如果您从一个线程读取并从另一个线程写入，读取线程可能会获得损坏的值。从多个线程读取而同时没有写入线程是安全的。本质上，当同时从多个线程使用时，DateTime的两个32位半部分可能包含不同年龄的值。您可以混合使用两种写入方式。一个写的高32位部分，另一个写的低32位部分
如果我使用win32调用拦截按键，我现在就有了一个键码。有没有办法将其转换为System.Windows.Forms.Keys值？ 最佳答案 使用KeyInterop.KeyFromVirtualKey(). 关于c#-如何从虚拟键代码转换为System.Windows.Forms.Keys，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/554015/
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:AreC#auto-implementedstaticpropertiesthread-safe?在下面的示例类中staticclassShared{publicstaticstring[]Values{get;set;}}许多读取器线程定期读取Values字符串数组，而有时单个写入器会使用setter将整个数组替换为新值。我需要使用ReaderWriterLock还是C#会自动处理？编辑:在我的例子中，唯一需要的“线程安全”是:当读者正在搜索一个值时，当作者替换数组时，不会发生任何不好的事情。我不在乎读者是
我正在制作一个接受System.Windows.Form控件并设置其光标的RAII类。并在析构函数中将光标设置回原来的样子。但这是个坏主意吗？当此类的对象超出范围时，我可以安全地相信析构函数将被调用吗？ 最佳答案 这是一个非常非常糟糕的主意。当变量超出范围时，不会调用终结器。它们在对象被垃圾回收之前的某个时刻被调用，这可能是很长一段时间之后。相反，您想要实现IDisposable，然后调用者可以使用:using(YourClassyc=newYourClass()){//Useycinhere}这将自动调用Dispose。在C#中很
Moq允许模拟protected虚拟成员(seehere)。是否可以在FakeItEasy中做同样的事情？ 最佳答案 可以做到，但不能开箱即用。诀窍是实现IFakeObjectCallRule并通过Fake.GetFakeManager(foo).AddRule(myRule)将其添加到您的假货中。不过我正在考虑实现这个功能，它会是这样的:A.CallTo(foo).WhereMethod(x=>x.Name=="MyProtectedMethod").Returns("whatever");虽然语法还不是很完善。编辑上述功能现已实
回到VB6中，我编写了一些函数，这些函数让我无需关心字符串的null和''之间的区别、数字的null和0之间的区别等。在编码时，没有什么比必须关心的更能降低我的工作效率了添加特殊情况代码以处理可能导致一些不相关错误的数据；9999/10000如果我用作数字的东西为空，那么我真的将其视为0。我现在使用C#，VB6和C#2005之间的区别非常广泛...所以我真的不知道从哪里开始编写我的新辅助函数集，或者我是否需要这样做因此，我需要编写一个函数来接受一个字符串、一个数据库字段、一个请求表单/查询字段、???，然后尽其所能将其转换为Double，并将其返回给调用过程。我还需要为shorts、i
创建简单的多线程安全日志记录类的最佳方法是什么？这样就足够了吗？最初创建日志时如何清除日志？publicclassLogging{publicLogging(){}publicvoidWriteToLog(stringmessage){objectlocker=newobject();lock(locker){StreamWriterSW;SW=File.AppendText("Data\\Log.txt");SW.WriteLine(message);SW.Close();}}}publicpartialclassMainWindow:Window{publicstaticMainW
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:WhyC#implementsmethodsasnon-virtualbydefault?定义哪些方法不可覆盖而不是哪些是可覆盖的工作要少得多，因为(至少对我而言)，当你设计一个类时，你不关心它的继承人是否会覆盖你的方法......那么，为什么C#中的方法不是自动虚拟的？这里面的常识是什么？
这是从我关于IMAPI2的另一个问题中得出的，是否可以识别DVD/CD驱动器是虚拟驱动器而不是物理驱动器？ 最佳答案 虚拟驱动器的目的是完全与其物理对应物一样运行，只是没有物理介质。这两种驱动器以与设备驱动程序相同的方式与操作系统一起工作。我非常怀疑它们之间的区别在Win32API中是否可见。这与虚拟驱动器的目的有悖常理。我查看了WMI提供的信息(可在C#中访问)并发现了一些有趣的信息。我的虚拟驱动器的设备ID以“SCSI”开头，而我的物理SATA驱动器的设备ID以“IDE”开头。我相信大多数(全部？)虚拟驱动器软件都模拟SCSI驱
