如果我公开一个IEnumerable作为一个类的属性，它是否有可能被类的用户改变，如果是的话，什么是防止改变的最好方法，同时保持暴露属性的类型IEnumerable？ 最佳答案 这取决于您返回的内容。如果你返回(比如说)一个可变的List那么客户端确实可以将其转换回List并对其进行变异。如何保护您的数据取决于您从什么开始。ReadOnlyCollection是一个很好的包装类，假设你有一个IList开始。如果您的客户不会从实现IList的返回值中受益或ICollection，你总是可以做这样的事情:publicIEnumerabl
我正在阅读Joe的AlbahariC#threadingtutorial:作者解释了为什么DateTime.Now需要线程安全:Wrappingaccesstoanobjectaroundacustomlockworksonlyifallconcurrentthreadsareawareof—anduse—thelock.Thismaynotbethecaseiftheobjectiswidelyscoped.Theworstcaseiswithstaticmembersinapublictype.Forinstance,imagineifthestaticpropertyontheD
我有一个SQL表，其中包含当前100万行，这些行会随着时间的推移而增长。有一个特定的用户要求来呈现一个可排序的网格，该网格显示所有行而不分页。用户希望能够使用滚动条非常快速地从一行跳到另一行，从上跳到下。我熟悉“虚拟模式”网格，它只呈现整体数据的可见子集。它们可以提供出色的UI性能和最低的内存要求，(我什至在很多年前使用这种技术实现了一个应用程序)。Windows窗体DataGridView提供了一种看起来应该是答案的虚拟模式。然而，与我遇到的其他虚拟模式不同，它仍然为每一行分配内存(在ProcessExplorer中确认)。显然，这会导致整体内存使用量不必要地大幅增加，并且在分配这些
在MSDN上，我发现在抽象方法声明中使用“virtual”修饰符是错误的。我的一位同事应该是非常有经验的开发人员，但他在他的代码中使用了这个:publicabstractclassBusinessObject{publicvirtualvoidRender(){}publicvirtualvoidUpdate(){}}它是否正确？ 最佳答案 如果抽象类提供了一个可选点，继承类可以在其中改变行为，这就有意义了。因此，通过这种方式继承的类将不会被迫实现它，但如果需要的话它们可以实现。通常这个方法被抽象类调用:publicAddFoo(F
我的机器上安装了一个VirtualBoxVM，因此有一个以太网适配器出现在我的机器上。我正在通过以下方式枚举我机器的IP地址列表:publicstringGetLocalIpAddress(){try{stringstrHostName=Dns.GetHostName();//Thenusinghostname,gettheIPaddresslist..IPHostEntryipEntry=Dns.GetHostEntry(strHostName);foreach(IPAddressipinipEntry.AddressList){if(ip.AddressFamily==System
我有一个类似这样的单例类publicclassSingleton{privatestaticSingletonm_instance;privateTimerm_timer;privatestaticListm_cacheObjects;privateSingleton(){m_cacheObjects=newList();m_timer=newTimer(MyTimerCallBack,null,TimeSpan.FromSeconds(60),TimeSpan.FromSeconds(60));}publicstaticSingletonInstance{get{if(m_insta
我正在尝试将DataTable数据绑定(bind)到Accordion，我发现如果我使用表适配器从数据库中检索DataTable，它会完美地绑定(bind)到Accordion，但是我想要做的是创建一个虚拟表(用于测试目的(如果我无权访问我的数据库)创建虚拟表的代码如下:DataTabletable2=newDataTable("articletable");table2.Columns.Add("articleID");table2.Columns.Add("title");table2.Columns.Add("content");DataRowrow=table2.NewRow(
我有一个包含IronPython脚本执行的线程。出于某种原因，我可能需要随时停止该线程，包括脚本执行。如何做到这一点？第一个想法是Thread.Abort()，但它被认为是邪恶的... 最佳答案 Whatisasafewaytostoparunningthread?将线程放在自己的进程中。当您希望它停止时，终止进程。这是终止线程的唯一安全方法。中止线程会严重破坏进程的稳定性并丢失用户数据。如果您真的、真的需要能够杀死一个可以做任何事情的线程，那么就没有办法避免“丢失用户数据”的情况。避免调用中止的进程不稳定的唯一方法是使它们完全不同
我有一个ItemsControl，它在ScrollViewer中显示其项目，并进行虚拟化。我正在尝试将该ScrollViewer滚动到它包含的(屏幕外，因此虚拟化)项目。但是，由于该项目是虚拟化的，因此它并不真正存在于屏幕上并且没有位置(IIUC)。我已经在子元素上尝试了BringIntoView，但它没有滚动到View中。我也尝试过使用TransformToAncestor、TransformBounds和ScrollToVerticalOffset手动执行此操作，但TransformToAncestor永远不会返回(我猜也是因为虚拟化，因为它没有位置，但我没有证据证明)和它之后的代
我有一些C#4.0代码尝试将CA(.der编码)证书安装到当前(我的)用户的“受信任的根证书颁发机构”存储中。我的小控制台应用程序针对其他商店静默运行，但对于这家商店，会出现一个GUI弹出窗口“您即将安装来自证书颁发机构的证书......Windows无法验证该证书实际上来自......你要安装此证书吗？”这个消息框是个问题，因为它的想法是使用MSI自动部署应用程序，并在正确的位置默默地获取正确的证书。拥有模态框会扼杀自动化部署。如何在没有破坏部署的消息框的情况下完成此安装？ 最佳答案 这听起来不合逻辑，但为了不发出警告，您不应将证
