场景:循环中的异步任务执行一个方法，该方法包含随着程序的继续而改变的参数:while(this._variable{aList.add(this._variable);update(this._savePoint);});}如果循环运行速度快于任务完成速度，列表会添加变量的当前值还是变量保存在本地并添加原始值？ 最佳答案 闭包关闭变量，而不是值。因此，递增_variable可以改变引用它的任务的行为。您可以通过制作本地副本来防止这种情况:while(this._variable{aList.add(local);update(thi
F#支持“非托管”的类型约束。这与“结构”约束之类的值类型约束不同。MSDNnotes非托管约束的行为是:Theprovidedtypemustbeanunmanagedtype.Unmanagedtypesareeithercertainprimitivetypes(sbyte,byte,char,nativeint,unativeint,float32,float,int16,uint16,int32,uint32,int64,uint64,ordecimal),enumerationtypes,nativeptr,oranon-genericstructurewhosefield
F#支持“非托管”的类型约束。这与“结构”约束之类的值类型约束不同。MSDNnotes非托管约束的行为是:Theprovidedtypemustbeanunmanagedtype.Unmanagedtypesareeithercertainprimitivetypes(sbyte,byte,char,nativeint,unativeint,float32,float,int16,uint16,int32,uint32,int64,uint64,ordecimal),enumerationtypes,nativeptr,oranon-genericstructurewhosefield
我目前正在尝试使用EntityFramework的ChangeTracker进行审计。我正在覆盖我的DbContext中的SaveChanges()方法，并为已添加、修改或删除的实体创建日志。这是FWIW的代码:publicoverrideintSaveChanges(){varvalidStates=newEntityState[]{EntityState.Added,EntityState.Modified,EntityState.Deleted};varentities=ChangeTracker.Entries().Where(x=>x.EntityisBaseEntity&&
我目前正在尝试使用EntityFramework的ChangeTracker进行审计。我正在覆盖我的DbContext中的SaveChanges()方法，并为已添加、修改或删除的实体创建日志。这是FWIW的代码:publicoverrideintSaveChanges(){varvalidStates=newEntityState[]{EntityState.Added,EntityState.Modified,EntityState.Deleted};varentities=ChangeTracker.Entries().Where(x=>x.EntityisBaseEntity&&
在删除一些过时的代码时，我遇到了一个意想不到的场景，重现如下:classProgram{staticvoidMain(string[]args){ViableMethod();Console.WriteLine("");SoftDeprecatedMethod();//Compilerwarning//HardDeprecatedMethod();//Can'tcallthatfromhere,compilererrorConsole.ReadKey(true);}publicstaticvoidViableMethod(){Console.WriteLine("ViableMetho
在删除一些过时的代码时，我遇到了一个意想不到的场景，重现如下:classProgram{staticvoidMain(string[]args){ViableMethod();Console.WriteLine("");SoftDeprecatedMethod();//Compilerwarning//HardDeprecatedMethod();//Can'tcallthatfromhere,compilererrorConsole.ReadKey(true);}publicstaticvoidViableMethod(){Console.WriteLine("ViableMetho
注意这里的关键词是“default”。我知道我可以点击escape并且默认行为被中止。我不想每次IDE认为它知道我想要什么时都按下转义键。我在2013年不必这样做。附录2看来我仍然难以传达我在这里的目的。当我按下空格键时，我想要发生的是nothing...我只想在我的屏幕上显示一个空格字符。我希望IDE真正插入建议的唯一一次是当我点击选项卡栏时。我希望这更清楚？这让我抓狂。2013年及之前允许您设置完成字符(也许那是resharper？)但在2015年我看不到停止自动完成的默认行为的方法。例如，假设我有一个类Foo，但我还没有指定命名空间，但我在指定的命名空间之一中有一个类FooBar
注意这里的关键词是“default”。我知道我可以点击escape并且默认行为被中止。我不想每次IDE认为它知道我想要什么时都按下转义键。我在2013年不必这样做。附录2看来我仍然难以传达我在这里的目的。当我按下空格键时，我想要发生的是nothing...我只想在我的屏幕上显示一个空格字符。我希望IDE真正插入建议的唯一一次是当我点击选项卡栏时。我希望这更清楚？这让我抓狂。2013年及之前允许您设置完成字符(也许那是resharper？)但在2015年我看不到停止自动完成的默认行为的方法。例如，假设我有一个类Foo，但我还没有指定命名空间，但我在指定的命名空间之一中有一个类FooBar
WinFormsCheckedListBox控件在用鼠标单击时有2个默认行为:要选中/取消选中某个项目，您需要点击该项目两次。第一次点击选择项目，第二次点击切换选中状态。此外，对同一项目的后续点击将切换该项目的选中状态。作为一项方便的功能，我需要允许用户单击一下即可切换选择。我已经实现了这一点，所以现在上面的默认行为#1是通过单击实现的。问题是当单击相同(即当前选定的)项目时，行为#2不再正常工作。在项目之间跳转时效果很好，这是我们所希望的，但它需要在同一项目上最多点击4次。我的解决方法是，如果用户重复选择同一项目，则调用切换逻辑两次。那么关于我的问题:这行得通，但为什么呢？真正的根本
