通常在全局命名空间中包含C++中的标准库header，在任何extern之外s，像这样:#includeintmain(){}但是，如果您在其中包含一个标准库头文件，会发生什么情况呢？例如:extern"C"{#include}intmain(){}或extern"C++"{#include}intmain(){}它是否指定了在这两种情况下应该发生什么，或者它是实现定义的还是未定义的？C++1117.6.2.3p1说C++标准库头文件把东西放在extern"C++"中,但我的初步解读是这不适用于这样的C头文件.C++1117.6.2.2p3表示header只能是#included在任何
some_class的定义是:classsome_class{//stuffpublic:~some_class(){deletedynamic_three;}private:classAone;classBtwo;classC*dynamic_three;}当一个对象的生命周期结束时，它的销毁是:(1)调用它的析构函数和(2)按照它们在类定义中声明的顺序(=内存中的位置)销毁它的子对象。但是，如果我有类似的东西:auto*ptr=newsome_class();//morestuffptr->~some_class();//l.X第(2)步也实现了？我的意思是，在X行中，子对象的析构
我特化了一个模板，并在MSVC编译器和MinGW/GCC之间遇到了不同的行为。这是头文件://MyClass.h#ifndefMYCLASS_HEADER#defineMYCLASS_HEADERtemplateclassMyClass{public:virtualvoiddoSomething(){//somecode}};//specializationprototypehere#endif现在，区别。为了避免多次定义，我只在头文件中特化了一个原型(prototype)，实现在一个cpp文件中。特化是个问题。GCC/MinGW编译器只接受这个:templatevoidMyClass
这是在我处理“破解编码面试”问题时发生的:Writeafunctiontoswapanumberinplace(thatis,withouttemporaryvariables)我决定用Java编写我的解决方案(因为我计划在实习面试中使用Java。)我提出了一个我几乎确信是正确答案的解决方案(因为我是在一行中完成的):publicstaticvoidmain(Stringargs[]){inta=5;intb=7;a=b-a+(b=a);System.out.println("a:"+a+"b:"+b);}果然，这段代码执行了预期的结果。a==7和b==5。现在是有趣的部分。此代码不会
我想避免为所有需要Id的类分配Id，因此我编写了一个小型模板化ID生成器。BaseIdGenerator::makeUniqueId只是返回一个新的Id，每次它被调用时:classBaseIdGenerator{protected:staticinlineIdmakeUniqueId(){staticIdnextId=0;returnnextId++;}};要将Id分配给各个类，只需将该类作为模板参数传递给IdGenerator:templateIdgetId();templateclassIdGeneratorfinal:publicBaseIdGenerator{staticIdi
我知道无限递归或迭代是未定义的行为，但有界不是。但是，这个程序段对于大多数输入都是错误的。它是否有未定义的行为，为什么或为什么不？如果它有未定义的行为，我是否可以进行一些修改以消除未定义的行为？#includeusingbigint=::std::uint64_t;constexprconstbigintadd_val=1442695040888963407;constexprconstbigintmult_val=6364136223846793005;bigintcompute(bigintt){if(t>1){returnadd_val+compute(t*mult_val);}
我曾经用#define替换const，但在下面的示例中它打印了false。#include#definex3e+38usingnamespacestd;intmain(){floatp=x;if(p==x)cout但是如果我替换#definex3e+38与constfloatx=3e+38;它完美运行，问题是为什么？(我知道有几个主题讨论#definevsconst，但真的没明白，请赐教) 最佳答案 在C++中，文字是double的。在第一个示例中，数字3e+38首先在变量初始化中转换为float，然后在比较中返回double。转换
考虑这段代码:std::sort(vec.begin(),vec.end(),[](constFoo&lhs,constFoo&rhs){return!(lhs如果lhs==rhs，lambda(lhs,rhs)和lambda(rhs,lhs)都将返回true，这违反了提供严格弱排序的要求。但是，标准是否明确将传递此类比较器标记为未定义行为？ 最佳答案 警告:接下来是极端的语言律师。themostrecentdraftofthestandard的措辞在[alg.sorting]p3中是这样写的:Forallalgorithmstha
我有一个模板Conditional，它根据bool表达式返回value:templatestructConditional{};templatestructConditional{typedefC1value;};templatestructConditional{typedefC2value;};,Int>::value;//Int,Int>::value,//Int我想制作一个ConditionalInteger模板，他的行为源自ConditionConditionalInteger::value==0;//trueConditionalInteger::value==1//fal
我有一个基类，我希望它看起来像这样:classB{//shouldlooklike:intI(){returnsomeConst;}virtualintI()=0;publicB(){something(I());}}重点是强制派生类重写I并强制在构造每个对象时调用它。这用于做一些簿记，我需要知道正在构造什么类型的对象(但我将当前对象视为基类)。这行不通，因为C++不允许您从构造函数调用抽象虚函数。有没有办法达到同样的效果？基于thislink答案似乎是没有办法得到我想要的。然而它说的是:Theshortansweris:no.Abaseclassdoesn'tknowanything
