我已经开始以统一的方式使用C++异常，现在我希望编译器(g++)检查没有“异常泄漏”。throw装饰应该这样做，就像const对类方法的constness所做的那样。好吧，它没有。使用throw仍然是记录性的，但如果其他人认为函数不能抛出其文档中列出的异常之外的其他异常，甚至可能会产生危险的误导。能否说服g++对其抛出检查更加严格，即真正确保装饰为throw()的函数永远不会抛出任何东西。编辑:找到thisquestion广泛处理这个主题。 最佳答案 它不检查编译时，但符合标准的编译器应在运行时确保它。如果一个函数抛出了抛出声明之外
使用Expressjs编写一个简单的NodeJS网络服务。我以前是个python人。在Django或Flask等框架中，通常会看到Python装饰器用于仅在特定端点上实现来自插件的逻辑。可以在此处查看此模式的示例。http://pythonhosted.org/Flask-Classy/#using-multiple-routes-for-a-single-view我正在开发一个Express中间件，并且使用app.use3-parity函数使一切正常，但这仅与每个请求的逻辑执行有关。我想允许插件的最终用户仅在类似于上面源代码中概述的模式的特定端点上运行我的逻辑包(已经在单独的函数中)
我在Python3装饰器中遇到了一个非常奇怪的问题。如果我这样做:defrounds(nr_of_rounds):defwrapper(func):@wraps(func)definner(*args,**kwargs):returnnr_of_roundsreturninnerreturnwrapper它工作得很好。但是，如果我这样做:defrounds(nr_of_rounds):defwrapper(func):@wraps(func)definner(*args,**kwargs):lst=[]whilenr_of_rounds>0:lst.append(func(*args,
如果我有一个功能:@aDecoratordefmyfunc1():#dosomethinghereif__name__="__main__":#thiswillcallthefunctionandwillusethedecorator@aDecoratormyfunc1()#nowIwantthe@aDecoratortobereplacedwiththedecorator@otherDecorator#sothatwhenthiscodeexecutes,thefunctionnolongergoesthrough#@aDecorator,butinsteadthrough@othe
我一直在为我的pylons应用程序使用计时装饰器，以便为特定功能提供即时计时信息。我通过创建一个装饰器并简单地将它附加到我想要计时的Controller中的任何函数来完成此操作。但有人指出，装饰器可能会为调用增加相当多的开销，并且它们的运行速度比未装饰的函数慢2-3倍。首先，我希望执行修饰函数比未修饰函数花费更长的时间，但我希望开销在千分之一秒内并且与SQL插入调用相比可以忽略不计。装饰器本身使用time.time()和一些非常简单的聚合进行简单的简单计时计算。装饰器是否会为系统增加大量开销？我找不到任何东西来支持它。 最佳答案 使
这个问题在这里已经有了答案:Decoratingclassmethods-howtopasstheinstancetothedecorator?(3个回答)关闭3年前。我是Python装饰器的新手(哇，很棒的功能!)，由于self参数有点混淆，我无法让以下内容正常工作。#thisisthedecoratorclasscacher(object):def__init__(self,f):self.f=fself.cache={}def__call__(self,*args):fname=self.f.__name__if(fnamenotinself.cache):self.cache[
我正在尝试在python中编写一个柯里化(Currying)装饰器。我已经走到这一步了:defcurry(fun):cache=[]numargs=fun.func_code.co_argcountdefnew_fun(*args,**kwargs):print(args)print(kwargs)cache.extend(list(args))iflen(cache)>=numargs:#easiertodoitexplicitlythanwithexceptionstemp=[]for_inxrange(numargs):temp.append(cache.pop())fun(*t
我希望能够创建一个python装饰器，它自动在全局存储库中“注册”类方法(带有一些属性)。示例代码:classmy_class(object):@register(prop1,prop2)defmy_method(arg1,arg2):#methodcodehere...@register(prop3,prop4)defmy_other_method(arg1,arg2):#methodcodehere...我希望在加载完成后，某处会有一个包含:{"my_class.my_method":(prop1,prop2)"my_class.my_other_method":(prop3,pr
我正在尝试编写一个简单的装饰器，在调用装饰函数之前记录给定的语句。记录的语句应该看起来都来自同一个函数，我认为这是functools.wraps()的目的。为什么会出现以下代码:importlogginglogging.basicConfig(level=logging.DEBUG,format='%(funcName)20s-%(message)s')fromfunctoolsimportwrapsdeflog_and_call(statement):defdecorator(func):@wraps(func)defwrapper(*args,**kwargs):logging.i
我无法理解为什么会发生以下情况。我有一个装饰器，它除了检查函数是否是方法之外什么都不做。我以为我已经理解了Python中的方法是什么，但显然情况并非如此:importinspectdefdeco(f):defg(*args):printinspect.ismethod(f)returnf(*args)returngclassAdder:@decodef__call__(self,a):returna+1classAdder2:def__call__(self,a):returna+2Adder2.__call__=deco(Adder2.__call__)现在，运行以下命令:>>>a=
