疫情三年，老百姓都十分艰难，赚不到钱也不敢做投资打工人辛辛苦苦积攒的买房钱又怕房价波动有变化选择投资‘信托’或许是个不错的选择所谓信托（Trust），是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或特定目的，进行管理和处分的行为。民间一般认为，信托是相对来说较为稳妥的保本理财方式，理由有三信托不同于基金，购买门槛较高，一般100万起步信托的收益率比较稳妥，一般在4%-6%之间比较常见绝大多数信托的收益是可以兑付的，个别信托会存在‘刚性兑付’的情况（以上信息不构成投资建议）就风险来说股票投资>基金投资>信托产品>银行存款本文的主人公小乐同
近日，国集团决定对Go语言实施制裁，这一决定引起了广大前端开发者的关注和担忧。Go语言作为一门备受推崇的编程语言，被广泛应用于网络服务、分布式系统等领域。本文将详细探讨该决定的背景和影响，并为前端开发者提供一些应对措施。首先，值得注意的是，本文所提及的制裁并非针对Go语言整体，而是特指在前端开发领域中使用Go语言的情况。这一决定意味着国集团将不再支持或推荐前端开发者使用Go语言来构建和开发前端应用程序。这对于已经习惯使用Go语言的前端开发者来说无疑是一个巨大的打击。那么，为什么国集团会做出这样的决定呢？据了解，这主要源于国集团对前端开发技术的战略调整和优化。国集团认为，目前有其他更适合前端开发
熟悉数据中心机器学习项目开发的读者应该知道，数据漂移和概念漂移是导致机器学习模型效果衰退的一个常见原因。漂移产生的关键原因是因为模型会随着时间而衰退，因此为了对抗这样的问题就必须要定期优化训练方案及定期重训模型。那么大模型会不会有“漂移”现象呢，答案是肯定的。大致分为两类：1）大模型漂移（LLMDrift）大模型漂移（LLMDrift）是指在较短时间内，LLM在处理相同问题时给出的答案发生了显著变化。这种变化并不仅仅是因为大语言模型本质上的不确定性，或者问题提示的轻微变化，还有可能是LLM本身发生了变化。斯坦福和伯克利有一项联合研究《HowIsChatGPT’sBehaviorChanging
目录一、学习素材重复引用的隐患二、涉及到的问题三、缓解的办法四、进一步的技术干预味同嚼蜡。如果大模型的学习素材，反复被使用，拉出来又吃回去，如此往复，会怎么样？我在前面已经讨论过了，有大模型A接了大模型B，来训练自己的数据。这不算什么问题。此外，不知道大家注意到没有，百度的文心一言大模型，这几天升级，将答案的来源，都列到了下面。叫做参考。一是声明了内容的来源和出处，二是便于用户深度去阅读原文，特别是知识文献。当然，也给源站点带来了流量，隐含的商业模式就出来了。那么我们可以去思考：如果我用AIGC写的文章，发表在CSDN，或者某乎。大模型进行了学习，在没有人为监督和标注的情况下，又有人用了相同的
译者|晶颜审校|重楼2023年，威胁行为者已经发现了大量漏洞，并积极利用这些漏洞进行恶意攻击，例如勒索软件、网络间谍、数据盗窃、网络恐怖主义和许多国家支持的活动。一些漏洞已被添加到CISA的已知被利用漏洞（KEV）目录中，并被标记为亟需补丁的高危漏洞。Microsoft、Citrix、Fortinet、Progress和许多其他供应商的产品均受到了这些漏洞的影响。概括来看，2023年最易被滥用的漏洞包括：MOVEit漏洞（CVE-2023-34362）MicrosoftOutlook特权升级漏洞（CVE-2023-23397）FortinetFortiOS漏洞（CVE-2022-41328）C
近日，热门策略游戏《SlaytheSpire》的扩展版本《Downfall》被黑客入侵。他们利用Steam更新系统向玩家推送了Epsilon信息窃取恶意软件。开发者MichaelMayhem表示：被入侵的软件包是原游戏的预包装独立修改版，并非通过SteamWorkshop安装的修改版。最开始是其中一台设备被恶意软件非法入侵，当时正在运行的安全软件没能阻止它甚至都没有做出标记。但这并不是一个盗取密码的恶意软件，因为2FA并没有触发或阻止它，而且被入侵的账户都在不同的电子邮件地址下（这些地址本身都没有被盗）。此外，攻击者还入侵了《Downfall》开发者之一的Steam和Discord账户，从而控
由于全球科技行业的大规模裁员、向混合工作模式过渡导致可见性降低，以及普遍的经济动荡，企业员工数据盗窃已经成为日益普遍的数据安全威胁。 员工数据盗窃并不像许多人想象的那么罕见，DTexSystems的一项研究发现，多达12%的员工在离职时带走了知识产权数据。近年来的大规模裁员会产生一批心怀不满或内心绝望的前员工，数据盗窃的比例会继续攀升，特别是在知识产权和专有数据极大丰富的科技和金融行业。员工为何窃取知识产权2023年Verizon数据泄露调查报告发现，89%的特权滥用造成的数据泄露都是出于经济动机，此外还包括以下动机：竞争优势：前雇员经常窃取知识产权以赢得竞争公司的青睐。报复：被解雇、加薪被拒
期刊动态：警惕期刊“OnHold”状态！2023年8月，小编从科睿唯安官网整理出12本期刊处于“OnHold”状态！参考往期推文：警惕！10本“OnHold”期刊已被踢，仍有12本期刊被标记！期刊状态官网查询链接：https://mjl.clarivate.com/home截止今天检索发现，1本SCI期刊已经解除了“OnHold”，详情如下：解除“OnHold”JournalofElectronicImagingIF（2022）：1.1ISSN：1017-9909eISSN：1560-229X出版商：SPIE检索数据库：SCIE期刊目前已经解除“OnHold”状态 目前仍有11本期刊被标记非预
背景近期，一种新型的钓鱼诈骗手段引起了我们的注意。这种诈骗通常发生于聊天软件（如Telegram）中，起始于场外出入金交易，在进行正式交易前，骗子以“要确认受害者的地址是否存在风险”为由，让受害者先转账0.1USDT看看地址的风险情况，接着给受害者发送了一个进行转账的“公链”地址，还特别提醒必须在钱包浏览器输入该公链地址才能进行转账。结果受害者在浏览器输入该“公链”地址后，发现账户所有的代币都被盗了。究竟是怎么回事呢？手法分析我们根据受害者提供的信息分析，发现这不是简单的转账被盗（为保护受害者信息，故地址模糊处理）。根据我们的经验来看，这应该是由授权引起的钓鱼被盗。合约调用者(TK…Gh)通过
2023年，自斯诺登事件以来全球CISO首次面临预算增速放缓甚至缩减。一方面，网络安全威胁和企业数字化转型业务安全保障需求不断增长;另一方面，CISO需要“平地抠饼”、降本增效，根据IANSResearch最新公布的研究报告，伴随全球经济衰退预期和通胀压力的持续，2022-2023年预算周期的网络安全预算增速同比下降了65%。与预算紧缩和人员短缺作斗争，已经成为当下CISO面临的主要挑战。而充分认识和规避网络安全支出中的“成本陷阱”，是CISO应对该挑战最有效的方法。网络安全投资往往暗藏成本陷阱，这些陷阱一开始可能并不明显，但会随着时间的推移悄悄消耗网络安全部门的宝贵预算。本文，我们将揭示七个
