我有一个Sinatra应用程序,它根据用户是否登录以只读或可编辑的方式提供页面。Controller设置一个变量@can_edit,View使用它来隐藏/显示编辑链接。我如何在测试中测试@can_edit的值?我不知道如何在Rack::Test下获取Controller的当前实例。我使用class_eval来stubController中的logged_in?方法,但我不得不求助于检查last_response.body我的编辑链接以查看是否设置了@can_edit。如何直接测试@can_edit的值? 最佳答案 不幸的是,如果不修
我想更改float实例的self值。我有以下方法:classFloatdefround_by(precision)(self*10**precision).round.to_f/10**precisionendend我想添加round_by!修改自身值的方法。classFloatdefround_by!(precision)self=self.round_by(precision)endend但是我得到一个错误,说我不能改变self的值。有什么想法吗? 最佳答案 您不能更改self的值。它总是指向当前对象,你不能让它指向别的东西。当
我正在使用https://github.com/kickstarter/rack-attack/#throttles限制对某些网址的请求。机架攻击文档展示了如何通过请求IP或请求参数进行限制,但我想做的是限制每个用户的请求。因此,无论IP是什么,用户都应该能够在特定时间范围内发出不超过n个请求。我们使用devise进行身份验证,我想不出一种简单的方法来根据请求唯一标识用户。我应该在session/cookie中存储用户ID吗?也许是一个uniq哈希?您对实现这一目标的最佳方式有何看法? 最佳答案 想通了。Devise已将用户ID存储
我正在寻求有关设计模式的帮助。我非常习惯java中的接口(interface),我不知道如何在ruby中获得类似的机制。它需要的是一种具有方法的接口(interface),例如联系人。为了获得联系人,我需要调用api,这可能是google、linkedid或任何网络服务。所以我想使用一个为我提供联系人方法的界面,我不想知道任何关于提供商的信息。我的第一次尝试看起来像这样(伪代码):ModuleAbstractContactdefcontacts#dosomestuffwith@data@dataendendclassImplincludeAbstractContactdefbuild_
使用Rails3.07和Devise1.1.5除了一个异常(exception),一切正常,符合预期。例如,当用户尝试使用伪造密码登录时,devise会拒绝登录尝试,这是正确的,但不会提供错误消息。我在app/helpers/devise_helper.rb中设置了几种错误显示方法,我正在使用一种名为devise_sign_in_error_messages的方法!对于登录View。因此,在这种情况下,我能够验证该函数的以下行是否为错误返回了一个空字符串:如果resource.errors.empty返回“”?如果我提供了正确的用户名和密码,系统会正常登录,所以所有的设计逻辑似乎都很好
有模型classPlaylistModel然后在ControllerAction中有这样的代码PlaylistController但是PlaylistModel中(或播放列表表的架构中)没有定义visited属性!看起来一个新属性正在动态添加到对象中。这是正在发生的事情吗?所有这些功能在哪里定义/我在哪里可以阅读更多相关信息。感谢您的帮助! 最佳答案 这是解释的属性setter快捷方式here.它几乎等同于:@item.attributes[:visited]=true 关于ruby-o
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhydoRubysettersneed“self.”qualificationwithintheclass?有人可以解释以下内容之间的区别,以及为什么它不像人们预期的那样:#version#1classUserdefinitialize(name,age)@name=name@age=ageendend#version#2classUserattr_accessor:name,:agedefinitialize(name,age)@name=name@age=ageendend#version#3class
背景我正在尝试测试Rails之外的一些HAML模板的格式。这个想法是在命令行或通过包含的Ruby文件传递一些实例变量,将模板呈现为标准输出。我尝试了几种不同的方法但没有成功,如下所述。需要一个Ruby文件例如,给定以下两个文件:HAML模板:“test.haml”!!!%h1TestingHAMLCLI%p=@bar%p=@bazRuby文件:“test.rb”@foo='abc'@bar='123'我希望像haml-r./testtest.haml这样的调用在标准输出上返回一个内插的HTML文件,但它没有。相反,我只得到HTML:TestingHAMLCLI程序化尝试由于这不起作
在我的spec_helper.rb中我添加了config.includeDevise::TestHelpers,:type=>:controller在:allhook之前的Controller规范中,我正在尝试使用此代码登录用户@request.env["devise.mapping"]=Devise.mappings[:user]user=FactoryGirl.create(:confirmed_user)sign_inuser并得到NoMethodError:undefinedmethod`env'fornil:NilClass。有什么想法吗? 最佳答
如标题中所述,什么时候应该使用设计,什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上,我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”),帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全?如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise?或者它真的应该是一个决定吗?注意:我并不是专门指Devise,任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创