仅仅因为一个函数(或构造函数)......被声明为constexpr并且函数定义满足constexpr要求...并不意味着编译器会在翻译过程中评估constexpr函数。我一直在查看C++11FDIS(N3242，可在http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2011/获得)试图确定两件事:编译器何时有义务在翻译期间评估constexpr函数？何时允许编译器在翻译期间评估constexpr函数？第5.19节第1段说常量表达式可以在翻译过程中求值。据我所知，第5.19节的其余部分阐述了constexpr函数定义中的有效规则。我知
仅仅因为一个函数(或构造函数)......被声明为constexpr并且函数定义满足constexpr要求...并不意味着编译器会在翻译过程中评估constexpr函数。我一直在查看C++11FDIS(N3242，可在http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2011/获得)试图确定两件事:编译器何时有义务在翻译期间评估constexpr函数？何时允许编译器在翻译期间评估constexpr函数？第5.19节第1段说常量表达式可以在翻译过程中求值。据我所知，第5.19节的其余部分阐述了constexpr函数定义中的有效规则。我知
在C++11标准的上下文中(如你所知，它不再有序列点的概念)我想了解两个最简单的示例是如何定义的。inti=0;i=i++;//#0i=++i;//#1有两个关于SO的主题解释了C++11上下文中的这些示例。Here据说#0调用UB并且#1是明确定义的。Here据说这两个例子都没有定义。这种模棱两可让我很困惑。我读过这篇结构良好的reference已经三遍了，但这个话题对我来说似乎太复杂了。.我们来分析例子#0:i=i++;.相应的引号是:Thevaluecomputationofthebuilt-inpostincrementandpostdecrementoperatorsisse
在C++11标准的上下文中(如你所知，它不再有序列点的概念)我想了解两个最简单的示例是如何定义的。inti=0;i=i++;//#0i=++i;//#1有两个关于SO的主题解释了C++11上下文中的这些示例。Here据说#0调用UB并且#1是明确定义的。Here据说这两个例子都没有定义。这种模棱两可让我很困惑。我读过这篇结构良好的reference已经三遍了，但这个话题对我来说似乎太复杂了。.我们来分析例子#0:i=i++;.相应的引号是:Thevaluecomputationofthebuilt-inpostincrementandpostdecrementoperatorsisse
howtoavoidundefinedexecutionorderfortheconstructorswhenusingstd::make_tuple上问题的答案引发了一次讨论，在讨论中我了解到可以保证构造函数的参数评估顺序:使用braced-init-list可以保证从左到右的顺序:T{a,b,c}表达式a、b和c按给定顺序计算。情况就是这样，即使类型T只是定义了一个普通的构造函数。显然，并非所有被调用的东西都是构造函数，有时在调用函数时保证评估顺序会很好，但没有像brace-argument-list这样的东西来调用函数对他们的论点进行定义的评估顺序。问题变成了:对构造函数的保证是
howtoavoidundefinedexecutionorderfortheconstructorswhenusingstd::make_tuple上问题的答案引发了一次讨论，在讨论中我了解到可以保证构造函数的参数评估顺序:使用braced-init-list可以保证从左到右的顺序:T{a,b,c}表达式a、b和c按给定顺序计算。情况就是这样，即使类型T只是定义了一个普通的构造函数。显然，并非所有被调用的东西都是构造函数，有时在调用函数时保证评估顺序会很好，但没有像brace-argument-list这样的东西来调用函数对他们的论点进行定义的评估顺序。问题变成了:对构造函数的保证是
由于constexpr的扩展版本(我认为来自C++14)，您可以声明可用作“真实”的constexpr函数constexpr。也就是说，代码在编译时执行，或者可以作为内联函数运行。那么什么时候可以有这个程序:#includeconstexprintfoo(constints){returns+4;}intmain(){std::cout结果是:777到目前为止一切顺利。有没有办法(可能是标准的)在foo(constints)内部知道函数是在编译时执行还是在运行时执行？编辑:也有可能在运行时知道函数是否在编译时评估？ 最佳答案 C++
由于constexpr的扩展版本(我认为来自C++14)，您可以声明可用作“真实”的constexpr函数constexpr。也就是说，代码在编译时执行，或者可以作为内联函数运行。那么什么时候可以有这个程序:#includeconstexprintfoo(constints){returns+4;}intmain(){std::cout结果是:777到目前为止一切顺利。有没有办法(可能是标准的)在foo(constints)内部知道函数是在编译时执行还是在运行时执行？编辑:也有可能在运行时知道函数是否在编译时评估？ 最佳答案 C++
我正在使用lldb在Xcode5中调试C++程序，我想在调试器中评估任意表达式，尤其是那些使用重载运算符的表达式。例如，我创建了一个非常简单的Xcode5C++项目，其中包含以下main.cpp和所有编译器/链接器/等选项设置为默认值:#include#includeintmain(intargc,constchar*argv[]){std::vectorvec;vec.push_back(42);std::cout我在return0;行设置断点并运行程序。然后，在lldb提示符下，将vector作为一个整体打印就可以了:(lldb)exprvec(std::__1::vector>)
我正在使用lldb在Xcode5中调试C++程序，我想在调试器中评估任意表达式，尤其是那些使用重载运算符的表达式。例如，我创建了一个非常简单的Xcode5C++项目，其中包含以下main.cpp和所有编译器/链接器/等选项设置为默认值:#include#includeintmain(intargc,constchar*argv[]){std::vectorvec;vec.push_back(42);std::cout我在return0;行设置断点并运行程序。然后，在lldb提示符下，将vector作为一个整体打印就可以了:(lldb)exprvec(std::__1::vector>)
