前段时间接触了一些目标跟踪的场景，本文主要汇总目标跟踪的常用评估指标，主要包括下面几类：容易理解的概念：FP、FN、TP、idswitch、ML、MT更加综合的概念：MOTA、IDF1、MOTP、HOTA主要的介绍集中在HOTA，因为这个评估指标比较新，我能看到的讲解都比较少一点，所以展开详细介绍一下。这个评估指标在2021年提出就迅速被采用，可见其综合评估能力强悍。受限于篇幅，关于MOTA实际使用时需要的GT格式、预测格式以及测试代码，另外开一篇文章详细展开。码字不易，多多鼓励，这些内容多是基于自己的学习理解，如有错误，欢迎理性探讨~一、基本的概念目标框Det：针对检测任务而言，每帧都会检测
if((A)&&(B)){//dosomething}else//dosomethingelse问题是，如果A为FALSE，该语句是否会立即中断。B甚至会被评估吗？如果B检查数组索引的有效性，当数组实际上为空且元素为零时，我会问这个问题。因此抛出一个段错误，因为我们试图访问超出数组范围的东西。具体if((array.GetElements()>0)&&(array[0]))array[0]->doSomething();else//donothingandreturn如果array[0]实际被评估，这可能是危险的，因为它在没有第一次检查'&&'左侧的情况下出现段错误。Precedenc
if((A)&&(B)){//dosomething}else//dosomethingelse问题是，如果A为FALSE，该语句是否会立即中断。B甚至会被评估吗？如果B检查数组索引的有效性，当数组实际上为空且元素为零时，我会问这个问题。因此抛出一个段错误，因为我们试图访问超出数组范围的东西。具体if((array.GetElements()>0)&&(array[0]))array[0]->doSomething();else//donothingandreturn如果array[0]实际被评估，这可能是危险的，因为它在没有第一次检查'&&'左侧的情况下出现段错误。Precedenc
有没有一种方法可以决定是否可以对某事物进行constexpr评估，并将结果用作constexprbool值？我的简化用例如下:templateclassderived{templatevoiddo_stuff(){(...)}voiddo_stuff(size_tsize){(...)}public:voidexecute(){ifconstexpr(is_constexpr(base::get_data()){do_stuff();}else{do_stuff(base::get_data());}}}我的目标是C++2a。我找到了以下reddit线程，但我不是宏的忠实粉丝。http
有没有一种方法可以决定是否可以对某事物进行constexpr评估，并将结果用作constexprbool值？我的简化用例如下:templateclassderived{templatevoiddo_stuff(){(...)}voiddo_stuff(size_tsize){(...)}public:voidexecute(){ifconstexpr(is_constexpr(base::get_data()){do_stuff();}else{do_stuff(base::get_data());}}}我的目标是C++2a。我找到了以下reddit线程，但我不是宏的忠实粉丝。http
这个问题在这里已经有了答案:DoesaC++11range-basedforloopconditiongetevaluatedeverycycle?(1个回答)关闭9年前。鉴于此C++11示例代码:for(constauto&foo:bar()){//...dosomethingwithfoo...}本例中的表达式bar()是否保证只计算一次？或者它最终会在循环的每次迭代中被调用吗？ 最佳答案 它只被评估一次。标准说基于范围的for循环等价于:§6.5.4基于范围的for语句[stmt.ranged]{auto&&__range=r
这个问题在这里已经有了答案:DoesaC++11range-basedforloopconditiongetevaluatedeverycycle?(1个回答)关闭9年前。鉴于此C++11示例代码:for(constauto&foo:bar()){//...dosomethingwithfoo...}本例中的表达式bar()是否保证只计算一次？或者它最终会在循环的每次迭代中被调用吗？ 最佳答案 它只被评估一次。标准说基于范围的for循环等价于:§6.5.4基于范围的for语句[stmt.ranged]{auto&&__range=r
在othertopic，@Dietmar给出了这个解决方案:templatestd::tupleparse(std::istream&in){returnstd::tuple{T(in)...};}说明，Theuseofbraceinitializationworksbecausetheorderofevaluationoftheargumentsinabraceinitializerlististheorderinwhichtheyappear.(emphasizemine)来自C++标准(n3485)的相关文本是，Withintheinitializer-listofabraced
在othertopic，@Dietmar给出了这个解决方案:templatestd::tupleparse(std::istream&in){returnstd::tuple{T(in)...};}说明，Theuseofbraceinitializationworksbecausetheorderofevaluationoftheargumentsinabraceinitializerlististheorderinwhichtheyappear.(emphasizemine)来自C++标准(n3485)的相关文本是，Withintheinitializer-listofabraced
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭5年前。Improvethisquestion好的，所以我要做的是使用字符串作为输入(例如“16*12+25”)，将其转换为计算机可以理解的数学评估并返回评估值。我可能自己写这个，但它很可能需要相当长的时间，最后，它仍然不会像我想要的那样好，除非我想投入更多的时间。所以我的问题是，是否有任何脚本、库或API可以为C++执行此操作？我已经为java、python和.NET找到了一些。但是我没有使用这些语
