草庐IT

故障现场 | 这个死锁出奇的诡异

1.问题&分析线程池用多了总会出现些诡异问题,特别是当任务间的关系比较复杂时,经常会出现让你想象不到问题,比如这次出现的这个问题。1.1.案例突然间,系统出现大量报警,具体信息如下:图片从抛出的异常可知,提交量较大导致线程池资源被耗尽,从而触发了线程池的拒绝策略,直接抛出了RejectedExecutionException。开始的时候,小艾认为等高峰流量过去后,系统便能恢复正常。可出乎意料的是,系统一直没有恢复,那么流量已经将至个位数,请求也是100%失败,同时该节点的大量后台任务都出现异常。没有办法,为了快速止损,不得已对异常节点进行重启,系统随之恢复正常,日志输入如下:图片其他的后台任务

代码出错了,IDE竟然不报错?太诡异了....

小伙伴好哇,我是Tom哥。今天分享一个写代码时遇到的诡异问题,如何排查解决的。从事互联网的人都懂,一般遇到问题时,首先会想用谷歌、百度等搜索引擎,看看前辈们是如何解决的。但有些问题比较抽象,不知道如何来描述,怎么办?或者勉强描述清楚了,搜出来的答案也很难满足要求,整个过程犹如大海捞针。最后求助ChatGPT瞬间解决,给大家分享下解决思路。问题的来龙去脉正在开发一个项目,仓储层有一个接口类(IProductReadRepository),其中一个方法的入参使用了Java泛型,具体如下:ListbatchQuerySpuBySpuIdsFromDB(ProductQueryWrapper>req)

【C语言进阶】很诡异的编译报错expected declaration or statement at end of input

作者简介*架构师李肯(全网同名)**,一个专注于嵌入式IoT领域的架构师。有着近10年的嵌入式一线开发经验,深耕IoT领域多年,熟知IoT领域的业务发展,深度掌握IoT领域的相关技术栈,包括但不限于主流RTOS内核的实现及其移植、硬件驱动移植开发、网络通讯协议开发、编译构建原理及其实现、底层汇编及编译原理、编译优化及代码重构、主流IoT云平台的对接、嵌入式IoT系统的架构设计等等。拥有多项IoT领域的发明专利,热衷于技术分享,有多年撰写技术博客的经验积累,连续多月获得RT-Thread官方技术社区原创技术博文优秀奖,荣获CSDN博客专家、CSDN物联网领域优质创作者、2021年度CSDN&RT

C++ 诡异的构造函数

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whyisitanerrortouseanemptysetofbracketstocallaconstructorwithnoarguments?让我们有这段代码classFoo{Foo(int){}};然后我们有结果:intmain(){Foof1=Foo(5);//1:OK,explicitcallFoof2(5);//2:OK,implicitcallFoof3();//3:noerror,"f3isanon-classtypeFoo()",howso?Foof4(f1);//4:OK,implicit

node.js - Redis扫描的诡异鬼

我是redis的新手,遇到了一个奇怪的问题。正如文档所说,为了避免使用key,我正在尝试切换到扫描。我的key都存储在以下方案中:mongo_id:jwt目前我只有2个key,所以这似乎不是一个COUNT问题。我能够通过使用scan命令获取所有用户的key,但由于某种原因,一些结果(两个结果中的一个,幽灵!)不再显示。keys*//InredisCLI1)"598318bbde0928235a8279b3:firstJWT"//hereitis2)"598318bbde0928235a8279b3:secondJWT"TYPE598318bbde0928235a8279b3:first

spring事务传播的Propagation.REQUIRES_NEW以及NEVER MANDATORY验证,及其失效的诡异问题

NEVER不使用事务,如果当前事务存在,则抛出异常验证:@ServicepublicclassPrService{@AutowiredPrDaodao;@Transactionalpublicvoidsavea(){dao.a();//保存第一条数据saveb();}@Transactional(propagation=Propagation.NEVER)privatevoidsaveb(){dao.b();//保存第二条数据inti=1/0;}}写一个controller调用这个savea方法,页面看到的是/byzero,数据库中两条数据都没有插入进去,都回滚了。照说设置了Propagati

理想出现诡异BUG:车在前面跑,人在后面追

​​想了解更多关于汽车的内容,请访问:​​​​​51CTO汽车开发者社区​​​​https://icv.51cto.com/​​算法BUG竟然能引发灵异事件。近日,一名上海的理想L8Pro车主遇到了一起“灵异事件”:在雨夜驾车时,中控屏突然显示后方竟然有人追着车跑,而自己检查后发现车后并没有人。很快又有其他车主复现了这个诡异的场景:车辆以超过100km/h的速度高速行驶,车后有两辆自行车紧追不舍,环法冠军也骑不了这么快吧。虽然这些灵异事件没有造成实际损失,但是想想还是挺瘆人的。跟在车辆后面的究竟是人还是鬼?难不成是三体人?算法存在BUG,光晕被识别成行人一天之后,理想汽车给出了官方的答复:理想

理想出现诡异BUG:车在前面跑,人在后面追

​​想了解更多关于汽车的内容,请访问:​​​​​51CTO汽车开发者社区​​​​https://icv.51cto.com/​​算法BUG竟然能引发灵异事件。近日,一名上海的理想L8Pro车主遇到了一起“灵异事件”:在雨夜驾车时,中控屏突然显示后方竟然有人追着车跑,而自己检查后发现车后并没有人。很快又有其他车主复现了这个诡异的场景:车辆以超过100km/h的速度高速行驶,车后有两辆自行车紧追不舍,环法冠军也骑不了这么快吧。虽然这些灵异事件没有造成实际损失,但是想想还是挺瘆人的。跟在车辆后面的究竟是人还是鬼?难不成是三体人?算法存在BUG,光晕被识别成行人一天之后,理想汽车给出了官方的答复:理想