考虑CRTP的标准用法，对于某些表达式模板机制，它按值保留其子项:templatestructExpr{};templatestructCst:Expr>{Cst(Tvalue):value(std::move(value)){}private:Tvalue;};templatestructAdd:Expr>{Add(Ll,Rr):l(std::move(l)),r(std::move(r))private:Ll;Rr;};等等现在，在实现运算符时，我们必须通过引用传递，因为要将参数向下转换为正确的类型。问题是我发现自己实现了operator+的四个(!)版本:templateAddo
我怎样才能完美地将创建对象的参数转发给STL集合？我想避免不必要的拷贝。虽然我可以通过存储指针来避免这种情况，但我不想使用动态内存。structMyFatClass{explicitMyFatClass(inta){...}...};std::vectorrecords;records.emplace_back(MyFatClass(1000));//HowcanIavoidthistemporaryobject? 最佳答案 使用std::vector::emplace_back时实际上不需要创建临时文件，这正是emplace_ba
考虑以下函数accept采用T类型的“通用引用”并将其转发给parse()具有左值重载和右值重载的函数对象:templatevoidaccept(T&&arg){parse()(std::forward(arg),0);//copyormove,dependingonrvaluednessofarg}templateclassparse{//parsewillmodifyalocalcopyormoveofitsinputparametervoidoperator()(Tconst&arg,intn)const{/*optimizedforlvalues*/}voidoperator(
考虑以下代码:#include#include#include//A.templatevoidf(constchar*msg,Args&&...args){std::coutvoidf(constchar*msg,std::tuple&&t){std::coutg()const{returnstd::make_tuple(2,4,12345);}};intmain(){f("First",2,5,12345);f("Second",std::make_tuple(2,5,12345));boothe_boo;f("Third",the_boo.g());f("Fourth",std::
这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭7年前。假设我有一个模板类TemplateClass和一个模板函数templFcn如下:templatestructTemplateClass{templatevoidtemplFcn(inti){}};voidtest(){TemplateClassv;v.templFcn(0);//Compilesok.}现在我想写一个forward函数来模拟这个行为templateclassC,boolBool>voidforward(C
我有以下旨在创建数组的代码，但没有默认初始化其对象。我想完美地转发到placementnew，这似乎发生了，但我发现对象的析构函数在emplace函数中被调用。#include#include//std::uninitialized_copy,std::allocator...#include//std::move...#includestructInt{inti;Int():i(-1){std::coutclassNoInitArray{std::bitsetm_used;T*m_array=reinterpret_cast(::operatornew(sizeof(T)*S));p
例如，拿这段代码:classFoo;classSomething{Foo*thing;};typedefstd::vectorFoo;这不会编译，因为Foo当typedef时已经是一个类型被击中。但是，我认为它显示了我的用例；我有周期性依赖关系，需要一个来满足另一个，但(目前)其中一件事是typedef。我不想写类似的东西classFoo{std::vectorinside;}因为那时我需要记住inside在每个my_foo.inside.some_method().我还想避免围绕std::vector编写包装器，因为它会有很多样板文件。我如何转发声明我用typedef定义的类型?或者
我正在尝试制作一个模板类，其中有一个函数接受该模板的特定实例。我做了以下人为的例子来说明这一点。比方说，我有一个标有模板化(通用)数据类型的个人世界。我有一个特定的个体，称为国王。所有个人都应该能够在国王面前下跪。一般来说，个人可以被标记为任何东西。国王用数字标记(第1、2位国王)。错误g++-g-O2-Wall-Wno-sign-compare-Iinclude-DHAVE_CONFIG_H-c-oIndividual.oIndividual.cppg++-g-O2-Wall-Wno-sign-compare-Iinclude-DHAVE_CONFIG_H-c-oKing.oKing
在编写框架时遇到以下问题:我有classA和classB派生自classA。classA有一个返回B*的函数。当然，这并不难:#includeusingnamespacestd;classB;//forwarddeclarationclassA{public:B*ReturnSomeData();};classB:publicA{};//Implementation:B*A::ReturnSomeData(){returnnewB;//doesn'tmatterhowthefunctionmakespointer}intmain(){Asth;cout但是我不得不使用像这里这样的模板:
我读过一些关于&&的论文，我只是好奇是否有:voidfnc_1(int&&p){//...}voidfnc(int&&r){fnc_1(r);//amIsupposeto/shouldI?callitlikeso:fnc_1(std::forward(r))}还是只传递'r'就足够了？ 最佳答案 fnc_1(r)不会编译，因为r是一个左值，就像任何其他变量一样，无论类型如何。是的，没错，命名右值引用是左值，而不是右值。fnc_1(std::forward(r))也不会编译，因为std::forward专门设计为不推断其模板参数。要传
