我需要在我的iOS应用程序中定期从服务器轮询数据。我需要在线程中每10秒执行一次，以保持UI可用。当用户登录时将触发此功能。我正在考虑使用NSRunLoop和NSTimer来实现此功能，并且可能使用AFNetworking获取JSON数据。这是正确的做法吗？这应该使用GCD完成吗？ 最佳答案 可能唯一必须在主线程之外完成的部分是请求本身。确定您需要一个请求并形成该请求可以在没有任何花哨的东西的情况下完成......同意H2CO3的观点，即轮询可能会成为您的服务器在野外有太多客户端的问题，但也同意您的观点，即这不一定在所有情况下都是错
我最近开始在我的iOS应用程序中使用PubNub，对此我感到非常满意。但是，我一直在寻找其他可用的选项，例如使用Websockets的Pusher和Realtime.co。另一方面，PubNub使用长轮询。我自己做了一些速度比较，出于我的目的，我发现它们都足够快。PubNub提供了一些不错的功能，例如消息历史记录和channel中每个人的列表，所以除了其他一切我都倾向于使用它们。我的问题是，我是否应该关注像PubNub这样的长轮询解决方案的电池生命周期和大量使用？Websockets解决方案的能效会明显提高吗？ 最佳答案 手机版Pu
我最近开始在我的iOS应用程序中使用PubNub，对此我感到非常满意。但是，我一直在寻找其他可用的选项，例如使用Websockets的Pusher和Realtime.co。另一方面，PubNub使用长轮询。我自己做了一些速度比较，出于我的目的，我发现它们都足够快。PubNub提供了一些不错的功能，例如消息历史记录和channel中每个人的列表，所以除了其他一切我都倾向于使用它们。我的问题是，我是否应该关注像PubNub这样的长轮询解决方案的电池生命周期和大量使用？Websockets解决方案的能效会明显提高吗？ 最佳答案 手机版Pu
芯片设计验证社区·芯片爱好者聚集地·硬件相关讨论社区·数字verifier星球四社区联合力荐！近500篇数字IC精品文章收录！【数字IC精品文章收录】学习路线·基础知识·总线·脚本语言·芯片求职·EDA工具·低功耗设计Verilog·STA·设计·验证·FPGA·架构·AMBA·书籍Verilog固定优先级仲裁器一、前言二、题目三、原理四、RTL设计五、Testbench仿真六、仿真分析一、前言本系列旨在提供100%准确的数字IC设计/验证手撕代码环节的题目，原理，RTL设计，Testbench和参考仿真波形，每篇文章的内容都经过仿真核对。快速导航链接如下：1.奇数分频2.偶数分频3.半整数分
芯片设计验证社区·芯片爱好者聚集地·硬件相关讨论社区·数字verifier星球四社区联合力荐！近500篇数字IC精品文章收录！【数字IC精品文章收录】学习路线·基础知识·总线·脚本语言·芯片求职·EDA工具·低功耗设计Verilog·STA·设计·验证·FPGA·架构·AMBA·书籍Verilog固定优先级仲裁器一、前言二、题目三、原理四、RTL设计五、Testbench仿真六、仿真分析一、前言本系列旨在提供100%准确的数字IC设计/验证手撕代码环节的题目，原理，RTL设计，Testbench和参考仿真波形，每篇文章的内容都经过仿真核对。快速导航链接如下：1.奇数分频2.偶数分频3.半整数分
前言仲裁器Arbiter是数字设计中非常常见的模块，应用也非常广泛。定义就是当有两个或两个以上的模块需要占用同一个资源的时候，我们需要由仲裁器arbiter来决定哪一个模块来占有这个资源。一般来说，提出占有资源的模块要产生一个请求(request)，所有的请求送给仲裁器之后，仲裁器要返回一个许可(grant)。轮询仲裁器规则轮询仲裁的规则是当0、1、2、、、N-1个data模块同时向仲裁器发出请求(request)时，初始情况下data_req_0的优先级最高，当仲裁器响应了data_req_0后，data_req_1的优先级最高，存在规律：当仲裁器响应了data_req_i后，就令data_
ADC模块：咪头声音采集模块ADC轮询模式缺点：占用CPU的使用率 软件开始ADC转换后，一直等到转换完成后，才向后执行，这个代码在初始化ADC之后执行一次校准（不执行这一步也可以，但精度可能会低一些）；然后就可以使用ADC轮询转换了，只需要三步：启动转换、等待转换完成、读取转换数据，即可完成一次ADC转换。 1开启外部高速时钟2配置时钟树3USART配置4ADC配置5代码配置//串口重定向#include"stdio.h"intfgetc(FILE*f){uint8_tch=0;HAL_UART_Receive(&huart2,&ch,1,0xffff);returnch;}i
我们目前正在重组我们最大的项目之一。整个项目建立在Node.js/PHP混合环境中，并且相当分散。这就是为什么我们计划对各种服务使用排队。我们在这个系统中广泛使用Redis，所以我遇到了我正在尝试实现的RSMQ(http://smrchy.github.io/rsmq/)。我的问题是:我如何使用此队列实际执行工作任务或类似任务？据我了解，它与SQS非常相似，没有任何开销-我喜欢这一点，但我不太确定如何使用它真正完成工作。到目前为止，我的方法(简化)如下所示:RQ=require("rsmq");queue=newRQ({host:"127.0.0.1",port:6379,ns:"nD
我们目前正在重组我们最大的项目之一。整个项目建立在Node.js/PHP混合环境中，并且相当分散。这就是为什么我们计划对各种服务使用排队。我们在这个系统中广泛使用Redis，所以我遇到了我正在尝试实现的RSMQ(http://smrchy.github.io/rsmq/)。我的问题是:我如何使用此队列实际执行工作任务或类似任务？据我了解，它与SQS非常相似，没有任何开销-我喜欢这一点，但我不太确定如何使用它真正完成工作。到目前为止，我的方法(简化)如下所示:RQ=require("rsmq");queue=newRQ({host:"127.0.0.1",port:6379,ns:"nD
我在Laravel5.7服务器上的API上有一个poll路由，api用户可以在其中请求自上次轮询以来的任何信息。最简单的部分是在有新信息时立即响应有效请求return$this->prepareResult($newData);如果没有新数据，我将在数据库中存储一个轮询请求，然后cron实用程序可以每分钟检查一次所有轮询请求并响应任何数据已更新的轮询。或者，我可以为数据更新创建一个事件监听器，并在数据更新时触发对轮询的响应。我对如何恢复每个session以匹配等待更新的设备感到困惑。我可以存储或传递sessionID，但如何确保CRON任务/事件处理器可以像响应原始请求一样响应正确的I
