我的模型中有一个非常昂贵的方法，用于比较数组的文本项中的许多项。它运行真的很慢。如果我使用关系数据库表并只比较ID，我的方法会运行得更快吗？/编辑我正在尝试对以下内容进行基准测试:@matches=@location_matches.sortdo|l1,l2|l1.compute_score(current_user)l2.compute_score(current_user)end@matches.reverse! 最佳答案 简而言之，我猜数字比较会更快，因为比较字符串是一个接一个地比较字符(建议:在Ruby中尽可能使用符号，它们
我在几本书中发现了关于避免使用字符串来比较值(尤其是在循环中)的评论，因为字符串比较要慢得多(使用std::string)。但究竟为什么呢？是因为cpu中的整数单位工作得更快吗？我猜字符串应该以字节为单位，所以字节比较不是同样有效吗？谢谢! 最佳答案 对于整数，存在机器级别的指令，可以在一个周期内执行比较。然而，一个字符串由很多字符组成。为了比较字符串，在最坏的情况下，您必须查看字符串的每个字符。事实上，当您比较字符串时，您很可能对字符串中的每个字符使用整数比较。与比较两个整数相比，您可能会看到这很快就会变成很多比较。示例:如果您想
我在几本书中发现了关于避免使用字符串来比较值(尤其是在循环中)的评论，因为字符串比较要慢得多(使用std::string)。但究竟为什么呢？是因为cpu中的整数单位工作得更快吗？我猜字符串应该以字节为单位，所以字节比较不是同样有效吗？谢谢! 最佳答案 对于整数，存在机器级别的指令，可以在一个周期内执行比较。然而，一个字符串由很多字符组成。为了比较字符串，在最坏的情况下，您必须查看字符串的每个字符。事实上，当您比较字符串时，您很可能对字符串中的每个字符使用整数比较。与比较两个整数相比，您可能会看到这很快就会变成很多比较。示例:如果您想
在我最近花费了一些时间的一个Ruby项目中，我一直在计算两个大字符串集的交集。根据我的理解，我认为比较整数而不是字符串更有意义(所有这些字符串都保存在数据库中，我可以轻松地将它们换成ID)当我实际进行基准测试时，我最终发现了完全相反的情况。首先我生成了850个字符串的集合，以及大约850个大整数的集合:r=Random.neww1=(1..850).collect{|i|w="";(0..3).collect{|j|(rand*26+10).to_i.to_s(35)}.each{|l|w+=(l.to_s)};w}.to_setw2=(1..850).collect{|i|w="";
WhyisaT-SQLvariablecomparisonslowerthanGETDATE()function-basedcomparison?我有一个T-SQL语句，我正在对一个包含许多行的表运行。我看到一些奇怪的行为。将DateTime列与预先计算的值进行比较比将每一行与基于GETDATE()函数的计算进行比较要慢。以下SQL耗时8秒：12345678SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADUNCOMMITTEDGODECLARE@TimeZoneOffsetint=-(DATEPART("HH",GETUTCDATE()-GETDATE()))DECLARE@L
WhyisaT-SQLvariablecomparisonslowerthanGETDATE()function-basedcomparison?我有一个T-SQL语句，我正在对一个包含许多行的表运行。我看到一些奇怪的行为。将DateTime列与预先计算的值进行比较比将每一行与基于GETDATE()函数的计算进行比较要慢。以下SQL耗时8秒：12345678SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADUNCOMMITTEDGODECLARE@TimeZoneOffsetint=-(DATEPART("HH",GETUTCDATE()-GETDATE()))DECLARE@L
