我有一个主要设计为POCO类的类，有各种线程和任务可以读取它的值，只有其他人只是偶尔更新这些值。这似乎是ReaderWriterLockSlim的理想方案。问题是，在类中，如果需要线程安全的属性，如果属性是bool，是不是有点大材小用了？如果它是一个int会怎样？日期时间？publicclassMyClass{privatebool_theValue=false;privateReaderWriterLockSlim_theValueLock=newReaderWriterLockSlim();publicboolTheValue{get{boolreturnVal=false;try
我有一个包装List的类我有通过索引方法获取值:publicRenderedImageInfoGetValue(intindex){list[index].LastRetrieved=DateTime.Now;returnlist[index];}如果用户请求超出范围的索引，这将抛出ArgumentOutOfRangeException。我应该让这种情况发生，还是检查它然后扔掉我自己的？即publicRenderedImageInfoGetValue(intindex){if(index>=list.Count){thrownewArgumentOutOfRangeException(
我有一个当前定义的没有事件参数的事件。即它发送的EventArgs是EventArgs.Empty。在这种情况下，最简单的方法是将我的事件处理程序声明为:EventHandlerMyCustomEvent;我不打算向该事件添加任何事件参数，但将来可能需要更改任何代码。因此，我倾向于让我的所有事件始终创建一个从System.EventArgs继承的空事件参数类型，即使当前不需要事件参数。像这样:publicclassMyCustomEventArgs:EventArgs{}然后我的事件定义变成如下:EventHandlerMyCustomEvent;所以我的问题是:定义我自己的MyCus
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我正在编写一项性能至关重要的服务，但我不确定什么是最快的。我有几个对象(50-200)，每个对象都有一个ID(整数，例如84397或23845)。拥有一个字典、一个键值对列表或一个索引设置为ID的列表，其余的具有空值或具有相同想法的数组会更快吗？
在与同事的讨论中，我怀疑.net中的垃圾收集器是在系统范围内工作还是在应用程序范围内工作。意味着如果每个应用程序都有自己的GC那么它会影响系统性能吗？我对此有点困惑。 最佳答案 每个进程都有自己的托管堆，将单独收集。没有系统范围的堆，所以不可能有系统范围的GC。(如果您在同一个进程中运行多个CLR，它们每个也会有自己的GC。不过这种情况非常罕见。) 关于c#-.net中的垃圾收集器是系统范围的还是应用程序范围的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这个问题在这里已经有了答案:What'stherightwaytorepresentphonenumbers?(9个回答)关闭9年前。我正在尝试决定是将电话号码存储为string还是int。有什么想法吗？
好吧，标题说明了一切。将文件名传递给方法时，我应该使用FileInfo对象还是普通文件名(字符串)？为什么我更喜欢其中之一？我的一些同事喜欢这样写方法:无效导出(文件信息文件信息)是否优于:voidExport(字符串文件名)谢谢! 最佳答案 我通常只使用string-在大多数情况下它更简单。否则，您可能首先从字符串创建一个新的FileInfo。如果您正在创建该方法，您始终可以提供重载以允许这两种方法。当然，如果您知道要在何处调用它，您通常FileInfo而不是string，那是另一回事。我可以理解您同事的观点-在某些方面，File
有没有办法确定KeyEventArgs中的键是否为字母/数字(A-Z、0-9)？还是我必须自己做？我找到了e.KeyCode的方法,准确吗？if(((e.KeyCode>=Keys.A&&e.KeyCode=Keys.D0&&e.KeyCode=Keys.NumPad0&&e.KeyCode 最佳答案 您可以使用char.IsLetterOrDigit()KeyCode上的方法事件参数:boolisLetterOrDigit=char.IsLetterOrDigit((char)keyEventArgs.KeyCode);
对于我的新宠物项目，我有一个设计问题，这个问题已经确定了，但我也想就此提出一些其他意见。我有两个类(简化):classMyObject{stringname{get;set;}enumrelation{get;set;}intvalue{get;set;}}classMyObjectGroup{stringname{get;set;}enumrelation{get;set;}intvalue{get;set;}Listmyobjects{get;set;}}稍后在项目中MyObjectGroup和MyObject应该被同等使用。为此，我可以采用两种方式:创建接口(interface)
在一般情况下，接口(interface)或抽象类通常是合适的决定，对吗？但在某些情况下，具体类看起来更好。例如，publicstringReplace(stringold,stringnew)String的Replace方法返回一个具体类。(这只是一个例子，虽然String没有实现任何接口(interface)。)我的问题是什么时候返回接口(interface)，什么时候返回具体类？它是返回接口(interface)的程序的一部分，而不是实现吗？ 最佳答案 视情况而定。这个问题我已经看过好几次了，这里有一个很好的例子来说明“视情况而
