以下代码在gcc9.1中编译godbolt但不是clang8godbolt:classA{protected:~A()=default;};classBfinal:publicA{};intmain(){autob=B{};}Clang的错误::10:16:error:temporaryoftype'A'hasprotecteddestructorautob=B{};^:3:5:note:declaredprotectedhere~A()=default;^哪个是正确的，为什么？ 最佳答案 感谢评论中的澄清；从C++17开始，B{}
这个问题在这里已经有了答案:Injectedclassnamecompilerdiscrepancy(3个答案)关闭6年前。我今天在研究模板，看看能否让编译器从其内部类之一推断出外部类的类型。我没有找到我的解决方案(我怀疑这是不可能的)，但是在尝试修复错误时我遇到了非常奇怪的行为，我将其简化为以下代码片段。structA{structB{};templatestructEverythingIsFine{usingOuter=T;usingInner=typenameT::B::B::B::B::B::B;};usingItWillBeOkay=EverythingIsFine;//Pr
我怀疑根据C++标准(假设C++0x)，以下函数链接会导致未指定的序列。只是想要确认，如果有人可以提供解释，我将不胜感激。#includestructTFoo{TFoo(int){std::cout*编辑:删除了函数的__fastcall说明符(不需要/与问题无关)。 最佳答案 未指定评估顺序。草案相关部分C++0xspec是1.9，第14和15段:14Everyvaluecomputationandsideeffectassociatedwithafull-expressionissequencedbeforeeveryvalue
我的任务是修改SergiuDotenco的WellEquidistributedLong-periodLinear(WELL)algorithm不使用boost的代码(并不是说boost不好，但由于某些公司的政策，我必须将其删除)。现在，Sergiu的WELL使用的是boost的mpl库，这背后有相当多的逻辑。所以一种方法是阅读所有这些，然后我自然就能完成任务。另一种方法是，用一些最佳猜测一点一点地替换。我正处于第二种方式，希望这种试错法会更快。到目前为止，我已经成功地将boost::mpl::if_和if_c替换为std::conditional，但是在尝试更新时遇到错误IsPowe
我正在学习C++，但在我读过的任何一本书中都没有真正看到这一点。我想阅读和评论代码，以便我可以更好地学习，并遇到了一段奇怪的代码，它运行但没有条件。根据我阅读的内容(以及我使用其他语言的经验，您需要一个if、while、for或somethingforblocks)。我正在查看tbb线程包，所以我不确定它是否与启动线程或特定于c++相关(如果您不认为这是c++中常见的东西，那么它可能特定于tdd)。我想我明白里面的代码实际上做了什么，但我不确定它是如何被触发或运行的。有任何想法吗？这是部分:{//thisisthegraphpartofthecodeGraphg;g.create_ra
在thistalkbySutter在1:15:26出现了如下代码，classemployee{std::stringname_;public:template,std::string>::value>>voidset_name(String&&name)noexcept(std::isnothrow_assignable::value){name_=std::forward(name);}}我知道std::forward是如何工作的，如果name是一个左值，name_将被复制构造；如果name是一个右值，name_将被构建。但是在幻灯片中它还说Optimizedtostealfromr
我正在使用MSVC2010。我正在尝试从列表中删除重复项(不保留任何一个)为什么这段代码在Debug模式下会慢100倍？是否有任何其他方法可以删除所有等效的对象并使其在Debug模式下更快？我现在无法使用调试。处理需要几分钟，而发布只需几秒钟。voidSomeFunction(){std::listlist;std::list::iteratorit1;std::list::iteratorit2;for(it1=list.begin();it1!=list.end();it1++){for(it2=list.begin();it2!=list.end();it2++){if(it1-
我正在使用以下编译器:MicrosoftVisualC++2010以下代码在编译时使编译器崩溃:templatevoidcrasher(T_a,decltype(*a)*dummy=0){}intmain(){crasher(0);return0;}decltype(*a)*用于执行T_成为类似指针的类型-例如char*,int*,和shared_ptr.为什么会崩溃？这是已知错误吗？ 最佳答案 假设你的目标是decltype(*a)*usedtoenforceT_tobeapointer-liketype-suchaschar*,
这个问题在这里已经有了答案:HowdoesDuff'sdevicework?(11个答案)关闭2年前。voidSend(int*to,constint*from,constintcount){intn=(count+7)/8;switch(count%8){case0:do{*to++=*from++;case7:*to++=*from++;case6:*to++=*from++;case5:*to++=*from++;case4:*to++=*from++;case3:*to++=*from++;case2:*to++=*from++;case1:*to++=*from++;}whi
一些背景知识:我是WPF到WinForms的转换者，一段时间以来我一直在迁移我的应用程序。我的一位friend报告说我的代码在WindowsXP上无法运行(它在启动时会产生堆栈溢出)，即使它在Windows7(我在其中开发)上运行良好。经过一些研究，导致问题的原因如下:privatevoidlistView1_SelectedIndexChanged(objectsender,EventArgse){listView1.SelectedIndices.Clear();listView1.Items[0].Selected=true;}现在我注意到这个明显错误的决定，我不奇怪为什么它在W
