在很多googleapi的代码示例中我都看到了这行代码。time.sleep((2**n)+(random.randint(0,1000)/1000))random.randint(0,1000)/1000总是返回随机毫秒数。这个随机毫秒有什么用？ 最佳答案 在这种情况下有一点随机性是好的。例如，如果您有大量客户端访问同一个服务器，让它们使用相同的确定性退避可能会导致它们以完美的步调访问服务器，这是不可取的。 关于python-指数退避:time.sleepwithrandom.rand

我们使用PPLConcurrency::TaskScheduler将事件从我们的媒体管道发送到订阅的客户端(通常是GUI应用程序)。这些事件是传递给Concurrency::TaskScheduler::ScheduleTask()的C++lambda。但是，在负载下，管道生成事件的速度可能比客户端消耗事件的速度更快。如果计划任务的“队列”大于N，是否可以使用PPL策略使事件调度程序不对事件(实际上是计划任务)进行排队？如果没有，我将如何推出自己的产品？ 最佳答案 查看API，似乎没有办法知道调度程序是否正在承受重负载，也没有办法告

我正在尝试使用kubernetes/redis图像在k8s中启动部署对象。但我收到错误消息Back-offrestartingfailedcontainer。只有redis图像会出现问题，我能够使用postgres图像等成功运行部署。这是配置文件:apiVersion:apps/v1kind:Deploymentmetadata:name:redis-deploymentspec:replicas:1selector:matchLabels:component:redistemplate:metadata:labels:component:redisspec:containers:-n

我想出了一个想法，如果我们从TCP中删除指数退避时间，这将提高TCP吞吐量的性能。我也遇到了一篇论文，其中说明了如何去做。只需谷歌“删除tcp指数退避时间”，您就会得到它。但是，我无法理解如何进入UNIX内核并破解它以改变TCP功能。拜托，如果有人可以帮助我，那就太好了。谢谢。 最佳答案 如果那是真的，为什么会有指数退避？你真的认为开发和发展TCP的人添加一些东西只是为了让性能变差吗？然后，人们不假思索地添加了所有不同的操作系统实现？移除指数退避将增加丢包率(因为拥塞退避不会那么快)并增加延迟(因为路径上每个接口(interface

我正在使用kotlin协程进行网络请求，使用扩展方法调用改造中的类，像这样publicsuspendfunCall.await():T{returnsuspendCancellableCoroutine{continuation->enqueue(object:Callback{overridefunonResponse(call:Call?,response:Response){if(response.isSuccessful){valbody=response.body()if(body==null){continuation.resumeWithException(NullPoi