题目1：已知有限长序列x(n)为：x(n)=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]，求x(n)的DFT和IDFT。要求1）画出序列傅里叶变换对应的|X(k)|和arg[X(k)]图形。2）画出原信号与傅里叶逆变换IDFT[X(k)]图形进行比较。知识点：DFT（DiscreteFourierTransform）和IDFT（InverseDiscreteFourierTransform）是互为逆运算的变换。给定一个长度为NNN的复数序列x0,x1,x2,…,xN−1x_0,x_1,x_2,\dots,x_{N-1}x0,x1,x2,…,xN−1，DFT将其转换为另一个长度为NNN的复
我正在编写一个小型技术分析库，其中包含TA-lib中不可用的项目。我从在cTrader上找到的示例开始并将其与TradingView版本中的代码进行匹配。这是来自TradingView的PineScript代码:len=input(9,minval=1,title="Length")high_=highest(hl2,len)low_=lowest(hl2,len)round_(val)=>val>.99?.999:val这是我尝试实现该指标:publicclassFisherTransform:IndicatorBase{publicintLength=9;publicdecimal
更新:以下代码仅在C#4.0(VisualStudio2010)中有意义看来我对协变/逆变有一些误解。谁能告诉我为什么以下代码无法编译？publicclassTestOne{publicIEnumerableMethod(IEnumerablevalues)whereTDerived:TBase{returnvalues;}}编译时:(!!!)publicinterfaceIBase{}publicinterfaceIDerived:IBase{}publicclassTestTwo{publicIEnumerableMethod(IEnumerablevalues){returnva
在WPF中创建ViewModel时，有时需要转换ObservableCollection中可用的数据(源集合)转换为扩展/限制/转换原始元素(目标集合)的包装元素集合，而元素的数量和顺序始终反射(reflect)原始集合。就像Select扩展方法，但它会不断更新，因此可用于WPF绑定(bind)。如果一个元素被添加到索引x处的源中，则相同元素的Wrapper被添加到目标集合中的相同索引x处。如果索引y的元素在源集合中被删除，则索引y的元素在目标集合中被删除。假设有一个ObservableCollection，但我需要绑定(bind)的是ReadOnlyObservableCollect
我被thisSOquestion触发了关于Autofac的(.NET4.0)协变和逆变支持，现在我正在尝试实现类似的东西，但没有任何运气。我想要实现的是以这样的方式配置Autofac，当我解析一个具体的IEventHandler时(为了使用container.Resolve进行演示，但通常当然使用构造函数注入(inject))，Autofac将返回一个MultipleDispatchEventHandler它包装了所有可从请求的处理程序分配的已注册事件处理程序。换句话说，当我这样写的时候:varhandler=container.GetInstance>();handler.Handl
给定以下类型:publicinterfaceIMyClass{}publicclassMyClass:IMyClass{}我想知道如何转换List到List？我对协变/逆变主题不是很清楚，但我知道我不能因此而简单地使用List。我只能想出这个微不足道的解决方案；缺乏优雅，浪费资源:...publicListConvertItems(Listinput){varresult=newList(input.Count);foreach(varitemininput){result.Add(item);}returnresult;}....如何以更优雅/更高效的方式解决它？(请注意，我需要.N
此代码段未在LINQPad中编译。voidMain(){(new[]{0,1,2,3}).Where(IsNull).Dump();}staticboolIsNull(objectarg){returnarg==null;}编译器的错误信息是:Nooverloadfor'UserQuery.IsNull(object)'matchesdelegate'System.Func'它适用于字符串数组，但不适用于int[]。这显然与拳击有关，但我想知道详细信息。 最佳答案 给出的答案(值类型不存在差异)是正确的。当可变类型参数之一是值类型时
C#4.0将支持协变和逆变。但是我并不清楚这个新特性的好处。你能(清楚地)解释一下我们为什么需要它吗？ 最佳答案 它们只允许您做一些概念上有效且形式上可接受的事情，但由于语言限制目前不允许这样做。例如:IEnumerableints=newList{1,2,3};Action>PrintThings=x=>{foreach(varthinginx)Console.WriteLine(thing);};PrintThings(ints);//doesn'tcompilerightnow:(willcompilein4.0没有根本原因说
例如IEnumerable界面:publicinterfaceIEnumerable:IEnumerable{IEnumeratorGetEnumerator();}在此接口(interface)中，泛型仅用作接口(interface)方法的返回类型，不用作方法参数的类型，因此它可以是协变的。鉴于此，编译器理论上不能从接口(interface)中推断出差异吗？如果可以，为什么C#要求我们显式设置co/contravariance关键字。更新:正如JonSkeet提到的，这个问题可以分解为子问题:编译器能否通过在当前泛型类型及其所有基类型中使用泛型类型来推断泛型类型的协变/逆变？例如..
这个问题在这里已经有了答案:QuestionaboutC#covariance(4个答案)关闭9年前。考虑代码片段。IListobj=newList();IEnumerableobj1=obj;但是如果我写ICollectionobj2=obj;它抛出一个编译时错误。Cannotimplicitlyconverttype'System.Collections.Generic.IList'to'System.Collections.Generic.ICollection'.为什么自List以来出现此行为同时实现IEnumerable和ICollection还有IList定义为public
