我有一些代码大部分需要Unicode字符串，但我想让它成为有条件的(即TEXT("string")扩展为L"string"或"string"，具体取决于设置)。对于这些，我使用宏:#ifdef_UNICODE#defineVSTR(str)L##str#else#defineVSTR(str)str#endif与此相关的主要问题是printf格式字符串，它分别使用%s和%S来表示相同编码和其他编码的字符串。一些字符串来自类似的条件API(TCHAR和类似的)，而一些来自集合API(大多数仅C字符串)。当使用_tprintf和family时，使用的函数可能会有所不同，使得%s和%S也是有
《数据结构与算法之美》读书笔记写在前面这本书的大部分内容比较浅显，因此只挑DSAA课程上没有涉及或没有深入讨论的点总结第二章数组相关提高传统数组插入/删除数据效率的方法：如果插入的数据不要求有序，可以直接把某位的原数据替换成新数据，然后把原数据放到数组末尾，避免大面积的数据移动。删除时不用一个一个删，可以先把要删的元素一个个标记好，等到数组中没有更多的存储空间时一并集中删除。警惕C语言中数组访问越界的问题，通过内存公式计算出的内存地址是可用的，即便越界，程序也可能不报任何错。容器（ArrayList/vector）VS传统数组：容器好用，上手快，封装性强，但有时需要装箱拆箱，存在性能损失。插入
我在递归模式下使用QReadWriteLock。这段代码本身没有意义，但我遇到的问题是从这里产生的:lock->lockForWrite();lock->lockForRead();lockForRead被阻止。请注意，这是递归模式。我的看法是Write是一个“高级”锁，它允许我读取和写入protected数据，而Read锁只允许读取。此外，我认为如果请求写锁的唯一读者是同一个读者，则不应阻止写锁。我可以从qreadwritelock.cpp源代码中看到，没有尝试让它像我想要的那样工作。所以这不是错误，而是我发现缺少的功能。我的问题是，应该允许这种递归吗？这种实现方式会产生什么问题吗？
我正在尝试用C++创建一个树类我不确定在使用递归时应该如何使用模板。例如我有以下功能:templatevoiddestroyTree(typenameAVLTree::Node*element){if(!element){return;}destroyTree(element->getLeft());destroyTree(element->getRight());deleteelement;}或者应该是:templatevoiddestroyTree(typenameAVLTree::Node*element){if(!element){return;}destroyTree(ele
我正在尝试使用变体在C++中表示PDF对象类型。PDF对象是以下之一:BooleanIntegerRealStringNameStreamArrayMap如您所见，Object类型是相互递归的，因为Arraytype需要声明Map需要声明Array的类型类型。我怎么能在C++中表示这种类型呢？如果变体不是最好的方法，那什么才是？这是我到目前为止尝试过的方法，但由于std::unordered_map的要求，它无法编译。(我认为)http://coliru.stacked-crooked.com/a/699082582e73376e 最佳答案
有人能告诉我下面递归特化结束的语法有什么问题吗？我以为我遵守了所有规则。#includetemplateclassStringList{templateclassAddStrings;public:templatevoidaddStrings(Args&&...args){AddStrings()(args...);}};templatetemplateclassStringList::AddStrings:AddStrings{public:voidoperator()(First&&first,Rest&&...rest){//dowhateverAddStrings::opera
我正在尝试制作一棵map树(或者只是将一个map的值指向另一个map)，但我不太确定如何处理这个问题。我发现了一个关于这个的讨论:http://bytes.com/topic/c/answers/131310-how-build-recursive-map但我对那里发生的事情有点困惑。比如我的key是一个char，我的value是下一个map。这是假设的声明:map>>>>>>>>>root_map; 最佳答案 也许你在想这样的事情:#include#includetemplatestructTree{typedefstd::map
使用这种分而治之算法(ProgrammingPearlsp80)找到数组的任何连续子vector中的最大和，Java程序比在具有8GBRAM的Win7x64上测试的C++对应程序更快。Java和C++都运行在1个CPU内核上。在JVM上做了什么样的优化才能实现这一点？使用的JVM1:Java版本“1.6.0_21”Java(TM)SERuntimeEnvironment(build1.6.0_21-b07)JavaHotSpot(TM)64位服务器VM(构建17.0-b17，混合模式)VM参数-Xmx12000mJVM2使用:jrockit-jdk1.6.0_24-R28.1.3-4.
我当前关于如何输出我的二叉树的实现在g++中出现错误，按照Conditionaljumpormovedependsonuninitialisedvalue(s)我目前的实现是:voidFoo::output(ostream&s,constNode*p){if(p){output(s,p->left);sinfo;output(s,p->right);}}Node是一个基本的结构体，有一个左右指针和一个整型信息变量。ostream就是cout错误信息非常直接，它不喜欢我让它“跑掉”。我的问题有两个:为什么这是不合适的？什么都没有改变，我不知道它会带来什么伤害。执行此操作的正确方法是什么？
假设我有一个要以递归方式访问的结构。伪代码:visit(noden){if(n==visited)return;//dosomethingsetVisited(n);foreachchild_nodeinn.getChildren(){visit(child_node);}}根据这个thread尾递归发生在以下情况:Tailrecursionisbasicallywhen:thereisonlyasinglerecursivecallthatcallisthelaststatementinthefunction在上面的伪代码中，递归调用是最后一条语句，但是由于调用发生在循环内，因此存在
