就是这样，对于所有的大理石，如果我能解决这个问题，那么我就完成了一个项目。无论如何，我将RubyonRails3与Devise一起用于用户身份验证。您可能知道，默认情况下，在用户admin/edit中，如果用户提供新密码，则必须在current_password字段中输入当前密码。有大量关于如何禁用current_password以便用户可以自由更改和保存的信息。但是，我几乎找不到相反的做法:要求更多字段使用当前密码……在我的例子中，是电子邮件字段。并且仅在更改该电子邮件地址时才需要当前密码，如果它保持不变则不需要。目前用户可以在不提供当前密码的情况下自由更改他们的电子邮件，出于安全原

我只是ruby的新手。我见过一个字符串方法(String).hash。比如在irb中，我试过了>>"mgpyone".hash返回=>144611910这个方法是如何工作的？ 最佳答案 hash方法是为所有对象定义的。参见documentation:GeneratesaFixnumhashvalueforthisobject.Thisfunctionmusthavethepropertythata.eql?(b)impliesa.hash==b.hash.ThehashvalueisusedbyclassHash.Anyhashva

{'a'=>'b'}.grep/a/=>[]>>{'a'=>'b'}.grep/b/=>[]它似乎与键或值不匹配。它会做一些我不挑剔的事情吗？ 最佳答案 grep是在Enumerable上定义的，即它是一个不知道任何关于Hashes的通用方法。它对Enumerable的任何元素进行操作。Ruby没有键值对类型，它只是将Hash条目表示为双元素数组，其中第一个元素是键，第二个元素是值。grep使用===方法过滤掉元素。而且因为既不/a/===['a','b']也不/b/===['a','b']是真的，你总是得到一个空数组作为响应。试试

我有一个约5000个点的列表(指定为经度/纬度对)，我想找到其中最接近用户指定的另一个点的5个点。谁能建议一个有效的算法来解决这个问题？我正在用Ruby实现它，所以如果有合适的库，那将是很好的了解，但我仍然对算法感兴趣!更新:一些人要求提供有关该问题的更多具体细节。所以这里是:这5000个点大部分位于同一城市内。它外面可能有一些，但可以安全地假设其中99%位于75公里半径内，并且所有它们都位于200公里半径内。积分列表很少改变。为了便于讨论，假设它每天更新一次，那段时间我们必须处理几千个请求。 最佳答案 您可以通过使用quad-tr

如果您收到响应代码200，HTTPParty的parsed_response方法会返回一个哈希值，否则无论网络服务器是否返回XML响应，它都会返回一个字符串。HTTParty.get(post_url).parsed_response.class#Dependsonresponsecode即使出现403，亚马逊也会提供XML(解释出了什么问题)。我错过了什么吗？ 最佳答案 HTTPParty根据HTTP响应的Content-Typeheader解析其#parsed_response。验证该HTTPheader的值是什么。在您的情况下

我有一个大型用户数据库(约200,000个)，我正在将其从ASP.NET应用程序转移到RubyonRails应用程序。我真的不想要求每个用户重置他们的密码，所以我试图在Ruby中重新实现C#密码哈希函数。旧函数是这样的:publicstringEncodePassword(stringpass,stringsaltBase64){byte[]bytes=Encoding.Unicode.GetBytes(pass);byte[]src=Convert.FromBase64String(saltBase64);byte[]dst=newbyte[src.Length+bytes.Leng

我正在尝试创建一个小的Rubyhack来制作类似于Symbol#to_prochack的反向操作。而Symbol#to_prochack使这成为可能:some_array.each(&:some_method)与相同some_array.each{|obj|obj.some_method}我想让这成为可能:some_array.each(&[:some_method])会和一样some_array.each{|obj|some_method(obj)}问题在于，除非some_method是内核方法，否则它的真正含义是:some_array.each{|obj|self.some_met

我需要一个像Hash一样工作的类，但不一定具有所有Hash方法。我读到过将像Hash这样的核心类子类化不是一个好主意。不管这是不是真的，做这种事情的最佳实践是什么？#(a)subclassHash,addnewmethodsandinstancevariablesclassBook我知道Ruby有不止一种方法来完成给定的任务，但是在相对简单的情况下，对于上述方法中的哪一种更可取，是否有任何通用规则？ 最佳答案 如果我绝对不希望类哈希对象具有某些哈希方法，那么我会将对象包装在我自己的类中，并且只公开我希望它具有的方法(您的选项b)。如

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Telltheendofa.eachloopinruby我有一个哈希:=>{"foo"=>1,"bar"=>2,"abc"=>3}和一个代码:foo.eachdo|elem|#smthend如何识别循环中的元素是最后一个？有点像ifelem==foo.lastputs'thisisalastelement!'end

我在chef属性中为我的服务生成一个配置。但是，在某些时候，我需要将属性混搭转换为简单的ruby​​散列。这曾经在Chef10中运行良好:node.myapp.config.to_hash但是，从Chef11开始，这不起作用。只有属性的顶层被转换为散列，然后嵌套值仍然是不可变的混搭对象。修改它们会导致如下错误:Chef::Exceptions::ImmutableAttributeModification------------------------------------------------Nodeattributesareread-onlywhenyoudonotspecif