草庐IT

速度环

全部标签

c# - 为什么 Entity Framework 在不同的 AppDomain 中运行时速度明显变慢?

我们有一个Windows服务,可以将一堆插件(程序集)加载到它们自己的AppDomain中。每个插件都与SOA意义上的“服务边界”对齐,因此负责访问自己的数据库。我们注意到,在单独的AppDomain中时,EF的速度要慢3到5倍。我知道EF第一次创建DbContext并访问数据库时,它必须执行一些必须针对每个AppDomain重复的设置工作(即不跨AppDomain缓存)。考虑到EF代码完全独立于插件(因此独立于AppDomain),我希望时间与父AppDomain的时间相当。它们为什么不同?已尝试同时针对.NET4/EF4.4和.NET4.5/EF5。示例代码EF.csproj程序.

解决pip install 速度慢问题

解决pipinstall速度慢问题在AnacondaPrompt中运行pipinstall速度慢,可以修改为国内源,注意新版ubuntu要求使用https源。清华:https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple阿里云:http://mirrors.aliyun.com/pypi/simple/中国科技大学https://pypi.mirrors.ustc.edu.cn/simple/华中理工大学:http://pypi.hustunique.com/山东理工大学:http://pypi.sdutlinux.org/豆瓣:http://pypi.douban.c

c# - C# 列表的速度

C#列表速度快吗?使用列表处理对象的优点和缺点是什么?大量使用列表会使软件变慢?C#中的列表有哪些替代方案?多少个对象对于列表来说是“太多的对象”? 最佳答案 List使用支持数组来保存项目:索引器访问(即获取/更新)是O(1)从尾部移除是O(1)从别处移除需要将现有项目向上移动,因此O(n)有效添加到末尾是O(1)除非它需要调整大小,在这种情况下它是O(n)。(这使缓冲区的大小加倍,因此摊销成本为O(1)。)添加到其他地方需要将现有项目向下移动,因此O(n)有效找到一个项目是O(n),除非它是排序的,在这种情况下,二分查找给出O(

C# FindAll VS Where速度

任何人都知道Where和FindAllonList之间的速度差异。我知道Where是IEnumerable的一部分,而FindAll是List的一部分,我只是好奇什么更快。 最佳答案 List类的FindAll方法实际上构造了一个新的列表对象,并将结果添加到其中。IEnumerable的Where扩展方法将简单地迭代现有列表并生成匹配结果的枚举,而无需创建或添加任何内容(枚举器本身除外。)给定一个小集合,两者的表现可能相当。然而,给定一个更大的集合,Where应该优于FindAll,因为为包含结果而创建的新列表将必须动态增长以包含更

c# - 利用 IIS 中的浏览器缓存(谷歌页面速度问题)

有几个关于利用浏览器缓存的问题,但我没有发现任何关于如何在ASP.NET应用程序中执行此操作的有用信息。Google的Pagespeed告诉我们这是性能最大的问题。到目前为止,我在我的web.config中做了这个:-->注释代码有效。我可以将过期header设置为将来的某个特定时间,但我无法设置cacheControlMaxAge来设置从现在开始缓存静态内容的天数。这是行不通的。我的问题是:我怎样才能做到这一点?我知道可以只为特定文件夹设置缓存,这将是一个很好的解决方案,但它也不起作用。应用程序托管在WindowsServer2012上,在IIS8上,应用程序池设置为经典。在网络配置

c# - 如何加快向 ListView 添加项目的速度?

我正在向WinFormsListView添加几千个(例如53,709)项。尝试1:13,870毫秒foreach(Objectoinlist){ListViewItemitem=newListViewItem();RefreshListViewItem(item,o);listView.Items.Add(item);}这运行得非常糟糕。显而易见的第一个修复方法是调用BeginUpdate/EndUpdate。尝试2:3,106毫秒listView.BeginUpdate();foreach(Objectoinlist){ListViewItemitem=newListViewItem

c# - 如果与开关速度

由于编译器优化,Switch语句通常比等效的if-else-if语句(如本article中所述)更快。这种优化实际上是如何工作的?谁有好的解释? 最佳答案 编译器可以在适用的地方建立跳转表。例如,当您使用反射器查看生成的代码时,您会发现对于字符串上的巨大开关,编译器实际上会生成使用哈希表来调度这些的代码。哈希表使用字符串作为键,并将case代码作为值。这比许多链式if测试具有更好的渐近运行时间,实际上即使对于相对较少的字符串也更快。 关于c#-如果与开关速度,我们在StackOverfl

c# - .Net 数据结构 : ArrayList, List、HashTable、Dictionary、SortedList、SortedDictionary——速度、内存以及何时使用它们?

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭去年。Improvethisquestion.NET有很多复杂的数据结构。不幸的是,其中一些非常相似,我并不总是确定何时使用一个以及何时使用另一个。我的大部分C#和VB书籍都在一定程度上讨论了它们,但它们从未真正深入到任何真正的细节。Array、ArrayList、List、Hashtable、Dictionary、SortedList和SortedDictionary之间有什么区别?哪些是可枚举的(IList——可以做“foreach”循环)?哪些

javascript - 通过将 a.localeCompare(b) 切换为 (a<b?-1 :(a>b? 1:0)),排序速度提高 400 倍

通过切换javascript排序函数从myArray.sort(function(a,b){returna.name.localeCompare(b.name);});到myArray.sort(function(a,b){return(a.nameb.name?1:0));});我能够将在Chrome中对约1700个元素数组进行排序的时间从1993毫秒缩短到5毫秒。几乎是400倍的加速。不幸的是,这是以正确排序非英语字符串为代价的。显然,当我尝试进行排序时,我的UI不能阻塞2秒。我能做些什么来避免localeCompare速度慢得可怕但仍保持对本地化字符串的支持吗?

javascript - 为什么使用 window.variable 访问变量速度较慢?

JS性能提示的多个来源鼓励开发人员减少“作用域链查找”。例如,当您访问全局变量时,IIFE被吹捧为具有“减少作用域链查找”的额外好处。这听起来很合乎逻辑,甚至可能被认为是理所当然的,所以我没有质疑其中的智慧。和许多其他人一样,我一直很高兴地使用IIFE,认为除了避免全局命名空间污染之外,还会有比任何全局代码更高的性能提升。我们今天的期望:(function($,window,undefined){//apparently,variableaccesshereisfasterthanoutsidetheIIFE})(jQuery,window);将其简化/扩展到一般情况,人们会期望:va