我正在使用axlsxrubygem创建与Excel兼容的.xlsx文件。我不知道如何覆盖由它的自动类型检测生成的单元格类型。对于string类型的ActiveRecord模型属性，gem将Excel单元格格式设置为常规，但我希望它明确使用文本。这样我就可以避免从邮政编码等中去除前导零。有人知道如何实现吗？ 最佳答案 您可以使用添加行上的类型选项覆盖数据类型。类似于:worksheet.add_row['0012342'],:types=>[:string]如果你需要任何帮助让它工作，请在irc(JST)上联系我。最佳随机数编辑--我
从Rails3.2升级到Rails4后，我的应用程序可以运行，但是我用测试单元编写的测试是一场灾难。据传，Minitest与测试单元“兼容”。但是，如果我尝试使用(现在捆绑的)Minitest，就会有很多差异——从assert*语句名称和参数到(显然)许多其他既大又微妙的东西。如果我改为尝试避免Minitest并尝试将我的测试单元gem保留在我的Gemfile中，rake测试会爆炸，说，undefinedmethod'refute_predicate'forclass'ActiveSupport::TestCase'这是调用的结果require'rails/test_help':(我已
模块之间的关系我们可以了解到一共有这么多服务，我们先启动这三个服务其中rouyi–api模块是远程调用也就是提取出来的openfeign的接口ruoyi–commom是通用工具模块其他几个都是独立的服务ruoyi-api模块api模块当中有几个提取出来的OpenFeign的接口分别为文件，日志，用户服务我们以RemoteUserService接口为例子：其中contextId="remoteUserService"为bean的名称，value=ServiceNameConstants.SYSTEM_SERVICE为接口的描述，fallbackFactory=RemoteUserFallback
我想知道在Rails中解析文本查询的最佳方法是什么，以允许用户包含逻辑运算符？我希望用户能够输入其中任何一个，或一些等效的:#searchingpartialtextinemails,justforexample#queryA"jonANDgmail"#=>["jonsmith@gmail.com"]#queryB"jonORgmail"#=>["jonsmith@gmail.com","sarahcalaway@gmail.com"]#queryC"jonANDgmailANDsmith"#=>["jonsmith@gmail.com"]理想情况下，我们可以使用括号来指示操作顺序，从
我正在测试一个RubyRails网站，想开始进行单元和功能测试。 最佳答案 Cucumber和RSpec值得一看。他们鼓励在behaviour-driven中进行测试，基于示例的样式。RSpec是一个用于单元级测试的库:describe"hello_world"it"shouldsayhellototheworld"do#RSpeccomeswithitsownmock-objectframeworkbuiltin,#thoughitletsyouuseothersifyoupreferworld=mock("World",:pop
我刚开始学习Ruby，需要一些关于include的帮助吗？方法。下面的代码工作得很好:x='ab.c'ifx.include?"."puts'hello'elseputs'no'end但是当我这样编码时:x='ab.c'y='xyz'ifx.include?"."||y.include?"."puts'hello'elseputs'no'end如果在运行时出现错误:test.rb:3:syntaxerror,unexpectedtSTRING_BEG,expectingkeyword_thenor';'or'\n'ifx.include?"."||y.include?"."^test.
一些推荐[1]建议你使用代替但问题是您必须在代码中的某处包含决策逻辑。我的理解是将决定放在template中比controller更好，因为它使您的Controller更干净。是否正确？有没有更好的方法来处理这个问题？http://robots.thoughtbot.com/post/27572137956/tell-dont-ask 最佳答案 您不是第一个对此感到疑惑的人。如果View和Controller应该几乎没有逻辑，并且模型应该与表示无关，那么表示逻辑属于哪里？事实证明，我们可以使用一种称为装饰器模式的旧技术。这个想法是用
总结:FRUIT只能与Fortran编译器一起使用，尽管使用Ruby可以增强其功能。查看以下作者AndrewChen的回答。===========================================似乎Fortran的可用单元测试框架(XUnit)包括:有趣的http://nasarb.rubyforge.org/水果http://sourceforge.net/projects/fortranxunit/胡言乱语http://flibs.sourceforge.net/ObjexxFTK(商业)http://www.objexx.com/ObjexxFTK.html在他们
我需要索引我根据“真”和“假”定义的散列colorHash=Hash.new{|hash,key|hash[key]={}}colorHash["answers"][true]="#00CC00"colorHash["answers"][false]="#FFFFFF"出于测试目的，我使用rand(2)建立索引但失败了。如果我使用true进行索引，它就会起作用。我在找类似的东西rand(2).logical却一无所获。 最佳答案 有一种简单(虽然不是很令人兴奋)的方法可以做到这一点:rand(2)==1
这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc
