如果我运行以下代码，前两行会返回我所期望的结果。然而，第三个返回2的二进制表示。2.to_s#=>"2"2.to_s*2#=>"22"2.to_s*2#=>"10"我知道在调用to_s时传入2会将我的输出转换为二进制，但为什么to_s忽略第三个中的*案件？如果有任何不同，我正在运行Ruby1.9.2。 最佳答案 对，正如Namida已经提到的，Ruby解释2.to_s*2作为2.to_s(*2)因为方法调用中的圆括号在Ruby中是可选的。这里的星号就是所谓的splatoperator.这里唯一令人费解的问题是为什么*2的计算结果为2
我有一个类，我想将它与case语句中的字符串和符号进行比较，所以我认为我只是为我的类重写了===()方法，所有这些都是黄金。但是我的===()方法在case语句中永远不会被调用。有什么想法吗？这是一些示例代码，以及在irbsession中发生的情况:classAdefinitialize(x)@x=x#notethisisn'tevenrequiredforthisexampleenddef===(other)puts"in==="returntrueendendirb(main):010:0>a=A.new("hi")=>#irb(main):011:0>caseairb(main)
目录1关系运算符2运算符优先级3关系表达式的书写代码实例：下面是面试中可能遇到的问题：1关系运算符C++中有6个关系运算符，用于比较两个值的大小关系，它们分别是：运算符描述==等于!=不等于小于>大于小于等于>=大于等于这些运算符返回一个布尔值，即true或false。例如，当x等于y时，x==y的结果为true，否则结果为false。2运算符优先级在C++中，关系运算符的优先级高于赋值运算符，但低于算术运算符。以下是关系运算符的优先级，从高到低排列：运算符描述>,,>=,关系运算符==,!=相等性运算符&&逻辑与`如果在表达式中有多个运算符，则按照优先级顺序依次进行运算。3关系表达式的书写在
以下代码使用了触发器运算符。(1..10).each{|x|print"#{x},"ifx==3..x==5}为什么结果是3,4,5？我觉得应该是3,4。如教程中所述，此表达式在x==3时为真，并一直为真，直到x==5。如果“5”的计算结果为false，如何打印它？谁能为我澄清一下？ 最佳答案 来自“TheRubyProgrammingLanguage”的重要链接是:4.6.9.1Booleanflip-flopsWhenthe..and...operatorsareusedinaconditional,suchasanifstat
测试代码:classPrivHash使用此代码，我希望set和set_maybe上类。然而，只有set作品和set_maybe失败:[30]pry(#):1>ph.set_maybe(:a,1)NoMethodError:privatemethod`[]'calledfor{:a=>2}:#Class:0x007f99c5924c38>::PrivHashfrom(pry):56:in`set_maybe'我假设self[:b]||=只是self[:b]||self[:b]=的语法糖，但我想这不是因为它有效。让我感到困扰的是为什么我会收到此错误。我是从类中执行的，所以为什么会收到私有(
我正在尝试解决来自SevenLanguagesinSevenWeeks的一个简单的Ruby问题Printthecontentsofanarrayofsixteennumbers,fournumbersatatime,usingjusteach这是我想到的，可以用简单的方式完成还是改进它？a=(1..16).to_ai=0j=[]a.eachdo|item|i+=1j可以在一行中使用each_slicea.each_slice(4){|x|px} 最佳答案 Teja，你的解决方案没问题。由于您需要使用每一个，因此算法的复杂性将受限于数
我想做的是处理n个集合，而我在下面提供的代码正好处理4个集合。defshow_combinations@combos=[]['A','noA'].eachdo|a|['B','noB'].eachdo|b|['C','noC'].eachdo|c|['D','noD'].eachdo|d|@combos我如何重构以下代码来处理以下场景:鉴于我有一个大小为y的数组，其中包含大小为n的数组，我想返回所有组合。请务必注意，每个子数组中只能有一个项目出现在结果中。(如“已完成资料”不能同时出现在“未完成资料”的结果中)背景:用户可能有一些任务:例如，“完成配置文件”或“设置电子邮件”或其他任何
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Ruby:differencebetween||and'or'在ruby中，不是'or'和'||'同样的事情？执行代码时会得到不同的结果。line=""if(line.start_with?"["||line.strip.empty?)puts"yes"endline=""if(line.start_with?"["orline.strip.empty?)puts"yes"end 最佳答案 不，这两个运算符的效果相同，但优先级不同。||运算符具有非常高
这真的很奇怪::josh@josh;wgetftp://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/1.8/ruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;tarxvjfruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;cdruby-1.8.7/:josh@josh;CFLAGS='-O0-g-Wall'./configure--disable-pthread:josh@josh;makegcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPORT-D_GNU_SOURCE=1-I.-I.-carray.c[...]gcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPOR
试图想出一种更紧凑的方式来在HAML和Ruby中表达这个条件，也许使用三元运算符:-if@page.nil?%br(nothingyet)-else%br#{@page.name}(根据NeatwaytoconditionallytestwhethertoaddaclassinHAMLtemplate寻找类似的方法)您的帮助将不胜感激:) 最佳答案 您的代码使文本成为的子元素元素;这是不可取的。我认为，您真正的意思是:%br-if@page.nil?(nothingyet)-else#{@page.name}为此你可以简单地做:%b
