这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Retryataskmultipletimesbasedonuserinputincaseofanexceptionintask我正在寻找一种在TPL中实现重试逻辑的方法。我想要一个通用的函数/类，它能够返回一个任务，该任务将执行给定的操作，并且在出现异常的情况下将重试该任务，直到给定的重试次数为止。我尝试使用ContinueWith并在出现异常时让回调创建一个新任务，但它似乎只适用于固定数量的重试。有什么建议吗？privatestaticvoidMain(){TasktaskWithRetry=Create
看完我就到了this我没有找到相关答案-所以请在阅读整个问题之前不要将其标记为重复。我一直在使用反射器并查看Object.Equals。我看到的是:[__DynamicallyInvokable,TargetedPatchingOptOut("PerformancecriticaltoinlineacrossNGenimageboundaries")]publicvirtualboolEquals(objectobj){returnRuntimeHelpers.Equals(this,obj);}RuntimeHelpers.Equals看起来像这样://System.Runtime.
我目前正在为包含验证例程的业务逻辑类编写一些单元测试。例如:publicUserCreateUser(stringusername,stringpassword,UserDetailsdetails){ValidateUserDetails(details);ValidateUsername(username);ValidatePassword(password);//createandreturnuser}我的测试夹具是否应该包含对Validate*方法中可能发生的每个可能的验证错误的测试，还是最好将其留给一组单独的测试？或者验证逻辑应该以某种方式重构？我的理由是，如果我决定测试Cr
我正在尝试将PropertyChangedCallback添加到UIElement.RenderTransformOriginProperty。当我尝试覆盖PropertyMetadata时抛出异常。我已经搜索了MSDN和Google，我所能想到的是this.DependencyPropertyDescriptor.AddValueChanged在那篇文章的某个时候被建议，但这不会解决我的问题，因为这不是每个实例的回调。我完全不明白这个异常是什么意思。有谁知道我做错了什么？publicclassfoo:FrameworkElement{privatestaticvoidOrigin_C
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我正在开发使用网络服务的ASP.net应用程序。没有直接来self的应用程序的数据库连接——所有事件都使用Web服务处理。在UI层，我可以使用几行Linq代码进行数据自定义和验证。如果我的应用程序没有业务层，会有什么缺点？
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Fastestwaytodetermineifaninteger'ssquarerootisaninteger有人知道找出一个数是否为完美平方的逻辑吗？(牛顿法或综合除法除外)ForEg:-4,16,36,64arePerfectSquares.我将输入441，逻辑应该判断它是否是完美正方形。这是亚马逊面试中的一个问题。我想在没有任何内置函数的情况下做到这一点
我经常不得不编写一个循环，其中第一项需要特殊情况，代码似乎从来没有像理想情况下那样清晰。如果不重新设计C#语言，编写这些循环的最佳方法是什么？//thisismorecodetoreadthenIwouldlikeforsuchacommonconcept//anditistoeasytoforgettoupdate"firstItem"foreach(xinyyy){if(firstItem){firstItem=false;//othercodewhenfirstitem}//normalprocessingcode}//thiscodeisevenhardertoundersta
我只是想知道这是否可行，因为我开始使用三元运算符来减少代码行数并且我很喜欢它。if(x==y){z+=x;}elseif(x==z){z+=y;}else{z+=1;}如果只有一个这样的if语句，我现在可以这样做:z=x==y?z+=x:z+=1; 最佳答案 应该是这样的:z=x==y?z+x:x==z?z+y:z+1;如果您使用z+=x作为操作数，它最终会执行z=(z+=x)。虽然它在这种特殊情况下有效，但由于表达式z+=x的结果是z的最终值，它在其他情况下可能无效。但是，由于所有操作都有共同的z+=，您可以这样做:z+=x==y
我正在手工编写新代码。我想确保我不遗余力。除了指定代码契约来指导Pex使其在数字密集型代码中产生良好的覆盖率之外，我还能做些什么吗？尝试搜索http://research.microsoft.com/en-us/projects/pex/pexconcepts.pdf用于关键字“float”以获取一些背景信息。Arithmeticconstraintsoverfloatingpointnumbersareapproximatedbyatranslationtorationalnumbers,andheuristicsearchtechniquesareusedoutsideofZ3to
所以，我有一个DBContext，我正在执行以下操作:dbContext.SomeTables1.Add(object1)dbContext.SomeTables2.AddRange(objectArray2)dbContext.SomeTables3.AddRange(objectArray3)dbContext.SaveChanges();EF不会按此顺序插入数据库记录，它会按随机顺序插入它们。要以相同的顺序插入它们，我必须在每次添加后执行dbContext.SaveChanges()。这不是一个有效的解决方案，就我而言，完成所有插入需要10秒，而一次保存的随机顺序大约需要3秒。注
