我想知道，我怎样才能避免对非常小的代码更改进行提交。例如，有时我会错过参数之间的空格或那种微小的代码格式。我问这个的原因是因为稍后我必须将我的提交推送到远程存储库并且我不想包含那些小的更改。有什么想法吗？谢谢 最佳答案 更新:正如其他人所指出的，如果您已推送到远程源并与其他开发人员共享此代码，请不要进行任何rebase或任何形式的历史重写。简短回答:这很危险!我建议查看rebase为此命令。它完全符合您的要求Whatthisdoesistakesmallercommitsandcombinethemintolargerones使用方
我有两个本地分支master和dev。两个分支都包含三个文件夹:projectBetaprojectproject_v1我只想保留projectBeta并删除project和project_v1然后将projectBeta重命名为项目。所以这就是我在两个分支上分别做的事情，在我进行的过程中做出promise。一切看起来都很好，直到我尝试将dev分支merge到master，但我遇到了一堆这样的错误:CONFLICT(rename/delete):RenameprojectBeta/test.c->project/test.cindevanddeletedinHEADCONFLICT(r
我有两个本地分支master和dev。两个分支都包含三个文件夹:projectBetaprojectproject_v1我只想保留projectBeta并删除project和project_v1然后将projectBeta重命名为项目。所以这就是我在两个分支上分别做的事情，在我进行的过程中做出promise。一切看起来都很好，直到我尝试将dev分支merge到master，但我遇到了一堆这样的错误:CONFLICT(rename/delete):RenameprojectBeta/test.c->project/test.cindevanddeletedinHEADCONFLICT(r
我在使用长rebase时遇到的一个问题是必须解决冗余冲突。假设我有一个分支，其中包含一系列不断修改函数的提交，而最终提交完全删除了该函数。当我执行rebasemaster时，Git天真地依次应用每个提交。这意味着我需要在master的提示下解决这些提交中的每一个-即使最终这些工作被浪费了。处理这种情况的好方法是什么？也许我应该只为整个分支生成一个补丁，然后将其应用于master？如果是这样，有没有办法保留一些历史？想法、建议等 最佳答案 您想使用gitrerere结合使用rerere-train.sh从历史提交中教授rerere数据
我在使用长rebase时遇到的一个问题是必须解决冗余冲突。假设我有一个分支，其中包含一系列不断修改函数的提交，而最终提交完全删除了该函数。当我执行rebasemaster时，Git天真地依次应用每个提交。这意味着我需要在master的提示下解决这些提交中的每一个-即使最终这些工作被浪费了。处理这种情况的好方法是什么？也许我应该只为整个分支生成一个补丁，然后将其应用于master？如果是这样，有没有办法保留一些历史？想法、建议等 最佳答案 您想使用gitrerere结合使用rerere-train.sh从历史提交中教授rerere数据
我和一位同事正在将git与单个远程源存储库一起使用。我们都提交本地然后推送到原点。在我们工作的过程中，自然会有一些分歧。一旦到了推送到原点的时候，我怀疑我们可以merge本地，然后推送到原点。我希望在没有描述merge的情况下获得相当直接的版本历史记录。从相当复杂的版本地铁map和不断重复出现的Mergebranch'master'消息来看，我想我们做的事情不太正确。出现“mergebranchtomaster”消息的原因是什么？如何简化这个版本历史？我觉得这个问题之前已经在这里得到了回答，但我无法完全理解我收集的信息。 最佳答案
我和一位同事正在将git与单个远程源存储库一起使用。我们都提交本地然后推送到原点。在我们工作的过程中，自然会有一些分歧。一旦到了推送到原点的时候，我怀疑我们可以merge本地，然后推送到原点。我希望在没有描述merge的情况下获得相当直接的版本历史记录。从相当复杂的版本地铁map和不断重复出现的Mergebranch'master'消息来看，我想我们做的事情不太正确。出现“mergebranchtomaster”消息的原因是什么？如何简化这个版本历史？我觉得这个问题之前已经在这里得到了回答，但我无法完全理解我收集的信息。 最佳答案
我在Github上fork了一个项目。设远程上游为upstream，我的远程仓库为origin。我的本地master分支设置为跟踪远程master分支。然后我在本地master中添加了一些东西，我时不时地与上游merge。直到今天想发pullrequest的时候才发现问题所在:pull请求包含那些merge提交，以及那些我之前不小心做过的不需要的提交。然而，我想要的只是提交我所做的最后一次提交，它应该作为一个提交被pull出。我能做些什么来挽救这个？ 最佳答案 你不想merge，而是想要rebase。您可以手动执行此操作，也可以在p
我在Github上fork了一个项目。设远程上游为upstream，我的远程仓库为origin。我的本地master分支设置为跟踪远程master分支。然后我在本地master中添加了一些东西，我时不时地与上游merge。直到今天想发pullrequest的时候才发现问题所在:pull请求包含那些merge提交，以及那些我之前不小心做过的不需要的提交。然而，我想要的只是提交我所做的最后一次提交，它应该作为一个提交被pull出。我能做些什么来挽救这个？ 最佳答案 你不想merge，而是想要rebase。您可以手动执行此操作，也可以在p
我记得大约一年前，我做了一些merge，导致提交消息成为远程存储库上的Mergebranch'Name_of_branch'。根据我的内存，如果我重新设置分支中的所有提交，然后将其merge到master，然后推送到远程存储库，就会发生这种情况。但现在我不能用git-1.7.2.2重现它。修复了吗？或者有人可以解释这种情况是如何发生的，以及如何避免这种情况？ 最佳答案 这是默认的merge提交信息。获得它不需要任何特殊的东西-只需将任何重要的merge到master中即可:-o-o-X(master)\/o-o(topic)提交X的
