这个问题在这里已经有了答案:Binderrorwhilerecreatingsocket(4个答案)关闭8年前。我知道您会将其掩盖为重复项(question1、question2、question3)，但答案不是我要找的(我认为其他人也是)。所以，我指的是套接字大师(我爱你们):如果我关闭套接字，我怎么会得到绑定(bind)错误(地址已经在使用中)？我将描述我的问题。I'vegotaclientthatcommunicatewithaserverIntheserver,Ihavetwosockets:sockS(themainsocket,thatlistens)andsockTX(t
这个问题在这里已经有了答案:Binderrorwhilerecreatingsocket(4个答案)关闭8年前。我知道您会将其掩盖为重复项(question1、question2、question3)，但答案不是我要找的(我认为其他人也是)。所以，我指的是套接字大师(我爱你们):如果我关闭套接字，我怎么会得到绑定(bind)错误(地址已经在使用中)？我将描述我的问题。I'vegotaclientthatcommunicatewithaserverIntheserver,Ihavetwosockets:sockS(themainsocket,thatlistens)andsockTX(t
我有一个读取基准测试，在连续运行之间，我必须确保数据不驻留在内存中，以避免因缓存而出现影响。到目前为止，我以前做的是:运行一个程序，在连续运行读取基准测试之间写入一个大文件。有点像./read_benchmark./write--size64G--path/tmp/test.out./read_benchmarkwrite程序简单地将大小为1G的数组写入文件64次。由于主内存的大小是64G，所以我写了一个大约的文件。相同的大小。问题是写入需要很长时间，我想知道是否有更好的方法来做到这一点，即避免缓存数据时看到的效果。此外，如果我将数据写入/dev/null会怎样？./write--si
我有一个读取基准测试，在连续运行之间，我必须确保数据不驻留在内存中，以避免因缓存而出现影响。到目前为止，我以前做的是:运行一个程序，在连续运行读取基准测试之间写入一个大文件。有点像./read_benchmark./write--size64G--path/tmp/test.out./read_benchmarkwrite程序简单地将大小为1G的数组写入文件64次。由于主内存的大小是64G，所以我写了一个大约的文件。相同的大小。问题是写入需要很长时间，我想知道是否有更好的方法来做到这一点，即避免缓存数据时看到的效果。此外，如果我将数据写入/dev/null会怎样？./write--si
现在我正在使用Linux执行以下任务:whilereadparameterdo./program_a$parameter$parameter.log2>&1&done每个参数都是指要处理的文件名。每个文件包含不同数量的要处理的行。例如:参数文件包含:File_AFile_BFile_CFile_A包含1k行，File_B包含10k行，File_C包含1000k行，也就是说上面的脚本program_a分别同时处理了1000行、10k行和1000k行。每个任务的处理时间几乎与行数成线性关系，并且每个任务都是独立的。我有12个线程的6核CPU。由于处理时间可能不同，因此在运行File_A和F
现在我正在使用Linux执行以下任务:whilereadparameterdo./program_a$parameter$parameter.log2>&1&done每个参数都是指要处理的文件名。每个文件包含不同数量的要处理的行。例如:参数文件包含:File_AFile_BFile_CFile_A包含1k行，File_B包含10k行，File_C包含1000k行，也就是说上面的脚本program_a分别同时处理了1000行、10k行和1000k行。每个任务的处理时间几乎与行数成线性关系，并且每个任务都是独立的。我有12个线程的6核CPU。由于处理时间可能不同，因此在运行File_A和F
这是一个简单的小C程序，让我困惑了一段时间:#include#defineSTR1(x)#x#defineSTR(x)STR1(x)intmain(void){printf("%s\n",STR(MYDEF));}这只是使用标准的字符串化双定义技术将MYDEF#define的值打印为字符串。使用gcc-DMYDEF=abcprog.c编译(在Linux上)运行结果，毫不奇怪，它会打印出“abc”。但是更改值gcc-DMYDEF=linuxprog.c并且打印的结果不是'linux'而是'1'。所以这让我有点困惑，但它当然会发生，因为我发现gcc(在Linux上)有一个内置的#defin
这是一个简单的小C程序，让我困惑了一段时间:#include#defineSTR1(x)#x#defineSTR(x)STR1(x)intmain(void){printf("%s\n",STR(MYDEF));}这只是使用标准的字符串化双定义技术将MYDEF#define的值打印为字符串。使用gcc-DMYDEF=abcprog.c编译(在Linux上)运行结果，毫不奇怪，它会打印出“abc”。但是更改值gcc-DMYDEF=linuxprog.c并且打印的结果不是'linux'而是'1'。所以这让我有点困惑，但它当然会发生，因为我发现gcc(在Linux上)有一个内置的#defin
我的Web应用程序在Windows上运行。我也想在Linux上运行我的应用程序。我似乎已经克服了大部分问题，例如路径分隔符等。现在真正的问题是，当Java代码尝试打开一个文件时，我得到了FileNotFoundException说Abc.txt而只有abc.txt存在.:(我无法继续将所有文件名更改为小写或大写，因为我有很多文件。在不更改代码的情况下是否有任何可能的方法来避免这种情况？ 最佳答案 修复它!从长远来看，您设计的任何规避修复的方案都会变得更糟。 关于java-在Linux上运
我的Web应用程序在Windows上运行。我也想在Linux上运行我的应用程序。我似乎已经克服了大部分问题，例如路径分隔符等。现在真正的问题是，当Java代码尝试打开一个文件时，我得到了FileNotFoundException说Abc.txt而只有abc.txt存在.:(我无法继续将所有文件名更改为小写或大写，因为我有很多文件。在不更改代码的情况下是否有任何可能的方法来避免这种情况？ 最佳答案 修复它!从长远来看，您设计的任何规避修复的方案都会变得更糟。 关于java-在Linux上运
