假设我有一个名为Flight的模块，其中包含类方法和实例方法。我可以使用include、extend或两者将其方法放入类中:classBatinclude会将Flight添加到Bat.ancestors，但extend不会。我的问题是，为什么模块与类不同？当我对Mammal进行子类化时，我总是同时获得类和实例方法。然而，当我混入一个模块时，我不能同时获得类和实例方法(除非我使用self.included钩子(Hook)或类似ActiveSupport::Concern的东西)。这种差异背后是否存在语言设计问题？ 最佳答案 Modul
我正在运行ruby1.9.2p180(2011-02-18修订版30909)[x86_64-linux]。#!/usr/bin/envrubydefouch()raiseArgumentError,"woof"fred=3return(nil)ensureif(defined?(fred))thenprintf("fredisdefined(%s)\n",fred.inspect())elseprintf("fredisnotdefined\n")endend#ouch()ouch()运行时，上述ruby脚本的输出非常出乎意料。$./ouch.rbfredisdefined(n
Math中的方法可以像类方法一样调用:Math.cos(0)但也可以是include-d像实例方法:includeMathcos(0)相比之下，以下模块只能以一种方式调用，而不能以另一种方式调用:moduleFoodefbarendendFoo.bar()#NoMethodErrorforthiscallincludeFoobar()#butthiscallisfine单例方法:moduleFoodefself.barendendFoo.bar()#thiscallisfineincludeFoobar()#butnotthisone知道如何编写像Math这样的模块吗？
当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n
我想要一个Ruby方法或一个正则表达式，它们可以让我将一串命令行参数拆分成一个类似ARGV的数组。我要问的是类似于thisquestion,但在Ruby中。我正在为使用Trollop处理命令行输入的Ruby程序编写单元测试(尽管这个问题对于任何其他选项解析器都是相同的)。我要测试的方法如下所示:defparse_args(args)Trollop::options(args)do#...parseoptionsbasedonflagsendend在我的程序中，我调用了parse_args(ARGV)。在我的测试中，我认为我可以传入一个按空格拆分的字符串，但这不是ARGV的行为。比较以下
instance_eval方法在其block中改变自身，例如:classD;endd=D.newd.instance_evaldoputsself#printsomethinglike#,not'main'!end如果我们自己定义一个方法(或任何其他方法(除了instance_eval)需要一个block)，当打印self时，我们将得到'main'，这与instance_eval方法不同。例如:[1].eachdo|e|putsself#print'main'end我如何定义一个像instance_eval这样的方法(需要一个block)？提前致谢。 最佳答
假设我在ruby中有以下结构(没有rails)moduleParentdeffputs"inparent"endendmoduleChilddeffsuperputs"inchild"endendclassAincludeParentincludeChildendA.new.f#prints=>#inparent#inchild现在使用rails时的问题moduleParentextendActiveSupport::Concernincludeddodeffputs"InParent"endendendmoduleChildextendActiveSupport::Concern
我是Ruby的新手，如果这听起来很傻，我深表歉意。我似乎无法弄清楚如何在同一个文件(类似于C)中编写“主”代码和方法。我最终得到一个“主”文件，它加载了一个包含所有方法的单独文件。我很欣赏这方面的任何指导。我发现了以下SO帖子，但我不明白:ShouldIdefineamainmethodinmyrubyscripts?虽然这不是什么大问题，但能够更轻松地在同一个文件中查看所有相关代码。谢谢。[-编辑-]感谢所有回复的人-结果你只需要在代码之上定义所有方法。示例如下:defcallTest1puts"intest1"enddefcallTest2puts"intest2"endcallT
我一直在寻找一个解释，说明为什么Twitter必须将其部分中间件从Rails迁移到Scala。是什么阻止了他们通过在用户群扩大时添加服务器来像facebook那样扩展。更具体地说，Ruby/Rails技术如何阻止Twitter团队采用这种方法？ 最佳答案 并不是说Rails不能扩展，而是Ruby(或任何解释语言)中对“实时”数据的请求不能扩展，因为它们在CPU和内存利用率方面都比它们的成本高得多编译语言对应物。现在，如果Twitter是一种不同类型的服务，它拥有同样庞大的用户群，但提供的数据更改频率较低，那么通过缓存，Rails可能
我们正在尝试一种通过WebSockets接收网络组件的方法。这些组件包含自定义脚本，它们应该在组件内的上下文中运行。简而言之，我们有一些脚本字符串并想要运行它们。现在我们为此使用eval，像这样:functionctxEval(ctx,__script){eval(__script);//returnthingswiththectx}并按预期工作，但我读到任何包含eval的函数都没有被V8优化。我想像这样将它转换为newFunction():newFunction("ctx",__script)(ctx);这样我可以实现与上面的ctxEval函数相同的效果。我们知道Function是e
