在这段Ruby代码中:ModuleMClassC当我尝试运行时出现“'M:Module'的未定义方法'helper'”错误c=M::C.new("world")c.work但直接从另一个类调用M::helper("world")工作正常。类不能调用在定义它们的同一模块中定义的模块函数吗？除了将类移出模块外，还有其他解决方法吗？ 最佳答案 为了调用M::helper，你需要将它定义为defself.helper;结束为了进行比较，请查看以下修改后的代码段中的helper和helper2moduleMclassC
也许这听起来很荒谬，但我想知道这对Ruby是否可行？基本上我有一个功能...defadda,bc=a+breturncend我希望能够将“+”或其他运算符(例如“-”)传递给函数，这样它就类似于...defsuma,b,operatorc=aoperatorbreturncend这可能吗？ 最佳答案 两种可能性:以方法/算子名作为符号:defsuma,b,operatora.send(operator,b)endsum42,23,:+或者更通用的解决方案:采取一个block:defsuma,byielda,bendsum42,23,
所以我正在研究RubyKoans，而且我遇到了一个我认为是ruby1.9.x特有的问题。deftest_calling_global_methods_without_parenthesesresult=my_global_method2,3assert_equal5,resultend我明白了:james@tristan:~/code/ruby_projects/ruby_koans$rake(in/home/james/code/ruby_projects/ruby_koans)cdkoans/home/james/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/bin/ru
在学习Python之后，我现在正在尝试学习Ruby，但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗？或者Ruby中是否有类似的语法？ 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返
我正在做一个项目。目前我有一个相当大的条件语句，它根据一些输入参数为变量赋值。所以，我有这样的东西。ifsomeconditionx=somevalueelsifanotherconditionx=adifferentvalue...重构它的最佳方法是什么？我希望我最终会得到类似的东西x=somevalueifsomecondition||anothervalueifanothercondition这种事情有规律吗？ 最佳答案 只需将赋值放在if之外即可。x=ifsomeconditionsomevalueelsifanotherc
我正在努力研究ruby中的函数式编程，但似乎没有太多好的文档。本质上，我正在尝试编写一个具有Haskell类型签名的组合函数:[a]->[a]->(a->a->a)->[a]所以combine([1,2,3],[2,3,4],plus_func)=>[3,5,7]combine([1,2,3],[2,3,4],multiply_func)=>[2,6,12]等等我发现了一些关于使用zip和map的东西，但使用起来感觉真的很难看。什么是最“ruby”的实现方式？ 最佳答案 嗯，您说过您了解zip和map，所以这可能没有帮助。但我会
文章目录1、自相关函数ACF2、偏自相关函数PACF3、ARIMA(p,d,q)的阶数判断4、代码实现1、引入所需依赖2、数据读取与处理3、一阶差分与绘图4、ACF5、PACF1、自相关函数ACF自相关函数反映了同一序列在不同时序的取值之间的相关性。公式：ACF(k)=ρk=Cov(yt,yt−k)Var(yt)ACF(k)=\rho_{k}=\frac{Cov(y_{t},y_{t-k})}{Var(y_{t})}ACF(k)=ρk=Var(yt)Cov(yt,yt−k)其中分子用于求协方差矩阵，分母用于计算样本方差。求出的ACF值为[-1,1]。但对于一个平稳的AR模型，求出其滞
我正在重构一个西洋跳棋程序，我正在尝试将玩家移动请求(例如以“3、3、5、5”的形式)处理到一个int数组中。我有以下方法，但感觉不像我所知道的那样像Ruby:deftranslate_move_request_to_coordinates(move_request)return_array=[]coords_array=move_request.chomp.split(',')coords_array.each_with_indexdo|i,x|return_array[x]=i.to_iendreturn_arrayend我用它进行了以下RSpec测试。it"translatesa
我正试图在这里清理这个非常丑陋的方法，它迫切需要重构，但我不确定哪种结构最能做到这一点(即case语句，或者只是一个精心格式化的ifthen语句)乍一看，这似乎是一个理想的放置case语句的地方，带有一些放置得很好的when，但我的理解是case语句只能用于单个变量，而不是两个变量，以及使用散列或数组尝试这些语句的irb的各种摆弄在这里也没有太多说明。你会怎么做？在检查这样的多个bool值时，Ruby中是否有任何常见的技巧来避免这样的代码？defhas_just_one_kind_of_thing?(item,controller)if(controller=='foos'&&item
假设我在调试时停在了点上:defget_databyebug=>@cache||=calculate_dataend而@cache有值，所以step函数calculate_data不会被执行。但是我需要在这个确切的运行时点检查calculate_data内部发生了什么。我可以只执行calculate_data并在控制台输出中查看其结果，但是我可以从调试控制台执行函数并同时进入它？(使用byebug或其他一些调试工具)。目标-是在任意时间检查calculate_data逻辑，特别是当get_data调用时@cache已填充。 最佳答案
