无意中，我发现这段代码可以在VS2012上编译。typedefvoid(*func)();funcf=func(12);f被初始化为一个整数12作为它的地址。据我所知，从整数转换为函数指针是有效的，如下所示:funcf=(func)12;虽然语句func(12)看起来更像是一个构造函数，所以我尝试了这个:funcf(12);编译失败。funcf=(func)12//ok,cast1funcf=func(12);//ok,what?2funcf(12);//failed3funcf=12;//failed4所以我的问题是:func(12)的真正底层语法是什么，是强制转换还是初始化？如何使
我想要一个带有成员函数的类，该类返回指向成员函数的指针。也就是说，类似于:classFoo{//typedef????(Foo::*func)????public:Funcs1();Funcs2();Funcs3();}FuncFoo::s1(){//dostuffreturn&Foo::s2;}FuncFoo::s2(){//dostuffreturn&Foo::s3;}FuncFoo::s3(){//dostuffreturn0;}基本上，我尝试做的是实现一个状态机，其中每个状态现在都是下一个状态并通过函数指针返回它。注意:我对其他实现状态机的方法不感兴趣。我真的很想知道它是否可以
我正在实现一个通用设置读取器。我的想法是我有一个应用程序，它的设置可以是bool值、整数和字符串。然后我有一个Config类，其中实现了此类设置的getter，配置类在构造函数中接受了一个客户，因此它知道它将读取该客户的设置。我在让它工作时遇到了麻烦，我想我误用了boost::function，将它与普通函数指针混淆了。在映射中，我希望有引用，而boost::function应该只在配置读取时绑定(bind)，因为我已经为那里分配了一个Config实例给定的客户。问题是我不能在没有typedef的情况下使用函数指针，这会使模板工作复杂化，有什么更明智的解决方案吗？#include"Co
我在一个嵌入式平台上工作，该平台不能很好地处理动态代码(根本没有推测/OOO执行)。在这个平台上，我经常在同一个对象上调用虚拟成员函数，但是编译器无法优化vtable-lookup，因为它似乎没有识别出仅在第一次调用时才需要查找。因此我想知道:是否有一种手动方法可以将C++类的虚拟成员函数去虚拟化，以获得直接指向已解析地址的函数指针？我查看了C++函数指针，但由于它们似乎需要指定类型，我想这不会成功。提前致谢 最佳答案 没有通用的仅标准C++方法来查找虚函数的地址，仅给出对基类对象的引用。此外，没有合理的type，因为this不需要
在C++中，我试图编写一个带有函数指针的函数。如果为不存在的函数传递函数指针，我希望能够抛出异常。我尝试像处理普通指针一样处理函数指针并检查它是否为空#include#includeusingnamespacestd;intadd_1(constint&x){returnx+1;}intfoo(constint&x,int(*funcPtr)(constint&x)){if(funcPtr!=NULL){returnfuncPtr(x);}else{throw"notavalidfunctionpointer";}}intmain(intargc,char**argv){try{int
我正在尝试编译这段代码。标题:#ifndefSOCKETTEST_H#defineSOCKETTEST_H#include#includeclassSocketTest:publicQObject{Q_OBJECTpublic:explicitSocketTest(QObject*parent=0);signals:publicslots:voidonError(QAbstractSocket::SocketErrorsocketError);};#endif//SOCKETTEST_H来源:#include"sockettest.h"SocketTest::SocketTest(QO
我听说以下是有效的并且未初始化x就好像它是intx;:intx=x;这个呢？这段代码是否等同于上面的:structFoo{Foo(intFoo::*p):x(this->*p){}intx;};intmain(){Foof(&Foo::x);}f.x是否仍未初始化？我有未定义的行为吗？ 最佳答案 C++14清楚地表明使用indeterminatevalueisundefinedbehavior，来自8.5部分(强调我的):Ifnoinitializerisspecifiedforanobject,theobjectisdefault
上下文(C++11)作为一段序列化代码中安全措施的一部分，我想检查函数指针是否已知。(否则，反序列化机制可能会失败)。这是一段(简化的)代码，说明了该机制:templatestructFunctionCallRegistry{staticstd::unordered_map&FunctionMap(){staticstd::unordered_mapmap;returnmap;}staticvoidRegister(Funfunction,std::stringname){auto&map=FunctionMap();autoit=map.find(function);if(it==m
在阅读了有关Valgrind的“可能丢失”block消息后，它们似乎很糟糕。我收到静态指针类成员的错误。我想验证我们的代码没有任何问题。我从Valgrind得到这个:==27986==76bytesin1blocksarepossiblylostinlossrecord370of1,143==27986==at0x4C247F0:operatornew(unsignedlong)(vg_replace_malloc.c:319)==27986==by0x107CFEE8:std::string::_Rep::_S_create(unsignedlong,unsignedlong,std
我发现这段处理多个函数指针取消引用的代码意外编译，尽管看起来无效。这怎么能编译？它是编译器中的错误吗？我在Ubuntu14.04上使用gcc4.8.2。intaddInt(intn,intm)//function{returnn+m;}int(*(*functionFactoryPtr)(intn))(int,int);//pointerint(*(functionFactory)(intn))(int,int)//function{std::cout 最佳答案 函数左值可以隐式转换为指向函数的指针([conv.func])。在您的
