草庐IT

c++ - 手动释放升压锁?

为了学习boost::thread的组合学,我正在为锁定公共(public)互斥量(M)的线程实现一个简单的屏障(BR)。但是,据我所知,当转到BR.wait()时,互斥体上的锁没有释放,因此为了让所有线程到达BR,需要手动释放M上的锁。所以我有以下代码:boost::barrierBR(3);boost::mutexM;voidTHfoo(intm){coutownlock(M);cout~ownlock(M);//thisTHneedstounlockthemutexbeforegoingtobarrierBRcout鉴于M.unlock()显然是一个糟糕的解决方案(不使用锁);那

c++ - 为什么锁会起作用?

如果锁确保一次只有一个线程访问锁定的数据,那么什么控制对锁定函数的访问?我认为boost::mutex::scoped_lock应该在我的每个函数的开头,这样局部变量就不会被另一个线程意外修改,对吗?如果两个线程试图在非常接近的时间获取锁怎么办?内部使用的锁的局部变量不会被其他线程破坏吗?我的问题不是特定于boost的,但我可能会使用它,除非你推荐另一个。 最佳答案 你是对的,在实现锁时,你需要某种方式来保证两个进程不会同时获得锁。为此,您需要使用原子指令-保证不间断地完成的指令。一条这样的指令是test-and-set,该操作将获

c++ - 无锁简单隔离存储算法

我正在使用C++开发“SimpleSegregatedStorage”内存池的无锁版本。SSS内存池类似于slab分配器:它基本上只是一block内存,被分成大小相等的block,我们有一个指向第一个可用block的空闲列表指针。分配只是将指针向上移动到下一个block,释放只是将空闲列表指针设置为释放block,并将释放block上的“下一个”指针指向自由列表指针的旧值。所以它基本上是一个单链表。现在,我正在尝试编写简单隔离存储算法的无锁版本。如果我们假设隔离初始内存块(即创建链表)总是在进入多线程环境之前完成,我们只需要担心分配和释放block——在这种情况下问题变得非常类似于无锁

c++ - 正在访问指针元组的元组和线程安全的互斥锁

给定std::tuple,usingTuple1=std::tuple>;usingTuple2=std::tuple>;std::tupletuple;还有函数,voidbaz(){autotup=std::get(tuple);std::lock_guardlk(*std::get(tup));//Dosomethingwithstd::get(tup)andstd::get(tup)}根据this关于SO访问std::tuple的问题本质上不是线程安全的,但是在示例代码的情况下呢?是否有可能发生未定义/奇怪的事情?这是假设FooN和BarN仅在锁定后才被访问。

c++ - 确保当前线程持有 C++11 互斥锁

有没有办法判断C++11中的当前线程是否持有互斥锁?特别是我想确保类中的某些函数仅在调用线程持有锁时被调用(通过std::lock_guard、std::unique_lock或类似的东西)对于对象,std::mutex是一个成员变量。为了避免在对象被广泛使用时重复锁定和解锁,锁定mutex的责任需要由调用者负责,不能在每个单独的函数中,如果当前当调用这些函数中的任何一个时,线程没有锁定mutex,我想抛出异常。看来我不能只使用std::try_lock然后根据需要进行解锁,因为如果当前线程std::try_lock的行为是未定义的已经持有锁。 最佳答案

c++ - 我可以使以下代码无锁/原子锁吗?

intval=memLoc[index++];或者更好intval=memLoc[index++&0xFF];尝试从共享环形缓冲区中进行线程安全读取,每次调用都会在其中获取下一个值-我希望它尽可能无锁,因为它发生了TON。不允许使用Boost/C++11:( 最佳答案 此处唯一需要同步的操作是index值的递增。由于这只是一个数值,因此可以通过原子增量在不使用锁的情况下完成。您列出的其余操作只是共享位置的读取,不需要同步。在Win32上同步增量是通过InterlockedIncrement函数完成的intoldValue=Inter

c++ - 基于范围的锁守卫和返回值的时间

classC{mutablestd::mutex_lock;mapdeep_member;public:autoget_big_lump(){std::unique_locklock(_lock);//establishscopeguardreturndeep_member;//copythestuffwhileitcan'tbechangedonanotherthread.}};守卫和返回值复制的保证时间是什么时候?是否会在持有锁时进行复制,或者在允许(或实际!)优化的情况下,是否可以在函数体返回后完成一些复制? 最佳答案 局部对

电脑锁屏时间怎么设置?跟着这篇教程轻松搞定

在现代社会,我们使用电脑的时间越来越长,为了保护个人隐私和确保信息安全,设置电脑锁屏时间成为一项重要的操作。可是电脑锁屏时间怎么设置呢?本文将介绍三种常见的方法,详细解释如何设置电脑的锁屏时间,以满足用户对安全和便捷的需求。方法1:使用操作系统自带的设置设置电脑锁屏时间是一项重要的操作,可是很多人却不知道电脑锁屏时间怎么设置,其实系统通常提供了简便的方式来设置电脑的锁屏时间,这是最直接的方法,适用于大多数用户。以下是操作步骤:第一步:右键选择电脑空白区域,找到“个性化”功能,在锁屏界面里选择“屏幕保护程序设置”。第二步:在屏幕保护程序设置中选择一个屏幕保护程序,点击“设置”,找到“时间”选项并

c++ - 互斥锁的发生顺序与请求顺序相同吗?

我目前正在尝试使用std::thread创建一个非常简单的线程池。为了在给定任务完成后保持线程“事件”,我将std::mutex与每个线程相关联。原理有点像这样://Threadloopwhile(1){m_oMutex->lock();m_oMutex->unlock();m_bAvailable=false;m_oTask();m_bAvailable=true;}//ThreadPoolfunctionwhichgivesatasktoathreadvoidrunTask(boost::functionoTask){[...]m_oThreads[i]->setTask(oTas

c++ - 使用 atomic_flag 自旋锁进行内存排序

我正在尝试熟悉c++11的新内存排序概念,并且相信我实际上已经很好地掌握了它们,直到我偶然发现了自旋锁的这个实现:#includenamespaceJayZ{namespaceTools{classSpinLock{private:std::atomic_flagspin_lock;public:inlineSpinLock(void):atomic_flag(ATOMIC_FLAG_INIT){}inlinevoidlock(void){while(spin_lock.test_and_set(std::memory_order_acquire));}inlinevoidunlock