在我的应用程序中，我在oncreate中使用了AsyncTask。有时我会在日志中收到“启动超时已过期，正在放弃唤醒锁!HistoryRecord的Activity空闲超时”。这会导致任何问题，还是我们可以忽略它？ 最佳答案 终于找到答案了。这个可以忽略。这意味着您的主线程一直在运行，通过其消息队列泵送消息而不会空闲。如果那是你想要的，没有什么可以解决的。这就是日志消息是警告而非错误的原因。来源:GoogleGroups 关于android-启动超时已过期，放弃唤醒锁!HistoryRe
我是Android的新手，所以我问的问题可能看起来很明显(尽管我已经阅读了所有类似标题的问题，并且进行了广泛的搜索)。我需要长时间连续监控加速度计。建议采用两种方法:1)获取部分唤醒锁，该锁在加速度计被监控的整个过程中保持；和2)在前台服务中监控加速度计。第一种方法似乎会消耗大量电池电量。第二种方法应该导致服务很少被杀死，但我不确定“很少”是什么意思。应该使用哪种方法，是否有我应该考虑的替代方法？ 最佳答案 持有WakeLock和前台Service并没有真正的关系，不应该比较哪个方向最好。Android操作系统旨在根据多种因素交换进
我使用的是Android5.0。该版本提供SmartLock功能，允许通过与受信任的设备连接来解锁密码/图案。我有一个注册为可信设备的蓝牙低功耗(BLE)设备。我想使用BLE解锁(模式模式)手机。当BLE和手机连接并且数据可用时，它将解锁手机if(BluetoothLeService.ACTION_DATA_AVAILABLE.equals(action))//CallingunlockbytheSmartLockAPI如果有人使用过SmartLock，请给我一些指导？我没有找到任何SmartLockAPI来做这件事。 最佳答案 S
我在开发一个可以启动其他Android应用程序的信息亭应用程序。它运行在锁屏之上。我看到的问题是锁屏在Activity之间短暂显示。我们必须保持平板电脑处于锁定状态，因此无法解锁。我已经能够用一个super简单的案例重现这一点。这两种Activity几乎相同。该应用程序是一个设备管理员，可以显示在锁屏上方。我也试过完全不使用finish()但这并没有解决问题。publicclassMainActivityextendsActivity{privateHandlerh=newHandler();@OverrideprotectedvoidonCreate(BundlesavedInsta
我不太确定如何解释GCMClientdocumentation中的这句话:Theandroid.permission.WAKE_LOCKpermissionsotheapplicationcankeeptheprocessorfromsleepingwhenamessageisreceived.Optional—useonlyiftheappwantstokeepthedevicefromsleeping..Ifyoudon'tholdawakelockwhiletransitioningtheworktoaservice,youareeffectivelyallowingthedev
我希望我的应用程序通过移动连接连接到服务器，同时允许设备进入休眠模式。我希望它在IP数据包到达时醒来。如何做到这一点？如何在不耗尽电池的情况下接收来自Internet的“中断”？ 最佳答案 当你从一个tcp流中读取被阻塞时，设备可以进入深度sleep，当tcp流量进来时，它会短暂地唤醒设备，一旦读入一个位，你就会启动一个唤醒锁，直到你有接收到整个传输然后释放它。这是一个使用网络套接字的示例，我已经在后台运行这个应用程序超过12个小时，没有电池影响。https://github.com/schwiz/android-websocket
我有一些工作线程定期(大约1kHz)执行时间关键处理。每个周期，worker们都会被叫醒去做一件家务，每件家务应该(平均而言)在下一个周期开始之前完成。它们对同一个对象进行操作，该对象偶尔会被主线程修改。为了防止竞争，但允许在下一个周期之前修改对象，我使用了自旋锁和原子计数器来记录有多少线程仍在工作:classFoo{public:voidModify();voidDoWork(SomeContext&);private:std::atomic_flaglocked=ATOMIC_FLAG_INIT;std::atomicworkers_busy=0;};voidFoo::Modify
我一直在关注一些无锁代码的正确性，我真的很感激我能得到的任何输入。我的问题是关于如何在C++11的内存模型中使用获取和释放语义来实现一些所需的线程间同步。在我的问题之前，一些背景...在MVCC，作者可以安装对象的新版本而不影响旧对象版本的读者。但是，如果在具有更高编号时间戳的读取器已经获得对旧版本的引用时，写入器安装对象的新版本，则写入器事务将必须回滚并重试。这是为了保持可序列化的快照隔离(所以就好像所有成功的事务都按时间戳顺序一个接一个地执行)。读者永远不必由于写入而重试，但如果作者的事件会“从下面拉出地毯”，则可能必须回滚并重试具有更高编号时间戳的读者。为了实现此约束，使用了读取
Boost.Interprocess是一个很棒的库，它简化了不同进程之间共享内存的使用。它提供互斥量、条件变量和信号量，允许在从共享内存写入和读取时进行同步。但是，在某些情况下，这些(相对)性能密集型同步机制不是必需的-原子操作足以满足我的用例，并且可能会提供更好的性能。不幸的是，Boost.Interprocess似乎没有原子性。C++标准库提供了std::atomic类模板，封装了需要原子操作的对象，也有测试原子操作是否无锁的函数。但它并不要求无锁原子也是无地址的:[atomics.lockfree]/4只是鼓励无锁操作是无地址的，这与cppreference一致。.我想不出任何人
我正在玩弄一些套接字、线程和互斥量。我的问题涉及线程和互斥量:intConnectionHandler::addNewSocket(){this->connectionList_mutex.lock();std::coutconnectionList_mutex.unlock();return0;}intConnectionHandler::main(){while(true){this->connectionList_mutex.lock();std::coutconnectionList_mutex.unlock();}}`main函数在一个线程中运行，而addNewSocket被
