例如，如果我这样做:functionbar(&$var){$foo=function()use($var){$var++;};$foo();}$my_var=0;bar($my_var);$my_var会被修改吗？如果没有，我如何在不向$foo添加参数的情况下让它工作？ 最佳答案 不，它们不是通过引用传递-use遵循与函数参数类似的符号。正如所写，您可以通过将use定义为pass-by-reference来实现:$foo=function()use(&$var)也可以通过这种方式创建递归:$func=NULL;$func=funct
UIView.animateWithDuration(1,animations:{[unownedself]inself.box.center=self.boxTopRightPosition},completion:{[unownedself]completedinself.box.hidden=true})是否需要避免内存泄漏？ 最佳答案 不，在这种情况下不需要。animations和completion不被self保留，因此不存在强保留周期的风险。 关于ios-是否有必要在UIVi
我的Node.js项目出现内存泄漏，我已经在闭包中将变量设置为null，我的意思是，我知道这样的代码:vara=0;varb=1;varc=0;example_func(c,func(){console.log(b);});会导致内存泄漏，所以我加了一些代码把这些变量设置为null；vara=0;varb=1;varc=0;example_func(c,func(){console.log(b);a=null;b=null;c=null;});但我仍然有泄漏，所以我尝试使用memwatch-node来找出我的代码出了什么问题。结果显示closure导致泄漏，但没有指定足够的目标。我有这
有没有同时使用node.js和closure-compiler(简称CC)的项目？CC的官方建议是将应用程序的所有代码一起编译，但是当我编译一些包含require("./MyLib.js")的简单node.js代码时，该行直接放入输出中，但在这种情况下没有任何意义。我看到了几个选项:将整个应用程序编码为单个文件。这通过避免它来解决问题，但不利于维护。假设所有文件将在执行前连接起来。这再次避免了该问题，但使实现未编译的Debug模式变得更加困难。我想让CC“理解”node.js的require()函数，但如果不编辑编译器本身可能无法做到这一点，可以吗？ 最佳答
我有一些这样的代码:for(varid=0;id我得到一个警告，在闭包中使用tmp_id可能会导致问题，因为它是一个可变变量。我怎样才能避免这种情况？我的意思是我怎么能发送一个不可变变量到回调，因为这是一个for循环，我不能更改zlib.gzip的代码？或者换句话说，我如何将参数传递给闭包？ 最佳答案 您需要创建一个范围以使用自执行函数正确捕获tmp_id。那是因为整个for循环是一个作用域，这意味着每次通过时，您都在捕获相同的变量。所以回调会以错误的id结束，因为temp_id的值会在回调被调用之前改变。不过，我会忽略(或关闭)警
我发现自己将“this”分配给一个变量，这样我就可以轻松地在回调和闭包中使用它。这是不好的做法吗？有没有更好的方法来引用原始函数？这是一个典型的例子。User.prototype.edit=function(req,res){varself=this,db=this.app.db;db.User.findById('ABCD',function(err,user)){//Icannotusethis.foo(user)self.foo(user);});};User.prototype.foo=function(user){};您通常使用这种方法还是找到了更清洁的解决方案？
我想了解更多关于作为类与闭包实现的“带内存”函数。考虑一个(非常)简单的例子:defconstant(value):def_inner():returnvaluereturn_innerx=constant(5)print(x())对比classConstant():def__init__(self,value):self._value=valuedef__call__(self):returnself._valuey=Constant(5)print(y())这些中的任何一个的性能和内存消耗是否更好？使用slot会让类(class)表现更好？谢谢，埃尔南Ps.-我知道在这个极其简单的
这点Python不行:defmake_incrementer(start):defclosure():#IknowIcouldwrite'x=start'andusex-that'snotmypointthough(:whileTrue:yieldstartstart+=1returnclosurex=make_incrementer(100)iter=x()printiter.next()#Exception:UnboundLocalError:localvariable'start'referencedbeforeassignment我知道如何解决这个错误，但请耐心等待:这段代码运
这个问题在这里已经有了答案:Creatingfunctions(orlambdas)inaloop(orcomprehension)(5个回答)关闭3个月前。我正在尝试使用闭包从函数签名中消除变量(该应用程序将编写连接Qt信号所需的所有函数，以控制大量参数到存储值的字典).我不明白为什么使用未包装在另一个函数中的lambda的情况会返回所有情况的姓氏。names=['a','b','c']deftest_fun(name,x):print(name,x)defgen_clousure(name):returnlambdax:test_fun(name,x)funcs1=[gen_clo
闭包是一个非常有用的语言特性。它们让我们可以做一些聪明的事情，否则会需要大量代码，并且通常使我们能够编写更优雅、更清晰的代码。在Python2.x中，闭包变量名不能被反弹；也就是说，在另一个词法范围内定义的函数不能对其本地范围之外的变量执行类似some_var='changed!'之类的操作。有人可以解释为什么会这样吗？在某些情况下，我想创建一个在外部范围内重新绑定(bind)变量的闭包，但这是不可能的。我意识到在几乎所有情况下(如果不是全部)，这种行为都可以通过类来实现，但它通常不那么干净或优雅。为什么我不能用闭包来做到这一点？这里是一个重新绑定(bind)闭包的例子:defcoun
