define_method表现出以下行为:classTestClassdefexec_block(&block);yield;endendTestClass.new.send(:exec_block)do;putsself;end#->mainTestClass.send(:define_method,:bing)do;putsself;endTestClass.new.bing#->我不明白的是传递给define_method的block应该是一个闭包。因此，它应该(至少根据我的理解)捕获self的值。作为main，如调用时所示exec_block.我知道该block将成为方法的主体
示例代码:deffunc(a,&closure)returnaifaclosure||=lambda{|words|puts"!!!"+words}closure.call("1")closure.call("2")endfunc(false){|words|puts"???"+words}请解释。我无法理解这一行:closure||=lambda{|words|puts"!!!"+words}如果删除||将永久显示如下:"!!!1"、"!!!2"。为什么？并解释一下:deffunc(a,&closure)&closure在哪里。 最佳答案
我试图更好地理解Ruby闭包，但我遇到了这个我不太理解的示例代码:defmake_countern=0returnProc.new{n=n+1}endc=make_counterputsc.call#=>thisoutputs1putsc.call#=>thisoutputs2当我调用c=make_counter时，有人能帮我理解上面代码中实际发生了什么吗？在我看来，这就是我认为正在发生的事情:Ruby调用make_counter方法并返回一个Proc对象，其中与Proc关联的代码块将为{n=1}。当执行第一个c.call时，Proc对象将执行与其关联的block，并返回n=1。但是，
这个Ruby(2.2.3p173)代码:classAdefmsg"hello"enddefpProc.new{msg}enddeflamlambda{msg}enddefblk(1..3).map{msg}.join("and")enddefd1(obj)obj.define_singleton_method(:say1){msg}enddefd2(obj)bound=msg#产生这个输出:hellohellohelloandhelloandhellocaught:undefinedlocalvariableormethod`msg'for#hellod1和d2有什么区别？为什么除了传
假设我有一个接受参数和block的方法:defyield_if_widget(*args,&block)ifargs[0].is_a?(Widget)block.callendend我可以用参数和block调用这个方法:yield_if_widget(Widget.new)doputs"Ilikewidgets"end但是如果我有另一种方法来准备参数和block呢:defwidget_and_blockargs=[Widget.new]block=proc{puts"Ilikewidgets"}[args,block]end而且我希望能够将它直接传递给第一个方法:yield_if_wi
我是trying我最难理解JavaScript闭包。我通过返回一个内部函数来获得这一点，它可以访问在其直接父级中定义的任何变量。这对我有什么用处？也许我还没有完全理解它。大部分examplesIhaveseenonline不提供任何真实世界的代码，只是模糊的例子。有人可以告诉我闭包的真实使用吗？例如是这个吗？varwarnUser=function(msg){varcalledCount=0;returnfunction(){calledCount++;alert(msg+'\nYouhavebeenwarned'+calledCount+'times.');};};varwarnFo
我是trying我最难理解JavaScript闭包。我通过返回一个内部函数来获得这一点，它可以访问在其直接父级中定义的任何变量。这对我有什么用处？也许我还没有完全理解它。大部分examplesIhaveseenonline不提供任何真实世界的代码，只是模糊的例子。有人可以告诉我闭包的真实使用吗？例如是这个吗？varwarnUser=function(msg){varcalledCount=0;returnfunction(){calledCount++;alert(msg+'\nYouhavebeenwarned'+calledCount+'times.');};};varwarnFo
根据我对规范的阅读:Ashortvariabledeclaration...isashorthandforaregularvariabledeclarationwithinitializerexpressionsbutnotypes...http://golang.org/ref/spec我还以为两者是一样的:varffunc()f=func(){...}和f:=func(){...}但似乎他们不是。我试图在外部函数中包装一个自递归函数，但这有效:funcmyOuter(){varffunc()f=func(){f()}f()}但这没有，在内部函数中说undefined:f。funcm
根据我对规范的阅读:Ashortvariabledeclaration...isashorthandforaregularvariabledeclarationwithinitializerexpressionsbutnotypes...http://golang.org/ref/spec我还以为两者是一样的:varffunc()f=func(){...}和f:=func(){...}但似乎他们不是。我试图在外部函数中包装一个自递归函数，但这有效:funcmyOuter(){varffunc()f=func(){f()}f()}但这没有，在内部函数中说undefined:f。funcm
我正在阅读TheGoProgrammingLanguageSpecifications，发现自己在闭包体之后并没有真正理解“()”:在函数字面量中:func(chchanint){ch(replyChan)`在Deferstatements的例子中://freturns1funcf()(resultint){deferfunc(){result++}()//whyandhow?return0}我不清楚在闭包体之后添加和使用“()”的原因，希望有人能解释清楚。 最佳答案 并不是()必须(仅)在defer中的closure之后添加。de
