阻塞队列--LinkedBlockingQueue
全部标签 我有这样的场景:一个客户端将一条消息发送到一个msmq队列实例中,并且有3个进程在监听这个队列。我希望能够让这些实例中的每一个都选择不同的消息并进行处理。我知道这是队列的常见使用场景,我已经使用MSMQ、.NET和C#编写了工作代码。但是我想知道msmq是否是我在这里的最佳选择-文档明确指出MSMQ用于“一对一”通信,这意味着不应该有一个以上的监听器。这让我想知道,我正在为我的用例做正确的解决方案吗?或者反过来,我是否必须为每个监听器创建一个队列并在工作流的前面部分分发消息?非常感谢提供指向演示MSMQ在此类场景中的用法的工作示例的链接。谢谢 最佳答案
我最近一直在使用ReactiveFramework做一些工作,到目前为止我非常喜欢它。我正在考虑用一些过滤的IObservables替换传统的轮询消息队列来清理我的服务器操作。在过去,我处理进入服务器的消息是这样的://StartspinningtheprocessmessageloopTask.Factory.StartNew(()=>{while(true){Commandcommand=m_CommandQueue.Take();ProcessMessage(command);}},TaskCreationOptions.LongRunning);这导致连续轮询线程将来自客户端的
我使用下面的代码来实现和测试阻塞队列。我通过启动5个并发线程(移除器)从队列中拉出项目来测试队列,如果队列为空则阻塞,并启动1个并发线程(加法器)间歇性地将项目添加到队列中。但是,如果我让它运行足够长的时间,我会得到一个异常,因为即使队列为空,移除线程之一也会退出等待状态。有谁知道为什么我得到异常?请注意,我很想知道为什么这与有效的解决方案不同(因为我可以谷歌搜索)。非常感谢您的帮助。usingSystem;usingSystem.Threading;usingSystem.Collections.Generic;namespaceCode{classQueue{privateList
我正在运行NServiceBus3.0.0rc2,但是当我启动应用程序(作为本地管理员)而没有预先创建MSMQ时,它出现以下错误:Thequeuedoesnotexistoryoudonothavesufficientpermissionstoperformtheoperation.使用NServiceBus2.6时不会发生这种情况。下面是我的配置:varbus=Configure.With().Log4Net().NinjectBuilder().XmlSerializer().DefiningCommandsAs(t=>typeof(ICommand).IsAssignableFr
我正在设计一项服务,用于为我们的电子商务网站发送电子邮件(订单确认、提醒等...)计划是有一个“SendEmail”方法,它生成一个表示要发送的电子邮件的XMLblock,并将其粘贴到AmazonSQS队列中。我的网络应用程序和其他应用程序将使用它来“发送”电子邮件。然后我需要一种检查队列并实际发送电子邮件的方法。(我知道我将如何发送电子邮件)我很好奇“轮询”队列的最佳方式是什么?我是否应该创建一个Windows服务,并使用类似Quartz.net的东西来安排它每隔x分钟检查一次队列?有更好的方法吗? 最佳答案 听起来更像Amazo
我认为异步方法适合IO工作,因为它们在等待线程时不会阻塞线程,但这实际上怎么可能呢?我假设必须监听某些东西才能触发任务完成,那么这是否意味着阻塞只是移动到了其他地方? 最佳答案 不,阻塞不会移动到其他任何地方。返回可等待类型的BCL方法使用重叠I/O和I/O完成端口等技术来实现完全异步的体验。我有一个recentblogpost描述了它是如何一直工作到物理设备并返回的。 关于c#-async-await如何不阻塞?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我需要为要添加到lucene索引的项目创建一个线程安全列表。下面的线程安全吗?publicsealedclassIndexQueue{staticreadonlyIndexQueueinstance=newIndexQueue();privateListitems=newList();privateIndexQueue(){}publicstaticIndexQueueInstance{get{returninstance;}}privateobjectpadlock=newobject();publicvoidAddItem(stringitem){lock(padlock){ite
我正在对我的代码运行一些基准测试,我想确保在我的一个基准测试期间不会发生垃圾收集,因为它正在清理先前测试的困惑情况。我认为我最好的机会是在开始基准测试之前强制收集。所以我在基准测试开始之前调用GC.Collect()但不确定收集是否继续在单独的线程中运行,等等并立即返回。如果它确实在BG线程上运行,我想知道如何同步调用它或至少等到它完成收集。 最佳答案 如MSDN所述-使用此方法尝试回收所有不可访问的内存。无论如何,如果它确实开始了垃圾收集,您应该在开始基准测试之前等待所有终结器完成。GC.Collect();GC.WaitForP
由于某种原因,下面的程序启动后有一个暂停。我相信WebClient().DownloadStringTaskAsync()是原因。classProgram{staticvoidMain(string[]args){AsyncReturnTask();for(inti=0;iDownloadAndReturnTaskStringAsync(){returnawaitnewWebClient().DownloadStringTaskAsync(newUri("http://www.weather.gov"));}}据我所知,我的程序应该立即从0开始计数到15。我做错了什么吗?原始Net
在C#中,我可以执行Console.Beep()。但是,如果您将持续时间指定为1000或1秒,则在该秒过去之前,它不会执行下一行代码。有没有什么方法可以以非阻塞方式执行Console.Beep(),这样它会继续发出哔哔声,并在发出哔哔声的同时继续执行下面的代码? 最佳答案 您可以在单独的线程中运行它。newThread(()=>Console.Beep()).Start();我今天早上醒来发现对这个答案的评论如潮。所以我想我会加入一些其他的想法。通过使用以下方法,也可以在线程池上运行线程来实现上述目标。Actionbeep=Cons