阻塞队列--LinkedBlockingQueue
全部标签 据我所知,一旦我实现了类的析构函数,C#中的垃圾收集器就会将类的所有对象放入终结队列。当我阅读GC.Suppresfinalize的文档时,它提到对象header已经为调用finalize设置了位。我想知道为什么GC的实现者必须将所有对象放入队列中,并将内存释放延迟1-2个周期。难道他们释放内存的时候就看一下位标志,然后调用对象的finalize,然后释放内存吗?毫无疑问,我是个白痴,我无法理解GC的工作原理。我提出这个问题只是为了提高我的理解或填补我知识上的空白编辑:如果位标志用于suppressfinalize,GC实现者可以为此目的在对象header中添加另一个标志,不是吗?
我知道当我尝试创建新的MessageQueue时,如果未启用消息队列,系统会抛出InvalidOperationException。但是如何以编程方式知道机器上是否启用了消息队列?我在两个不同的代码库中使用C#2.0和C#4.0。 最佳答案 您可以为此使用System.ServiceProcess,但首先您需要添加对项目的引用Service.ServiceProcess,然后您可以检索所有服务并像这样获得他们的状态:Listservices=ServiceController.GetServices().ToList();Servi
我正在尝试确定ASP.NET工作线程的角色。我的IIS7安装默认允许最多25个工作线程,否则我会将其设置为1。当用户请求.aspx页面时,我知道该请求将检索工作线程。但是加载该页面上的每个图像是否也占用了一个工作线程?一旦检索到图像,检索它的工作线程是否也负责将其传输给用户(通过blocking-tcp-sockets?)? 最佳答案 让我们来看看对ASPX页面的Web请求对用户及其浏览器的看法。用户将浏览器导航到ASPX页面。在服务器上,IIS将此识别为ASP.NET请求并将其路由到.NET处理程序进行处理,其中包括采用工作线程、
我正在尝试找出未充分利用CPU的C#服务器应用程序的瓶颈所在。我认为这可能是由于磁盘I/O性能不佳造成的,与应用程序本身无关,但我无法从这个假设中得出事实。应用程序从本地MSMQ队列读取消息,对每条消息进行一些处理,并在处理完消息后,将响应消息发送到另一个本地MSMQ队列。我正在使用异步循环从队列中读取消息,尽可能快地将它们从队列中取出并使用Task.Run调度它们进行处理以启动每个消息的处理(并且不要在此Task.Run上等待..只是附加一个延续只会在它上面出错以记录错误)。每条消息都是并发处理的,即无需等待消息完全处理后再处理下一条消息。在消息处理结束时,我正在使用MessageQ
有人见过.net电子邮件队列吗?我希望能够指定要通过的SMTP服务器发送、报告问题并在必要或请求时重试电子邮件。理想情况下,我想要一些开源的东西。 最佳答案 如果您在Windows上使用.NET,则可以使用IISSMTP服务。使用SmtpClient并将传递方法设置为pickupdirectory。在这种模式下,SmtpClient将写入SMTP拾取文件夹(类似于c:\inetpub\smtp_root\pickup),而不是尝试自己发送邮件。该文件夹是邮件队列,SMTP服务将处理传递、重试和NDR等。比尝试自己编写要好得多。
在新的“异步”样式中,JavaScript的setTimeout(callback,milliseconds)与C#的模拟是什么?例如,如何将以下延续传递风格的JavaScript重写为支持异步的现代C#?JavaScript:functionReturnItAsync(message,callback){setTimeout(function(){callback(message);},1000);}C#-5.0:publicstaticasyncTaskReturnItAsync(stringit){//returnawait...?} 最佳答案
我想知道为什么我的RabbitMQRPC-Client在重启后总是处理死消息。_channel.QueueDeclare(queue,false,false,false,null);应该禁用缓冲区。如果我在RPC客户端中重载QueueDeclare,我将无法连接到服务器。这里有什么问题吗?知道如何解决这个问题吗?RPC-服务器newThread(()=>{varfactory=newConnectionFactory{HostName=_hostname};if(_port>0)factory.Port=_port;_connection=factory.CreateConnectio
我有一个Windows控制台应用程序,它应该可以运行数天和数月而无需重新启动。该应用程序从MSMQ检索“工作”并对其进行处理。有30个线程同时处理一个工作block。来自MSMQ的每个工作block大约为200kb,其中大部分分配在单个String对象中。我注意到,在处理了大约3-4千个这些工作block之后,应用程序的内存消耗高得离谱,消耗了1-1.5GB的内存。我通过探查器运行该应用程序,并注意到大部分内存(可能是gig左右)在大型对象堆中未使用,但结构是碎片化的。我发现这些未使用(垃圾收集)字节中有90%是以前分配的String。然后我开始怀疑来自MSMQ的字符串被分配、使用然后
我有一个异步方法RequestInternalAsync()它向外部资源发出请求,并希望编写一个包装方法,通过减少并行性来限制对该方法的并发异步请求的数量。想到的第一个选项是TaskScheduler并发性有限(LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler、ConcurrentExclusiveSchedulerPair等)。但要使用自定义调度程序运行任务,我必须使用TaskFactory启动任务只接受Action,即我不能通过不阻塞额外的线程来等待内部方法的执行来做到这一点。第二个选项是SemaphoreSlim,它完成了它的工作,但在这种情况下,我正在实
我想知道以下代码是否有任何我在网络服务器上运行时不知道的陷阱。通读精品系列http://reedcopsey.com/series/parallelism-in-net4/我找不到与我的问题具体相关的任何内容,与msdn一样,所以我想我会把它带到这里。调用示例:publicActionResultIndex(){ViewBag.Message="WelcometoASP.NETMVC!";Task.Factory.StartNew(()=>{//ThisissomelongcompletingtaskthatIdon'tcareabout//Sayloggingtothedatabas