草庐IT

阻塞队列--LinkedBlockingQueue

全部标签

c++ - 获取简单队列的长度

我正在学习一个C++数据结构类,我正在研究的问题是编写一个客户端函数来获取队列的长度,而无需使用函数原型(prototype)更改队列:intGetLength(QueTypequeue);在我看来,这非常简单,因为当您将队列对象传递给一个函数时,它正在使用一个拷贝,所以如果我迭代并出列直到它为空,我就知道队列中有多少项。QueType是文中提供的简单队列类型,ItemType定义为typedefcharItemType;我的简单驱动程序代码如下:#include"QueType.h"usingnamespacestd;intGetLength(QueTypequeue);intmai

DS:循环队列的实现

                         创作不易,给个三连吧!! 一、前言对于循环队列,博主也是源自于一道力扣的OJ题力扣:循环队列的设置   后来我在网上查过,这个循环队列是有自己的应用场景的!!并不是出题者为了出题而产生的,所以我觉得不光要能做会这道题,还得多去探究这道题的不同方式。而且这道题虽然是循环队列,看似好像要把头和尾连起来,但实际上实现过程中是可以不需要的!这也是他非常特别的一点,因此在这我会重点介绍他的数组实现和链式结构实现。二、数组实现循环队列怎么用数组去实现循环队列呢?我们来画图研究一下:2.1结构体的创建typedefintQDataType;typedefst

c++ - 尝试实现无锁队列时发生堆栈溢出

我根据MagedM.Michael和MichaelL.Scott工作中指定的算法实现了一个无锁队列Simple,Fast,andPracticalNon-BlockingandBlockingConcurrentQueueAlgorithms(算法请跳转到第4页)我在shared_ptr上使用了原子操作,例如std::atomic_load_explicit等。当只在一个线程中使用队列时,一切都很好,但是当从不同线程中使用它时,我得到一个堆栈溢出异常。不幸的是,我无法追查问题的根源。似乎当一个shared_ptr超出范围时,它会减少下一个ConcurrentQueueNode的引用数量

c++ - 为什么 Boost 原子使用中的多生产者队列是无等待的

BoostAtomic示例中的无等待多生产者队列:templateclasswaitfree_queue{public:structnode{Tdata;node*next;};voidpush(constT&data){node*n=newnode;n->data=data;node*stale_head=head_.load(boost::memory_order_relaxed);do{n->next=stale_head;}while(!head_.compare_exchange_weak(stale_head,n,boost::memory_order_release));

c++ - 如何测试我的阻塞队列实际阻塞

我有一个阻塞队列(我很难改变它的实现),我想测试它是否真的阻塞了。特别是,pop方法必须在队列为空时阻塞,并在执行push时立即解除阻塞。请参阅以下用于测试的伪C++11代码:BlockingQueuequeue;//emptyqueuethreadpushThread([]{sleep(large_delay);queue.push();});queue.pop();显然它并不完美,因为可能会发生整个线程pushThread在pop被调用之前执行完并终止,即使延迟很大,而且延迟越大,我就越需要等待测试结束。我如何正确地确保pop在push被调用之前执行,并且在push返回之前一直阻塞

c++ - Blit 队列优化算法

我正在寻求实现一个管理blit队列的模块。有一个表面,该表面的部分(由矩形包围)被复制到表面内的其他地方:add_blt(rectsrc,pointdst);可以有任意数量的操作按顺序发布到队列中。最终,队列的用户将停止发送blits,并要求一组最佳操作以在表面上实际执行。该模块的任务是确保没有像素被不必要地复制。当然,由于重叠,这变得棘手。blit可以重新blit先前复制的像素。理想情况下,blit操作将在优化阶段进行segmentation,这样每个block都可以通过单个操作到达其最终位置。把它们放在一起很棘手,但并非不可能。我只是不想重新发明轮子。我在网上四处查看,唯一找到的是

Nginx部署、Jenkins自动发布、搜索服务概述、ES部署与使用、消息队列概述、RabbitMQ部署及使用

目录案例1:HIS前端代码测试Fontend主机部署Nginx案例2:Elasticsearch部署Elasticsearch服务部署案例3:Elasticsearch插件部署Elasticsearch插件安装方式IK分词器插件HEAD插件(容器部署)案例4:ElasticsearchAPIElasticsearch常用API案例5:RabbitMQ服务RabbitMQ部署RabbitMQ服务应用案例1:HIS前端代码测试Fontend主机部署Nginx#HIS前端代码为编译后代码,可直接部署在nginx上查看效果[root@Fontend~]#yumcleanall;yumrepolist-

c++ - 带有双端队列的随机访问迭代器的无效迭代器

我正在阅读ScottMeyers的有效STL。在项目1中,作者提到了如何在各种容器中进行选择,下面是我难以理解的文本片段。Woulditbehelpfultohaveasequencecontainerwithrandomaccessiteratorswherepointersandreferencestothedataarenotinvalidatedaslongasnothingiserasedandinsertionstakeplaceonlyattheendsofthecontainer?Thisisaveryspecialcase,butifit’syourcase,dequ

并发队列推送函数的 C++ 返回值

在收到上一个关于登录不同线程的问题的答案后,我目前正在处理以下代码(注意:此处的concurrent_queue来自ppl,但任何其他concurrent_queue都应该有效):classconcurrentFuncQueue{private:typedefstd::functionLambdaFunction;mutableconcurrency::concurrent_queuefunctionQueue;mutablestd::atomicendcond;LambdaFunctionfunction;std::threadthd;public:concurrentFuncQue

c++ - 阻塞套接字性能与非阻塞套接字

我需要编写一个C++程序以高速接收来自2个不同NIC的udp数据包-每个套接字大约45MB/s(同一台计算机上每个NIC的单个套接字)。我首先创建了一个基于事件的套接字(使用WSAEventSelect),但我想知道:这种类型的套接字模型(基于事件)是否可能意味着一些性能损失?(因为事件将以高速率触发,因此操作系统可能会导致一些延迟)如果我选择阻塞套接字,我会减少延迟吗?在高吞吐量下,阻塞套接字的性能可能优于非阻塞套接字,这对吗?注意:可伸缩性不是问题,因为我们处理的套接字不超过两个。谢谢,空调 最佳答案 如果您只有两个套接字,为什