有时，需要将int这样的基本类型转换为对象。所有的基本类型都有一个与之对应的类。例如，Integer类对应基本类型int。通常，这些类被称为包装器（wrapper）。这些对象包装器类拥有很明显的名字：Integer、Long、Float、Double、Short、Byte、Character、Void和Boolean（前6个类派生于公共的父类Number）。对象包装器类是不可变的，即一旦构造了包装器，就不允许更改包装在其中的值。同时，对象包装器类还是final，因此不能定义它们的子类。有一个很有用的特性，从而更加便于添加int类型的元素到ArrayList中。下面这个调用list.add(3)
当前的显式成员实现指南建议:使用显式成员来近似私有(private)接口(interface)实现。如果您仅出于基础架构原因需要实现一个接口(interface)，并且您从不期望开发人员直接从该类型调用该接口(interface)上的方法，那么显式实现成员以从公众View中“隐藏”它们.公开一种替代方法来访问允许子类覆盖的任何显式实现的成员。一个很好的例子就是当你想实现IXmlSerializable界面。ReadXml和WriteXml方法应由XmlSerializer调用，开发人员通常不会直接调用。当提供一种替代方法来显式访问您希望允许被覆盖的成员时，调用显式实现的成员以避免代码重
通常，将结构S视为接口(interface)I会触发结构的自动装箱，如果经常这样做会对性能产生影响。但是，如果我编写一个采用类型参数T:I的泛型方法并使用S调用它，那么编译器是否会省略装箱，因为它知道类型S并没有使用接口(interface)？这段代码表明了我的观点:interfaceI{voidfoo();}structS:I{publicvoidfoo(){/*dosomething*/}}classY{voiddoFoo(Ii){i.foo();}voiddoFooGeneric(Tt)whereT:I{t.foo();//doFoo方法在I类型的对象上调用foo()，所以一旦我
我发现如果我运行以下代码行。inti=7;i.GetHashCode();//whereGetHashCode()isthederived//functionfromSystem.Object没有装箱，但如果我调用i.GetType()(System.Object的另一个派生函数)代替GetHashCode()，需要装箱才能调用GetType()，为什么不能直接在基本类型实例上调用GetType()，而无需装箱，而它是可能的调用GetHashCode()而不装箱？ 最佳答案 这里的关键是GetType()不是虚拟的，不能被覆盖。由于
使用以下代码片段:publicstaticvoidMain(){intv=2;Console.WriteLine("number"+","+v);}显然，在对WriteLine()的调用中，最好将v替换为v.ToString()以防止值类型被盒装。然而，调用ToString()仍然会在堆上分配一个对象，就像装箱值类型一样。那么使用v.ToString()而不是让它装箱有什么好处呢？更新:看起来像int.ToString()在将值传递给string.Concat()之前被调用，有或没有显式调用int.ToString()你自己。我检查了CIL使用和不使用ToString()，它们是相同的
ThisMSDNreference似乎表明当int?(或任何Nullable)有一个值，它总是装箱(因此数据存储效率低得多，内存方面比int)。是这样吗？ 最佳答案 该页面指的是当您装箱Nullable时结构，而不是结构本身内部的值。在您尝试对可空类型本身进行装箱之前，存储可空类型不涉及装箱:int?a=42;//noboxingint?n=null;//noboxingobjectnObj=n;//noboxingobjectaObj=a;//onlynowwillboxingoccur此行为与装箱常规值类型(处理null情况除外
查看代码片段publicinterfaceI0{voidf0();}publicstructS0:I0{voidI0.f0(){}}publicclassAwhereE:I0{publicEe;publicvoidcall(){e.f0();}}这里是call()的IL代码.maxstack8L_0000:ldarg.0L_0001:ldflda!0Temp.A`1::eL_0006:constrained!EL_000c:callvirtinstancevoidTemp.I0::f0()L_0011:ret参见constrained的引用资料Theconstrainedprefixc
非常简单的问题:inta=5;stringstr=a.ToString();既然ToString是System.Object的一个虚方法，是否意味着每次我为整数类型调用这个方法时，都会发生装箱？ 最佳答案 你已经得到了答案告诉你什么时候ToString()被值类型覆盖，调用它时不会有装箱，但有一些实际看到它的方法很好。取类型int?(Nullable)。这是一个有用的类型，因为它是一个值类型，但是装箱可能会产生空引用，并且不能通过空引用调用实例方法。它确实有一个被覆盖的ToString()方法。它没有(也不可能有)重写的GetTyp
我很想知道C#中的所有强制转换是否都会导致装箱，如果不是，所有强制转换都是代价高昂的操作吗？示例取自BoxingandUnboxing(C#ProgrammingGuide)inti=123;//Thefollowinglineboxesi.objecto=i;这一行显然会导致装箱(将int类型包装成一个对象)。这是一项被认为代价高昂的操作，因为它会产生将被收集的垃圾。来自2种不同类型的引用类型的强制转换怎么样？成本是多少？可以适当测量吗？(与前面的例子相比)例如:publicclassA{}publicclassB:A{}varobj=newB();varobj2=(A)obj;//
documentation与is运算符(exprisconstant)的常量模式匹配状态:Theconstantexpressionisevaluatedasfollows:Ifexprandconstantareintegraltypes,theC#equalityoperatordetermineswhethertheexpressionreturnstrue(thatis,whetherexpr==constant).Otherwise,thevalueoftheexpressionisdeterminedbyacalltothestaticObject.Equals(expr,
